3.000 Zuschauer pro Spiel bedeuten ca 300.000 Euro Einnahme pro Saison. Dazu ca. 170.000 Euro Mitgliedsbeiträge. 400.000 Euro bringen die Kleinsponsoren auf. Zusammen mit dem Fanartikelverkauf wird damit ungefähr die Hälfte des Budgets aufgebracht. Und ansonsten stapeln sich die Faxe in der Geschäftsstelle von Sponsoren, die den Verein siebenstellig unterstützen wollen. Allerdings wollen die nicht mit der Stadt zusammen arbeiten und umgekehrt auch nicht. Vielleicht wollten wir ja auch nicht, wenn wir wüßten, um wen es sich handelt. Auf jeden Fall eine argumentative Steilvorlage für uns. Auf Kritik, dass die Stadt uns unterstützt, können wir locker entgegnen : Die städtischen Töchter reißen sich darum, uns unterstützen zu dürfen.

[quote=Die Glaskugel] [quote=fussballnurmi12] [quote=Goal-Getta] Meine Prognose für die morgige Mitgliederversammlung: Bückemeyer bleibt AR-Chef, Strunz kehrt zurück - als 1. Vorsitzender des neuen Vorstands! [/quote] Hendrik, Teil 1 Deiner Prognose halte ich für nahezu sicher. Teil 2 meinst Du nicht ernst, oder? [/quote] Meine Prognose: Heute wird kein neuer Vorstand ernannt. Der alte wird entlassen und der Aufsicjtsrat uebernimmt die Aufgaben des Vorstands kommissarisch mit bis die Planinsolvenz durchgefuehrz wurde. Auf der ausserordentlichen im Herbst 2010 wird dann alles neugewaehlt. Bueckemeyer muss AR-Vorsitzender bleiben sonst geht es ab morgen nicht weiter. Und das ist auch gut so !!! Er wird voellig falsch eingeschaetzt. Ich wuerde mir wuenschen, das es im Herbst mal eine Wahl gibt und verschiedene Konzepte praesentiert werden koennten. Auf das Konzept von Ente und Manni waere ich gespannt..... :) [/quote] Ich würde mir wünschen, dass wir mit einer Billig-Mannschaft im Herbst unangefochten Tabellenerster sind und 1000 Zuschauer im Schnitt mehr zu den Spielen kommen als kalkuliert. Dann können die mehr als 3.000 Mitglieder überlegen, was man mit dem vielen überschüssigen Geld und den 50.000 Euro auf dem Spendenkonto sinnvollerweise macht.

Vielleicht meinen die Sponsoren mit dem respektvollem Umgang auch die AR-Mitglieder untereinander. Weder über den neuen Vorstand noch über die Notwendigkeit eines sportlichen Leiters besteht Einigkeit. Und wie heftig diese Differenzen intern ausfallen, darüber können wir nur spekulieren.

[quote=Happo] Wer sagt eigentlich, daß der Verein im November überhaupt noch existiert ? [/quote] Die offen zur Schau getragene Angst einiger Stadtvertreter, die eine der größten Bürgerbewegungen der letzten Jahre ausgelöst hat.

Diese Drohung mit den Sponsorenverträgen wirkt auf mich eher skurill. Solange es keine Alternative gibt, werden die Fans natürlich zähneknirschend den Aufsichtsrat wählen. Wir stellen unser Ego nicht an die allererste Stelle. Ich bezweifle sogar, dass während des Insolvenzverfahrens überhaupt gewählt werden muss. Dann wäre diese Drohgebärde noch abgefahrener. Wenn nichts zu entscheiden ist, wie soll man seine Handlungsfähigkeit bzw. - unfähigkeit beweisen ?

Kann mir jemand Antwort auf zumindest eine dieser Fragen geben ; 1. Wie hoch ist der Etat von den Mannschaften im zweiten Drittel der NRW-Liga in etwa ? 2. Heißt frei von Schulden wirklich genau das ? Oder gibt es da auch ein Kleingedrucktes ?

Warum nicht die SPD-Fraktion anschreiben ? Unterstuetzt sie denn das Ein-Stadion-fuer-Essen Projekt bis jetzt ? Ist sie vom Ratsbeschluss bereits abgerueckt ?

@Holthausen Bitte erwaehne nicht mehr die Moeglichkeit, dass der ETB die Rolle von Rot-Weiss Essen einnehmen kann. Auch der ETB hat es schon schwer genug. Bring den Sensenmann nicht auf neue historische Gedanken.

Du musst aber auch das leider sehr realistische Szenario bedenken, dass wir fuer die naechste Saison keine Unterstuetzund der Stadttoechter erhalten. Dann fließen Zuschauereinnahmen Mitgliedsbeitraege und das Geld der mittelstaendischen Sponsoren fast 1:1 in den Schuldendienst. Ich wuerde es begruessen, wenn es fuer diiesen Katastrophenfall seitens mittelstaendischer Sponsoren Vorbereitungen fuer eine Vereinsneugruendung gaebe Von erstrebenswert kann hier nicht im mindesten die Rede sein. Es handelt sich um eine allerletzte Verteidigungslinie.

[quote=derSchlfer2000] Nett ja , aber ebend leider nicht weise in Anbetracht der wirtschaftlichen Realitäten. Es sei denn mann will wirklich den letzten Nagel reinschlagen und dem OB noch in die Karten spielen. Er wäscht dann seine Hände in Unschuld; "Die Stadt wollte ja helfen, aber die Mitglieder wollten ja nicht." Die Argumentation war so bei Großsponsoren und auch gegenüber unserem Vorstand. Also sollten wir wenns geht, auf der Veranstaltung versuchen so wenige Kröten zu schlucken wie es geht, aber einige werden wir dann doch schlucken müssen. [/quote] Trifft es zu, dass die Sparkasse und die übrigen städtischen Töchter ihre mündlichen Zusagen auf Druck der Gruppe "OB + U-Boote" zurücknehmen müssen, ändert sich aber die Sachlage dramatisch. Es macht keinen sinn, dass Fans und mittelständische Sponsoren weit über eine Million Euro aufbringen, um hauptsächlich Schulden abzutragen. Und 4.000 Zuschauer sollen sich dann anschauen, wie ein Mannschaftstorso in die Niederrheinliga durchgereicht wird. Ein Kompromiß mit der Stadt ist die erste Wahl. Bei einem Versailler Vertrag ist die Vereinsneugründung die vernünftige Alternative.