[quote=Red-Lumpi] Das ist sehr heldenhaft von dir, das du deinen Buddy reflexartig zur Seite stehst;) [/quote] Seit der letzten Trainerentlassung wissen wir doch, dass die offiziellen Verlautbarungen nichts zu sagen haben.

Das ist reine Spekulation .

@RWE-Tom: Wenn das klappt, nenne ich Fascher nur noch Hudini.

1:0

Hauptsache, Zeiger und Weber können spielen. Ansonsten bleibt ja nur noch Neunaber. Beier hat bisher null Einsatzzeiten gehabt.

[quote=Berater] [quote=Traumzauberer] [quote=Red-Lumpi] [quote=Invincible] Die geläufige Verballhornung von Clubnamen gibt es doch schon seit Äonen - wer kommt denn jetzt auf die Idee, das ändern zu wollen...?! Dann sorgt doch erst einmal dafür, dass ich nach einem Post nicht erst wieder 3 Seiten nach vorne blättern muss - das kostet im Ausland nämlich richtig Kohle... Gleichzeitig darf ich nunmehr wohl davon ausgehen, dass die oft angekündigte Durchsetzung angemessener Umgangsformen und der gegenseitige Minimalrespekt endlich durchgesetzt werden. [/quote] Lieber Invincible Ich freue mich auch, das demnächst hier der respektvolle Umgangston Einzug hält. [b]Deshalb solltest du dir demnächst 2x überlegen ob du Entscheidungsträger unseres Vereins der Korruption bezichtigst! [/b] In diesem Sinne wünsche ich dir noch einen schönen Herbstabend........... [/quote] Meines Erachtens geht es hier um den respektvollen Umgang untereinander. Wenn @Invinceble der Meinung ist, [b]daß der Vorstand korrupt ist[/b], darf er das meiner Meinung nach auch sagen. P.S. M.E. hat er das nie behauptet, sondern ein sehr unglückliches Beispiel verwendet und ungeschickt formuliert. [/quote] Dann kann man ja zufrieden sein, dass die Auslegung von Gesetzen nicht dein Fachgebiet ist und jeder so seine Meinung davon hat. [b]Ich ergänze das noch einmal: Eine unwahre Tatsachenbehauptungen umfasst grundsätzlich nicht den vom Schutz der Meinungsfreiheit. Eine Tatsachenbehauptung liegt dann vor, wenn die Behauptung dem Beweis zugänglich ist[/b]. Und wenn wesentliche Infos nicht offen gelegt werden, ist es eben keine Tatsachenbehauptung . Jetzt wissen wir, dass Fascher Spieler unabhängig von Ihrem Leistungsstand verpflichtet oder einsetzt. Auf die Idee wär ich vorher niemals gekommen. Konnte mir dies auch nur als Kumpanei erklären. Zuletzt modifiziert von Berater am 01.10.2014 - 19:25:58 [/quote]

Geht denn, "der Verein, den man noch nicht einmal Scheisse nennen kann" ?

Die Dritte besteht aus sozialen Gründen. Die Mädelstruppe fördert den Breitensport. Beim Abstieg der U19 hat UH eine Mitverantwortung. Der Trainer hat sich nicht selbst entlassen.

@Red-Lumpi: Die Meinungsfreiheit ist ein sehr hohes Gut und natürlich kannst Du bei aus Deiner Sicht unsinnigen Verpflichtungen und Entscheidungen Vermutungen anstellen. Je weniger der Verein für Transparenz sorgt, um so mehr kannst Du vermuten

Selbst wenn Fascher nicht über einen reinen Ergebnisfußball hinauskommen sollte, kann es natürlich Gründe geben, warum man einen 5. Platz akzeptabel finden muss. Verletzungen Pech Schiris . Das muss man dann schon im Detail bewerten. Und wenn er es schafft, die Mannschaft weiterzuentwickeln , sind andere Kriterien zu berücksichtigen. Für ernsthafte Aufstiegschancen muss in den nächsten Spielen aber mächtig die Post abgehen. Fortuna letztes Jahr 41 Punkte. Lotte vorletztes Jahr 34 Punkte nach 17 Spielen. Und die Verler kommen ja auch nicht nur wegen unserer Currywurst.