ebenfalls tach allerseits, hier ein paar kurze antworten auf einige beitraege, in denen ich direkt angesprochen wurde: @rewjwd: DU hast mich nicht als dummschwaller oder dummschwafler bezeichnet, ich lese hier allerdings ALLE posts, mehr muss ich nicht sagen, weil das hier wie von anderen bemerkt ja kein jahrmarkt fuer persoenliche eitelkeiten ist. @peleus: erstmal ohne freude aber sachlich- hut ab vor herrn slomkas bisherigem saisonstart! was du bezueglich der essener defensive und der devise "safety first" schreibst, kann ich nur unterstreichen: es geht fuer uns nicht um einen schoenheitspreis und "eine sattelfeste defensive" (dein zitat) ist da unentbehrlich. bin auch sehr zufrieden mit der bisherigen abwehrleistung, wie bereits mehrfach betont! allerdings hat mich die erfahrung zweier direktabstiege 96/97 und 04/05 auch sehr misstrauisch gemacht, das wirst du wohl verstehen! und da meine ich einfach, dass wir uns auch offensiv zur sicherheit noch haetten verstaerken muessen. das finanzielle argument zaehlt dabei bedingt -sollte in der winterpause bedarf sein, ist auch wieder geld da-so war das schon immer bei rwe! im uebrigen hatte ich gehofft, wir kriegen so ein ausleihgescheaft wie mit bieler auch fuer mittelfeld und angriff hin. das war aber meine letzte darstellung zu diesem thema-meine argumentationskette ist diesbezeuglich schluessig und seit wochen hier nachzulesen! letztlich vertraue ich erstmal jedem rwe-spieler und damit auch dem aufgebot, wenn auch meine anfaengliche schimpfkanonade richtung grammozis sicher nicht nett war :roll: und ich eben fuerchte, es koennte was fehlen....... BRAUNSCHWEIG 05/06 ist fuer das jetzige aufgebot der massstab, das habe ich immer gesagt und hier geschrieben-d. h. mit solider defensive, heimstaerke, gutem support, mannschaftlichem zusammenhalt und relativ wenigen selbst erzielten toren (37) maximal punkten (43). dazu brauchen wir dann mittelfeldspieler, die treffen (wie beim btsv bick und graf letztes jahr)-ym und wehlage haben ja schon damit begonnen gegen freiburg! @grunsch: ohne schleimerei und ohne ironie-was du schreibst, sind EXAKT meine gedanken zur rwe-offensive, auch hier seit wochen im forum ueberpruefbar! es fehlt der spielerisch starke mann und es gibt zu viele fragezeichen hinter den personen psr, van lent und loebe. @sozi: habe mal meinem naturell entsprechend vorsichtig kalkuliert bzgl. der heimausbeute, dabei 9 siege, 5 remis und 3 niederlagen zu grunde gelegt, ware doch ganz ordentlich-immerhin schafften wir beim letzten mal nur 6 siege.... werden es mehr, umso besser, bin aber etwas skeptisch wegen der aus meiner sicht fehlenden offensivpower in mittelfeld und angriff (siehe oben). wir werden bei gegnern wie jena, paderborn, koblenz schon in der vorrunde sehen, wie das aussieht. mit 32 heimpunkten und 10-11 zaehlern auswaerts (bei zwei siegen) muesste die klase gehalten werden koennen, das ist so etwa meine THEORETISCHE vorstellung. doch grau, mein freund, ist alle theorie! ps: tippfehler gehen auf kosten der bosnischen tastatur :D

[quote=RWE ja watt denn!]Ich hätte gerne einen technisch starken, auf Erwin kann ich da verzichten. Einen Torgefährlichen Wirbeler brauchen wir da vorne![/quote] du wirst doch nicht die gleiche meinung wie der "dummschwaller" und "neu-user" (seit 2004) wolf bzw. der unausstehliche pottwahl haben? sowieso egal, der transfermarkt schliesst in wenigen tagen! wenn wir glueck haben, punktet die mannschaft auch ohne verstaerkung ueber die heimspiele (jena, paderborn, braunschweig, koblenz u. a.) bei gelegentlichen auswaertspuenktchen so gut, dass bis zur winterpause schon ein gewisses polster da ist und man uber die runden kommt. werden wir ja sehen, wobei ich bis dahin nach eigener kalkulation 60% der rwe-kicks live sehen werde und mir dann ein urteil bilden kann :D . staerken und schwaechen des teams liegen allerdings bereits jetzt offen und ich habe mich bis jetzt in meiner vorsaison-analyse nur bei grammozis geirrt, was ich gerne zugebe, aber auch hier ist die saison noch lang!

[quote=Grunsch] Auch wenn es keiner mehr hören will, man sollte noch eine Offensivkraft holen und die nicht erst im Winter. [/quote] leute, die das gefordert haben, wurden hier bereits uebel nieder gemacht-aber du als aussenstehender wirst da keine probleme bekommen ....

[quote="RWE-Robin"]"Stressanfällige Seele"- danke, das ist das Zauberwort! Das ist der echte Grund für das Gezänk auf den letzten 5 Seiten. Alle haben wahrscheinlich die Tabelle des letzten Wochenendes gesehen und wußten mit dieser Freude gar nicht wohin. 7. in der Zweiten Liga. Bester Stand seit 1986!! Ich war in der Wirtschaft und hab´s begossen. Andere bereden und zereden es. Momentan steht´s immer noch 0:0 (36.Minute) mein Puls ist hoch, mein Durst steigt. Hoffentlich gehts´nicht ohne Punktgewinn aus. Dann gibts auch ein Pils! [quote="RWE-Robin"]" immer diese alkoholiker im westerwald-wirklich eine harte gegend-ich sag nur fohr pils in ransbach-baumbach oder so :D gut, dass es heute 0:0 ausging, da muss man nicht so viel begiessen, weder aus freude, noch aus frust, und ich habe wenigstens den ersten auswaertssieg im 32. versuch nicht verpasst. aergerlich nur, dass koblenz gewann, so ein 2:0 knaller wuerde uns auch mal gut zu gesicht stehen auswaerts..... da ich mit 40-43 punkten zum klassenerhalt rechne, von denen wir bei gutem verlauf 30-32 punkte zuhause holen, werden wir ohne auswaertsdreier ohnehin nicht auskommen. aber es gibt ja bald wieder gelegenheiten dazu (offenbach!). in jedem falle bestaetigt das heutige ergebnis wohl die bisherige tendenz des "hinten stabil" und vorne "eher harmlos"-4 punkte zum start sind unterm strich sehr gut!

[quote=Happo][b]RWE SG[/b]: Echt interressant die Aldi-Geschichte. Hoffe nur, dass wir nicht Theo als Sponsor bekommen. Der Arme hat doch nur 15,1 Milliarden. Die Aussage von Rettig muß einfach bestraft werden. Die Augsburger Puppenkiste konnte ich schon als Kind nicht leiden. Und [b]wolf[/b]....versuch´s mal mit Gemüse !!![img]http://www.schmaili.com/smileys/1318.gif[/img][/quote] das fleisch hier ist exzellent, aber mit der devise 5 greens a day keep the doctor away habe ich immerhin zuletzt 12 kilo abgenommen. die fortsetzung dieses trends wird hier sehr schwierig, zumal nach dem gestrigen abendessen fleischplatte fuer 4 mit nem bosnischen kellner aus gladbeck heute wieder ein grillausflug ansteht....... im uebrigen freut es mich, hier mal wieder von markus, totti und happo zu lesen, das meinte ich ja damit, dass hier einige gar nicht mehr posten. und da ich sowieso immer in den pott fahre, wuerde ich auch ein usertreffen besuchen, wenn man mich dort sehen will. [quote] aber nur, wenn ronaldo sich in rostock einfindet! [/quote]

[quote=RWE-Andreas]Ich glaube, ich muß hier etwas klarstellen, ehe sich noch mehr Unruhe breitmacht über meinen unterschwellig geäußerten Vorwurf, ein und dieselbe Person könne mehrere Forumsteilnehmer steuern. Seit der "Affäre Bommel" sind einige hier, darunter auch ich, sehr mißtrauisch geworden und horchen gleich auf, wenn sich zwei oder drei Teilnehmer die Bälle hin- und herschieben. Ich gebe zu, daß der gleiche Eindruck umgekehrt entstehen kann, wenn ich mit RWE SG oder anderen, die schonmal bei Usertreffen waren, mal unbewußt so schreibe, daß zum vollen Verständnis vielleicht etwas Hintergrundwissen nötig ist. In einem solchen Fall weiß ich dann eben sicher, daß es sich um keine "gefaketen" Personen handelt, umgekehrt genauso. Wenn sich nun Pottwahl und Wolf persönlich kennen, haben sie natürlich genau das gleiche Recht, in einem solchen Stil zu schreiben, nur bleibt eben aus Sicht der anderen immer ein kleiner Rest Ungewißheit. Diese kleine Portion ist bei mir durch einige der letzten Einträge ein wenig gewachsen, vor allem durch den absurden Vorwurf des "Ideenklaus", auch wenn ich zugeben muß, daß es außer einigen Bemerkungen zwischen den Zeilen und einer gewissen Ähnlichkeit im Schreibstil, die aber natürlich auch reiner Zufall sein kann, keine wirklich triftigen Gründe für die von mir geäußerte Unterstellung gibt, insofern nehme ich sie mit einer Bitte um Entschuldigung zurück. Es gibt ja nun mit Hilfe der von Reviersport angebotenen Zertifizierung ein recht einfaches Mittel, um diesen wirklich unschönen Zustand des gegenseitigen Verdächtigens (und die Reaktionen anderer zeigen ja, daß ich nicht der einzige war, der diesen Gedanken hatte) zu beenden. Daß es darüberhinaus immer wieder Unstimmigkeiten in Bezug auf die Beurteilung der Vorgänge bei RWE geben wird, ist vollkommen klar und aus meiner Sicht auch wünschenswert, denn sonst bräuchten wir kein Forum. Ich hoffe, hiermit meinen Teil zu einer Beruhigung beigetragen zu haben![/quote] hast du, wobei ich eine pn gut gefunden haette, die verdaechtigung in meine richtung war schon ein starkes stueck, wer mich kennt weiss, dass ich ein offenes buch bin, solche linken sachen wuerde ich nie bringen. ich glaube auch nicht, dass wir beide jemals ein problem miteinander hatten und das gilt aus meiner sicht auch fuer alle anderen hier bis auf .........., auch wenn es ueber ali, pferdewurst, meine kritik an der einkaufspolitik usw. natuerlich fachliche differenzen gab und gibt. dazu dient ja auch ein forum. "ideenklau" war natuerlich uebertrieben, aber wenn ich zum beispiel den begriff "kanton koeln" benutze weiss ich, dass er von "2fast for you" kommt etc. ansonsten friedlichen gruss aus dem uno protektorat bosnien und herzegowina, es leben saftige beefsteaks :D

[quote=RWE-Andreas]Was ist denn hier los??? Ideenklau??? Sind wir im Patentamt oder wo??? Es ist doch wohl legitim, wenn mehrere Leute gleicher Meinung über die Aufstellung sind. Weniger legitim finde ich es, wenn mehrere Forumspersonen von einer Hand gesteuert werden. So langsam nehmen seltsame Gestalten hier wieder Überhand, ich sage nur "RWE-Franz, auch im Südwesten"... :evil: :evil: :evil:[/quote] verfolgungswahn? mit diesem rwe-franz habe ich nichts zu tun, das kann ich dir versichern-bei mir gibt es nur klartext und authentizität! aber es gebietet meiner meinung nach einfach die fairness, ideen anderer nicht als die eigenen zu verkaufen, zumindest könnte man ja schreiben: "wie auch xy sagte etc.." diese linie behalte ich immer bei. dieser "franz" ist schon ewig nicht mehr aktiv, hätte selbst gerne gewusst, wer das ist, kenne keinen rwe-fan "aus der nähe von straßburg", nur einen aus der pfalz-und der schreibt hier nicht. diese unterstellung ist schon fast peinlich, rwe-andreas-aber wie gesagt: ist ja kein wunder, dass im forum zahlreiche leute nicht mehr posten, weil sie vom einheitsbrei nur noch genervt sind, dass weiß ich auch über verschiedene pn. an namen ließe sich da ein gutes dutzend aufzählen, aber die leute können für sich selbst sprechen!

[quote=RockandRollStar]Ich würde ebenfalls auf einer position umstellen. Würde Kiskanc rausnehmen und Bieler offensiv links spielen lassen. Den offensivdrang hat er ja, Flanken kann er und damit ist er definitiv gefährlicher als unser laues Lüftchen auf der linken Seite. [/quote] der ideenklau im forum wird immer dreister! kein wunder, dass einige sich hier gar nicht mehr melden und 5-6 leute die sache hier unter sich aus machen! @pottwahl: lass dir doch deine ideen demnächst patentieren, bevor andere sie als ihre eigenen verkaufen!

[quote=Sofafussel]@ wolf werde jetzt deine Posts ignorieren ,da sie weder diskussionswürdig noch größtenteils sinnvoll sind.[/quote] na großartig, aber das mit der ignoranz hast du letzte woche schon nicht geschafft, obwohl ich dir das vorgeschlagen habe! und das mit dem fachverstand lass mal lieber, da bist du nicht zuständig, ich habe in meinem leben tausende spiele international und national gesehen und erfreue mich bester kontakte zu fachkundigen personen aus der fußballszene, wobei mir mein fachwissen 1996 den titel superfan des jahres beim dsf und zwei urlaube eingebracht hat. da kommst du eh nicht mit, mein spezialthema war damals rwe. und bei 13 jahren rwe-mitgliedschaft habe ich mehr als ein paar dutzend kicks live gesehen, war sogar zwischen 1995 und 1997 bei jedem pflichtspiel. darum treiben mich bei rwe auch die emotionen um und da kann es schon sein, dass ich mir mal widerspreche und mich doch vor september melde, vor allem angesichts des bullshits, den man hier bisweilen lesen darf. und bei grammozis habe ich bereits unaufgefordert abbitte geleistet, habe im gegensatz zu dir keine problem damit, irrtümer einzugestehen! VON MIR AUS DAS LETZTE WORT ZU DIR- MEIN INTELLEKTUELLER FREUND!

[quote=RWE BeWi][quote=wolf][quote="Sofafussel" [size=18] haben wir schon September ?..... :roll: :roll: :roll: achja .....das darf man alles nicht so ernst nehmen.....denn etwas groß ankündigen (hauptsache ich mach mal wirbel) und dann nicht einhalten ist so lächerlich. :roll: :roll: :roll:[/quote] stubenfliege, kleiner stalinist-ich schicke dir gleich die ergebnisse der kreisklasse südpfalz-entspricht deinem niveau![/quote] [b]Der Sohn meines Bruders hat ähnliche Probleme wie ihr! Kann sie trotz vieler Versuche auch nicht lösen, ist halt so im Kindergarten. Da fehlt sicherlich noch eine Menge[/b] :idea: :oops: :twisted: :twisted: :twisted: und nicht nur die Großzügigkeit, Erfahrung im Umgang mit dem Anderssein und Weisheit.[/quote] AMEN-ich gelobe besserung und werde von meiner seite aus andere forumsteilnehmer nicht mehr damit belästigen, hatte aber schon letzte woche der anderen person vorgeschlagen, dass man sich ignoriert! ist alles hier nachzulesen! daran gehalten hat sich s. nicht.........