[quote=Regenbogen] Danke RWE-gnome, das erleichtert mein Gewissen enorm!:O [/quote] Jeden Tag eine gute Tat ... :P

[quote=Regenbogen] Auch wenn man es nicht machen soll, ich habe mich bei der gelben Karte gegen Vucicevic gefreut. Denn der war in den letzten Spiele immer einer der Besten. Das Berhalter auch noch gesperrt ist war mir garnicht bekannt, dann schäm ich mich halt noch mal "Gut So":O [/quote] Naja, bei Gelb- und Rotsperren darf man sich schon freuen, find ich, bei Verletzungen wär's natürlich sehr unpassend. Vucicevic hat auch im Hinspiel den Unterschied gemacht, diesmal wird diesen hoffentlich Boskovic machen... Viele Grüße, gnome.

[quote=martin5578] In der Abwehr Berhalter auch noch ein Spiel;) [/quote] Oh, danke für den Hinweis, umso besser!

[quote=Regenbogen] Schön, dass es nun wieder andere Themen gibt! Ich glaube, dass es am Sonntag ein ganz schweres Spiel wird! Wenn hier einige nur über die höhe des Sieges und gar ein Schützenfest schreiben, denke ich dass ist total fehl am Platz. Die Löwen haben viele gute Einzelspieler und sind unterm Strich besser besetzet als wir. Nach dem Trainerwechsel würde ich die zuletzt schwachen Leitungen nicht als Maßstab für Sonntag nehmen. Ein frühes Tor würde uns die Sache sicherlich einfacher machen, doch wenn Das nicht der Fall sein sollte muß man Gedult haben und das gilt nicht nur für die Mannschaft, sondern in besonderen Maße auch für und die Fans! Ich kann auch mit einem 1:0 in der Nachspielzeit durch ein Eigentor leben! [/quote] In der Tat, das seh ich auch so. Im Hinspiel sind beide Mannschaften unter ihren Möglichkeiten geblieben, diesmal sind sicher beidee Mnnschaften motiviert, 60 durch den Trainerwechsel, wir durch das mögliche Erreichen eines Nichtabstiegsplatzes. LGK muss es schaffen, dass diese Motivation sich positiv auswirkt und nicht als Druck verstanden wird. Immerhin ist Vucicevic gesperrt, das ist schonmal ein Vorteil für uns. Viele Grüße, gnome.

[quote=Essener72] [quote=admin] Es ist leider sehr bedauerlich, dass einige User die Debatte dazu nutzen, mit teilweise sehr polemischen Äußerungen Stimmungen gegen einzelne Personen - auch indirekt - und gegen den Berufsstand als Solchen zu machen. [/quote] Da orientieren sich lediglich einige User am neuen "Stil" des Reviersports und seiner Berichterstattung. [/quote] Okay, Essener72, da warst Du schneller ;-)

[quote=admin] Es ist leider sehr bedauerlich, dass einige User die Debatte dazu nutzen, mit teilweise sehr polemischen Äußerungen Stimmungen gegen einzelne Personen - auch indirekt - und gegen den Berufsstand als Solchen zu machen. [/quote] Ohne hier Beleidigungen rechtfertigen zu wollen - "Stimmungsmache gegen einzelne Personen - auch indirekt" - erinnert mich an irgend etwas...

[quote=wolf] [quote=Ronaldo]In puncto Sachverstand bin ich mehr als überzeugt, daß viele Fans ein besseres Gespür für die Dinge bei RWE haben, als ein "Schleimer und Nestbeschmutzer" dem alle Türen offenstehen. [/quote] wäre herr gerulat ein schleimer, würde er wohl kaum kritisch über herrn k. schreiben. und kritisch über die transferpolitik, oj und anderes hat er sich in der vergangenheit auch geäußert (siehe sonderheft). [/quote] Kommt drauf an, bei wem er schleimen will - OJ unterstellt er ja eine angenehme Art. Viele Grüße, gnome.

[quote=sumatra] [quote=admin]...Doch eine journalistische Berichterstattung fordert, anders, als etwa eine Stadionzeitung, allerdings auch [b]eine ständige, kritische Begleitung der Geschehnisse[/b]... [/quote] Und warum ist genau dies so überhaupt ganz + gar nicht am und im Interview mit Herrn Hempelmann abzulesen; warum wird von diesem Anspruch an dieser doch so geeigneten Stelle (fast) nichts umgesetzt?!? So verbleibt leider ein deutlicher Eindruck der Tendenz (und das ist journalistisch ziemlich flach)... [/quote] Ich vermute, dass tatsächlich der Verein Köstner loswerden möchte, sich aber niemand so recht die Finger dran schmutzig machen will. Eine gute Frage wäre aber, wie die Stimmung in der Mannschaft ist. Viele Grüße, gnome.

[quote=RWE-Andreas] Vielen Dank allerseits für die Zustimmung, nach dieser mäßig zufriedenstellenden Wortmeldung der Redaktion steht aber wohl nicht zu erwarten, daß ich eine Antwort erhalte. Ich dachte eigentlich, daß ich klar genug herausgestellt hätte, daß ich eine kritische Berichterstattung sehr wohl wünsche und daß mein Hauptkritikpunkt gerade der ist, daß die zur Zeit laufende Kampagne damit nicht viel zu tun hat, sondern sich im Gegenteil einseitig in die vereinsinternen Kämpfe einmischt. [/quote] Naja, vielleicht stehen die vereinsinternen Kämpfe wirklich unter dem Motto "Lorenz gegen den Rest der Welt" - Herr Gerulat hat ja auch schon von "Isolation" gesprochen. Sollte dem aber so sein, ist es umso unschöner, dass sich niemand vom Verein dazu zu Wort meldet - es muss ja nicht immer ein Dementi sein. Stattdessen wird ein Journalist - der dieser Aufgabe nur zu gern nachkommt - dafür verheizt, Stimmung gegen Köstner zu machen, was "dummerweise" nicht so recht gelingen will. Wenn mal Fakten da wären oder man mal die Argumente beider Seiten kennen würde - das wäre mal interessant. So aber bleibt für mich der Beigeschmack, dass es tatsächlich einfach um den stinkenden Teppich geht, auf dem einige stehen bleiben wollen. Was mich auch wundert ist, dass nur der RS ständig gegen Köstner polemisiert. In WAZ und NRZ gibt's das fast nicht. Ist Gerulat so einsame Spitze, dass er als Einziger hinter die verschlossenen Türen kommt? Oder ist er der Einzige, der sich für diese Fehde benutzen lassen wollte? Für mich bleibt: Die Reviersport Artikel und auch der Admin-Beitrag hier im Forum werfen mehr Fragen auf, als dass sie Antworten geben. Das ganze Chaos hier kann uns den Klassenerhalt kosten - insbesondere wenn Köstner wirklich rausgeworfen werden sollte. Das könnte fast zur Geschichtswiederholung 2004/2005 werden, von der Geschichte hat Neuhaus' Image sich nie richtig erholt. Viele Grüße, gnome.

In der Tat, sehr gut geschriebener Brief, Andreas - mal schauen ob og antwortet. Und wolf: Du hast wahrscheinlich recht, nur so gehts. Aber nochmal zu den Anmerkugen, die Du, wolf, hier mehrfach über Köstner gemacht hast: Wenn Du nichts sagen kannst - ob aus Angst vor einer Klage - oder was für Gründen auch immer: Es ist Dir unbenommen, Dich hier nicht näher zu äussern. Aber hast Du es wirklich nötig, dann immer die Hinweise: "Ich weiss was, kann aber nichts sagen" zu geben? Könntest Du das nicht einfach ganz unterlassen? Viele Grüße, gnome.