Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
---|
[quote=kirsche2010]
Mann, wenn wir in Liga III geblieben wären, und der Spielplan 1:1 kopiert worden wäre, würden wir anstatt Braunschweig selbst in Aue antreten müssen.... - Aue, da war doch was, auch wenn´s zu Hause war:
Wulnikowski´s 1:5 mit einem Curri furioso !!!
Vielleicht is ja doch n Kelch an uns vorüber gegangen...;)
[/quote]
Hör mir auf mit dem Spiel. Da hatte ich ein paar befreundete Aue-Fans eingeladen. Einer war sogar mit bei uns auf der Tribüne... Das eine Tor war eins der wenigen, die Peter Foldgast je für uns geschossen hat...
Viele Grüße,
gnome.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=19RWE07]
Gut, dass der Uzun bleibt...allerdings wird er auch diesmal in unserem realtiv gut besetztem Sturm (bevor jemand meckert, für die 4. Liga finde ich unseren Sturm wirklich gut)wohl kaum eine Chance in der ersten Mannschaft haben...
[/quote]
Das wird wohl auch der Grund sein, dass er eigentlich weg wollte - denke ich mal.
Viele Grüße,
gnome.
P.S.: Und, langsam den Abstieg überwunden?
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Hallo allerseits,
gab neulich mal Streitigkeiten, ob der Videotext oder die WAZ die besseren Infos hat. In dem Fall war's der Videotext, Uzun bleibt:
Quelle: [url=http://www.rot-weiss-essen.de/main.php?lang=DE&content=160&depth=1&print=false&thread=4442]klick[/url]
Viele Grüße,
gnome.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Hallo Callamue07,
der Kicker schreibt:
[quote=kicker.de]
4.Liga: Hier gibt es eine flexiblere Handhabung, aber auch hier soll der Samstag den Hauptspieltag darstellen.[/quote]
Ich versteh das so, dass im Wesentlichen die Vereine selbst den Anstosszeitpunkt bestimmen. Dabei erinnere ich mich auch noch ganz gern an die "guten alten Zeiten" zurück, als RWE eigentlich immer Samstag 15:30 gespielt hat, trotz Oberligazugehörigkeit... Das wäre ja wieder was.
Das Argument, dass Sonntags die meisten Vereinsfussballer selbst spielen, sollte bei RWE eigenlich durchaus gesehen werden.
Viele Grüße,
gnome.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=teddy]
Peleus? Der Schwätzer in Blau - Weiß fehlt in keinem Forum. Es lohnt wirklich nicht, sich mit dem auseinander zu setzten.
[/quote]
Ob es sich lohnt, sich mit Peleus Sohn auseinander zu setzen, vermag ich nicht zu beurteilen. Mit einigen seiner Argumente lohnt es sich auf jeden Fall.
Es muss eine sinnvolle Beschäftigung mit der Hempelmann-Ära geben, damit Fehler nicht wiederholt werden und es einen tatsächlichen Neubeginn gibt. Gerade jemand, der einen Neubeginn weiterhin nicht für nötig hält, sollte sich damit auseinander setzen, denn auch das sollte erst einmal begründet werden.
Viele Grüße,
gnome.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=grete]
jetzt ist wohl das eingetreten was viele befüchtet haben.keiner ist richtig bereit den vorstand posten zu übernehmen.das problem besteht in essen schon jahrelang.auch herr hempelmann ist aus der not heraus präsident geworden.
[/quote]
Richtig, denn einen Tag nach dem Rücktritt des alten Präsidenten müssten die Nachfolger doch Schlange stehen... :P (Vorsicht, Ironie...)
Der Einzige, dem ich zutrauen würde jetzt seinen Mund ganz weit aufzureissen ist derzeit fest angestellt als Co-Trainer der TuS Koblenz.......
Zuletzt modifiziert von RWE-gnome. am 25.06.2008 - 09:59:07
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=teddy]
Wahrscheinlich ist es jetzt noch verfrüht, schnell eine Nachfolgerlösung zu erwarten. Aber der Schlusssatz im Kommentar von Rolf Hantel müsste allen zu denken geben.
"Ein Profi-Club braucht eine professionelle Führung. Aber nach Lage der Dinge gibt es derzeit niemanden, der diesen Job bei Rot-Weiss über nehmen möchte." ( Ende des Zitats )
Es waren nicht wenige user, die auf diesen Punkt eindringlich hingewiesen haben.
[/quote]
Und die anderen haben eindringlich darauf hingewiesen, dass Hempelmann in letzter Zeit eben keine [b]professionelle[/b] Führung war.
Rolf Hantel schreibt auch, dass Meutsch Respekt vor der Entscheidung hat, das klingt ganz anders, als die vor Wochenfrist angekündigte Katastrophe, falls Hempelmann zurücktritt. Ich sehe niemanden, der Hempelmann zum Weitermachen überreden will, auch das spricht Bände.
Abgesehen davon steht Hempelmann für die Übergangszeit zur Verfügung, die "Hilfe, wir sind dann führungslos"-Kommentare sind also auch erst einmal hinfällig.
Viele Grüße,
gnome.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Neo]
Nein, kein Rückzieher, war ironisch die 10 Jahre.
neo
[/quote]
Ja dann mal her mit dem unironischen Zeitrahmen. Wann hören wir denn hier endlich von Deinen schlangestehende Großsponsoren. Zur JHV? Oder noch vorher?
Viele Grüße,
gnome.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=kirsche2010]
Ich erwarte jetzt die von neo und aneren Hetzern anvisierten 2 Großsponsoren, sowie die Verpflichtung von zwei gestandenen Super-Spielern, die mindestens 3.Liga-tauglich sind. [b]So lauteten jedenfalls vor wenigen Tagen noch die Schmäh-Andeutungen dieser Anti-Hempelmann-Fraktion.[/b]
Schaun mer mal...
[/quote]
Auch wenn ich ehrlich gesagt froh bin, dass Hempelmann zurückgetreten ist - erspart dem Verein Stress und nötig war es m.E. auch - auf das (Nicht)Eintreten der Prophezeiungen der allwissenden 1.-Hand-Informanten bin ich jetzt auch mal gespannt...
Viele Grüße,
gnome.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=RWE SG]
Da es sicherlich auch noch den Sportsmann und RWE-Fan Hempelmann gibt, vermute ich mal, daß er den Verein nicht verläßt, ohne einen Nachfolger vorzustellen.
[/quote]
Einerseits kann ich mir das auch vorstellen, andererseits klingt diese Passage seiner Erklärung etwas anders:
[quote=Hempelmann]
Natürlich stehe ich auch ohne Amt für eine Übergangszeit bis zu einer Nachfolgeregelung zur Verfügung, soweit das für den reibungslosen Fortgang des Betriebs bei Rot-Weiss Essen notwendig sein sollte.
[/quote]
Viele Grüße,
gnome.
|