Hier der Link zur PK von heute Nachmittag: [urlhttp://www.jawattdenn.de/saison/1011-nrw-liga/westfalia-rhynern-rot-weiss-essen/video-pk1-rhynern_a.html][/url] [b]Stand in Sachen Dauerkarten:[/b] [size=L]Die 1.900er-Marke ist überschritten, der DK-Verkauf endet am 17. September! [/size] Wie sagt es Bob der Baumeister?...:[size=L] "Jo, wir schaffen das!"[/size]

[quote=Viva Assindia] [quote=fussballnurmi12] [quote=Viva Assindia] [quote=Pottmats] Ja, es gibt denke ich gute Argumente in einem Zug zu bauen. Die Argumente im Artikel sind ja sachlich. Und: Jeder weiss, wenn man in einem Zuge baut ist es billiger als wenn man es in verscheidenen Etappen macht. insofern hoffe ich auf die vier Einzeltribünen. Die geschlossenen Ecken wären dann wirklich an einen sportlichen Erfolg gebunden. Pottmats 97th Harbour Lane [/quote] Aber genau das entnehme ich dem o.g. Artikel eben nicht, sondern dass feststeht nicht in einem Zuge zu bauen sondern sukzessive wobei man noch nicht weiß welche Tribünen in welcher Reihenfolge. Es ist und bleibt ein Witz, die Freigabe von Paß bedeutet in meinen Augen noch gar nix. Wenn alles "normal" läuft haben wir bald 2 Tribünen, eine Haupt mit Sitzplätzen, eine Gegengerade mit Steh- und Sitzplätzen, vermutlich außen jeweils die Fanblöcke, innen die Sitze. Zum kotzen. [/quote] Warte doch erst einmal bis Freitag ab, vielleicht weiß man dann von der GVE Genaueres. Im übrigen haben wir keinen Grund, über ein neues Stadion schon jetzt zu meckern - selbst wenn es zunächst nur zwei Tribünen umfassen sollte. :|:| [b]Wir sollten froh sein, dass das neue Stadion kommt. Demut heißt das Stichwort - oder neue Bescheidenheit![/b] Die Alternative wäre nämlich, ab nächstem oder übernächstem Jahr z.B. Am Hallo in Monte Stoppo zu spielen. Wäre Dir das lieber? [/quote] [color=R]Dann lieber im jetzigen Stadion. In die West noch ne große (Werbe-)wand für den Schall und gut ist.[/color] Mal ernsthaft, ein 2 Tribünen Stadion macht doch betriebswirtschaftlich 0 Sinn. Ich sehe das eher aus der Sicht des Steuerzahlers, zu denen ich ebenfalls gehöre. Wenn in dem Artikel schon die Probleme des Stehplatzbaus genannt werden, dann kannst du diese Mehrkosten beim Bau der Gegengerade doch sparen und direkt 4 Tribünen errichten. Mal ganz davon abgesehen, dass ich eben an einen sukzessiven Ausbau nicht glaube. Wird dann wahrscheinlich genauso sukzessiv wie der Wiederaufbau der Westkurve werden. Entweder man packt das Thema jetzt einmal ordentlich an oder lässt es komplett bleiben. Du hast sicherlich Recht, dass an vor Freitag erstmal die Füß still halten sollte, es darf und wird aber noch erlaubt sein über evtl. auftauchende Probleme zu diskutieren. [/quote] Dir ist offensichtlich nicht bewußt, dass das GMS - vor allem die Haupt - aus baulichen Sicherheitsgründen nicht mehr für einen längeren Zeitraum zur Verfügung steht. Die Alternative könnte ggf. also lauten: "Stadion-teilneubau" nutzen oder "Am Hallo" spielen. Ich weiß, was ich wählen würde... ;):D ... Aber ansonsten werden Deine sicher richtigen Argumente auch bei der Stadt bzw. bei der GVE entsprechend abgewogen. Und ich hoffe ja auch, dass man sich am Ende für den Komplettbau aller vier Tribünen entscheiden kann, falls die Sponsoren - hoffentlich - mitziehen. Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 01.09.2010 - 13:36:05

[quote=RWE - marvin] [quote=fussballnurmi12] [quote=Viva Assindia] [quote=Pottmats] Ja, es gibt denke ich gute Argumente in einem Zug zu bauen. Die Argumente im Artikel sind ja sachlich. Und: Jeder weiss, wenn man in einem Zuge baut ist es billiger als wenn man es in verscheidenen Etappen macht. insofern hoffe ich auf die vier Einzeltribünen. Die geschlossenen Ecken wären dann wirklich an einen sportlichen Erfolg gebunden. Pottmats 97th Harbour Lane [/quote] Aber genau das entnehme ich dem o.g. Artikel eben nicht, sondern dass feststeht nicht in einem Zuge zu bauen sondern sukzessive wobei man noch nicht weiß welche Tribünen in welcher Reihenfolge. Es ist und bleibt ein Witz, die Freigabe von Paß bedeutet in meinen Augen noch gar nix. Wenn alles "normal" läuft haben wir bald 2 Tribünen, eine Haupt mit Sitzplätzen, eine Gegengerade mit Steh- und Sitzplätzen, vermutlich außen jeweils die Fanblöcke, innen die Sitze. Zum kotzen. [/quote] Warte doch erst einmal bis Freitag ab, vielleicht weiß man dann von der GVE Genaueres. Im übrigen haben wir keinen Grund, über ein neues Stadion schon jetzt zu meckern - selbst wenn es zunächst nur zwei Tribünen umfassen sollte. :|:| [b]Wir sollten froh sein, dass das neue Stadion kommt. Demut heißt das Stichwort - oder neue Bescheidenheit![/b] Die Alternative wäre nämlich, ab nächstem oder übernächstem Jahr z.B. Am Hallo in Monte Stoppo zu spielen. Wäre Dir das lieber? [/quote] 2 Tribünen finde ich ziemlich dämlich. Wie das dann aussehen mag. Ich glaube jeder Verein der nach Essen kommt würde dadrüber lachen. Wäre auch wieder einmalig in Deutschland. Zwar hätten wir eine Super neue Haupttribüne aber ich sage euch es dauert wieder Jahre bis sich die Stadt entscheidet auch die anderen beiden Tribünen zubauen. Außerdem müsste man die Gegengerade dann auch wieder ändern wäre mal wieder rausgeschmissenes Geld aber die Stadt hat es ja.... [/quote] Marvin, keiner will das - am wenigsten die Stadt, die Eigentümerin eines solchen "Fragment-Stadions" wäre. Aber man muß die finanziellen Zwänge zur Kenntnis nehmen, oder? Mein Rat: Lasst uns bis Freitag abwarten, was die GVE vorschlägt. Ich hoffe, dass sich bis dahin bereits die bekannten potentiellen Sponsoren gefunden haben, die Finanzierung des kompletten Stadionneubaus in der Ausbaustufe 1 sicherzustellen. Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 01.09.2010 - 13:24:29

[quote=Viva Assindia] [quote=Pottmats] Ja, es gibt denke ich gute Argumente in einem Zug zu bauen. Die Argumente im Artikel sind ja sachlich. Und: Jeder weiss, wenn man in einem Zuge baut ist es billiger als wenn man es in verscheidenen Etappen macht. insofern hoffe ich auf die vier Einzeltribünen. Die geschlossenen Ecken wären dann wirklich an einen sportlichen Erfolg gebunden. Pottmats 97th Harbour Lane [/quote] Aber genau das entnehme ich dem o.g. Artikel eben nicht, sondern dass feststeht nicht in einem Zuge zu bauen sondern sukzessive wobei man noch nicht weiß welche Tribünen in welcher Reihenfolge. Es ist und bleibt ein Witz, die Freigabe von Paß bedeutet in meinen Augen noch gar nix. Wenn alles "normal" läuft haben wir bald 2 Tribünen, eine Haupt mit Sitzplätzen, eine Gegengerade mit Steh- und Sitzplätzen, vermutlich außen jeweils die Fanblöcke, innen die Sitze. Zum kotzen. [/quote] Warte doch erst einmal bis Freitag ab, vielleicht weiß man dann von der GVE Genaueres. Im übrigen haben wir keinen Grund, über ein neues Stadion schon jetzt zu meckern - selbst wenn es zunächst nur zwei Tribünen umfassen sollte. :|:| [b]Wir sollten froh sein, dass das neue Stadion kommt. Demut heißt das Stichwort - oder neue Bescheidenheit![/b] Die Alternative wäre nämlich, ab nächstem oder übernächstem Jahr z.B. Am Hallo in Monte Stoppo zu spielen. Wäre Dir das lieber?

[quote=Bro_Oberbrgerme] Liebe Genossen und Genossinnen... ich kann Euch versichern, dass das Bauvorhaben RWE Stadion in unmittelbarer Zukunft vorangeht...auf dem ehemaligen Gelände der Müllkippe Georg Melches Stadion wird ein schöner Burger King Laden gebaut. Ich und meine Partei stellen Euch aber großzügigerweise die Sportanlage Eiberg zur Verfügung,Ihr dürft diese dann auch gerne umbenennen in Georg Melches Gedächtnisstadion oder so :-) Nachdem ganz Deutschland über Euch in den letzten Monaten gelacht hat soll Euch doch mal was gegönnt werden... Ach ja und zum Abschluss hätte ich da noch ne schönen Witz, den mir der Kollege Hülsmann beim Golfen erzählt hat: "treffen sich zwei Gerichtsvollzieher...sagt der eine zum anderen: gestern war ich beim RWE...sagt der andere: was, die gibts noch???".... KÖSTLICH...KÖSTLICH...... SARRAZIN FÜR DEUTSCHLAND!!!!!!!!! [/quote] Admin, bitte übernehmen! :S:S:S

[quote=kropotkin] Ich glaube die Stadt wird bald wieder eine neue Ausschreibung zum Stadion selbst machen, wetten? Sonst müsste doch eigentlich alles klar sein, oder man im Rat nicht eine bestimmte Variante und Vorgehensweise bereits abgesegnet? [/quote] [b]Wir wiederholen uns hier alle paar Tage.[/b] :S Ich verweise noch einmal auf den überparteilich verabschiedeten Ratsbeschluß vom 30. Juni (den ich erneut wörtlich hier eingestellt habe!), der [b]a) die Ersterstellung der Haupttribüne inklusive der damit verbundenen Infrastruktur [/b](Büros und andere Vereinsräumlichkeiten usw. = "Warmgebäude") vorsieht und[b] b) die GVE um Vorschläge zur weiteren Priorisierung der weiteren Tribünen ersucht.[/b] [b]So wie ich gehört habe, ist Teil b) am Freitag von der GVE zu erwarten.[/b] ... Abhängig ist b) natürlich von möglichen Sponsorenzusagen (über die Sparkasse hinaus, die die zugesagte Summe sicher bereitstellt) der RWE-AG und/oder von EVONIK. Daran hängt es letztlich, ob in einem ersten Schritt nur zwei Tribünen (HEIM - GAST) oder bereits drei oder gar alle vier gebaut werden können. Wünschenswert wäre natürlich aus finanzieller und auch aus ästhetisch-praktischer Sicht, direkt alle vier Tribünen zu errichten. Meine Hoffnung ist, dass wir diese gute Nachricht - vielleicht schon am Freitag? - erfahren. Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 01.09.2010 - 12:58:20

[quote=HDKRWE] [quote=fussballnurmi12] Happo, super... Auch wenn Du Deinem Sicherheitsbeauftragten mächtig in den Rücken fällst und den Dauerkartenverkauf weiter angekurbelt hast... :P:P:P:P [/quote] Jau, is klar, alle gegen Klein-Manni. ;) Wie ist denn jetzt der Stand bei den Dauerkarten? Und noch mal was zum Thema WAZ und Stimmungsmache gegen RWE; gestern hat Frank Stenglein in seinem hier schopn geposteten Kommentar ein hervorragendes Statement für den Stadionneubau abgegeben und heute sind von 9 veröffentlichten online-Stimmen zum Neubau sage und schreibe acht positive (darunter user memax) und lediglich eine negative Äußerung. [/quote] Gehe einmal davon aus, dass die heutige Mittwochs-PK Aufschluß bringt, dass eine gewisse Marke(:D) erreicht worden ist.

[quote=Tom123] Andreas, der nächste Blick nach links aus D wird unserem Gesicht ein breites Grinsen bescheren...:D [/quote] Richtig, und im 14-Tage-Rhythmus werden wir mit Genugtuung die Baufortschritte zur Kenntnis nehmen können. Ach, wat iss dat schön! :D [img]http://www.stadion-essen.de/multimedia/galerien/3d-ansichten/perspektive-1.jpg[/img] Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 01.09.2010 - 00:17:36

[quote=Happo] Tach Zusammen, ein (vorläufig) letztes mal will ich über die Aufkleber-Aktion berichten. Wen es interessiert sollte [url]http://www.uralt-ultras-rwe.de/angesagt.htm [/url] anklicken. Da könnt ihr lesen, was aus den Spendengeldern geworden ist. und schon bin ich wieder weg .... [/quote] Happo, super... Auch wenn Du Deinem Sicherheitsbeauftragten mächtig in den Rücken fällst und den Dauerkartenverkauf weiter angekurbelt hast... :P:P:P:P

[quote=RWE - marvin] Die Stadt Essen darf wieder Geld ausgeben. Das hat die Bezirksregierung in Düsseldorf am Mittag entschieden. Damit ist unter anderem der Bau des neuen RWE-Stadions sicher. Der Beton ist gerissen oder bröselt aus den Wänden. Deshalb soll als erstes die Haupttribüne neu gemacht werden. Erst danach soll der Rest des neuen Stadions gebaut werden. Das Geld der Stadt, 24 Millionen Euro, darf seit heute ausgegeben werden. Die restlichen 7 Millionen von Sponsoren fehlen noch. Darüber müssen Verein und Stadt noch mit der Sparkasse und der RWE AG verhandeln. Wann Rot Weiss Essen in einem neuen Stadion spielen wird ist bisher nicht klar. Uwe Loch, Sportredaktion. [/quote] :D:D:D:D:D:D:D:D Der Hochbau kütt!... Was für eine gute Nachricht! Hier noch einmal im Originalton unseres lieben Herrn Oberbürgermeisters: [url]http://www.radioessen.de/Lokalnachrichten.67.0.html[/url] [img]http://smilie-land.de/t/w-z/zunge/zunge0018.gif[/img] Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 31.08.2010 - 18:17:43