[quote=Happo] @Nurmi, der Soukou wird doch noch EIner, Hab´ ich doch gesagt.;) [/quote] Könntest Recht haben, aber mir hat er ja auch schon in Siegen gefallen. Heute war er auch gut dabei.

[quote=RWE-Igor] Muß die Rasenheizung nicht angemacht werden, weil Sonntag der Bundesliga-Verein SGS spielt? [/quote] Welche Sportart?

[quote=RWEFAN] Die Rasenheizung verhindert ja nicht das liegenbleiben des Schnee`s, sondern nur das Gefrieren des Rasens (Eisbildung). Wenn Schnee liegt und der Boden nicht vereist ist, kann man sehr wohl Fussballspielen. Sehe gerade, das die Linien gezogen werden. Würde wohl keinen Sinn machen, wenn nicht gespielt würde, oder ? [img]http://www.stadion-essen.de/webcams/cam3/aktuell_n.jpg[/img] RWEFAN [/quote] [size=L]YES![/size] :D:D Wir spielen!

[quote=RWEFAN] Wenn ich mir das Stadion über die Webcam anschaue, könnte man vermuten die Rasenheizung ist eingeschaltet. RWEFAN [/quote] Hä? [img]http://www.stadion-essen.de/webcams/cam1/aktuell_n.jpg[/img]

[quote=RWE-Tom] [quote=borbecker1907] Also ganz ruhig die Rasenheizung wird an sein war heute im Fan Shop und hab nachgefragt. Eine Spielabsage wird es nicht geben. [/quote] Sorry, wenn ich da gestern was losgetreten habe...:O Hätte mich eigentlich auch gewundert. Bei den Zuschauerzahlen unserer Ligakonkurrenten wären die Stromkosten wirklich höher als die Tageseinnahmen, aber soviele Oberhausener (Essener sowieso) sollten dann doch kommen, dass sich der Betrieb der Rasenheizung rechnet. Trotzdem bin ich noch nicht davon überzeugt, dass das Spiel definitiv stattfindet, denn auch die Wege zum Stadion müssten ja einigermaßen passierbar sein. [/quote] Thomas, das wird gegeben sein. Denn es soll ja nur morgen - wenn auch kräftig - schneien, nicht am Samstag. Bis Samstagmittag sollten alle Zuwegungen geräumt sein.

[quote=Westkurve] [quote=fussballnurmi12] [quote=sozi] Aufgrund der momentanen Wettervorhersage (...morgen 10 cm Schnee im Ruhrgebiet) und der Schonung der Rasenheizung aus wirtschaftlichen Gründen (:P:@:@), ist wohl mit einer Spielabsage am Samstag zu rechnen. [/quote] Und Samstag soll es schweinekalt, aber bestes Sonnenwetter sein. Im Grunde schreit so eine Wetterprognose doch danach, die Rasenheizung anzuschmeißen, oder? Was sollen dann die ganzen tollen Testspiele gegen Mainz und Kölle im Januar, die man verabredet hat, wenn man die Rasenheizung doch nicht nutzen will? Da kann man sie im Grunde bereits jetzt absagen. :@ [/quote] Ein fünfstelliger Betrag ist aber auch kein Pappenstiel - bei € 10.000,-- wären das schon 1 -1,50 € je Zuschauer bei Meisterschaftsspielen, bei FS-Spielen mit 3.000 Zuschauern lohnt das gar nicht mehr. Übrigens ist die erste Spielabsage in der Regio erfolgt: Siegen - Velbert fällt aus[/quote] Ich verstehe das finanzielle Argument, aber wieso verabredet man dann für Mitte Januar zwei hochkarätige Testspiele, wenn man eine vorhandene Rasenheizung aber nicht betreiben will?? :| Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 06.12.2012 - 12:19:33

[quote=sozi] Aufgrund der momentanen Wettervorhersage (...morgen 10 cm Schnee im Ruhrgebiet) und der Schonung der Rasenheizung aus wirtschaftlichen Gründen (:P:@:@), ist wohl mit einer Spielabsage am Samstag zu rechnen. [/quote] Und Samstag soll es schweinekalt, aber bestes Sonnenwetter sein. Im Grunde schreit so eine Wetterprognose doch danach, die Rasenheizung anzuschmeißen, oder? Was sollen dann die ganzen tollen Testspiele gegen Mainz und Kölle im Januar, die man verabredet hat, wenn man die Rasenheizung doch nicht nutzen will? Da kann man sie im Grunde bereits jetzt absagen. :@

[quote=RWE-Tom] Im RWE-Forum ist zu lesen, dass die Rasenheizung aus Kostengründen [b]nicht[/b] eingeschaltet werden soll. Dann könnte es eng werden, wenn die Wettervorhersage für Freitag halbwegs zutreffen sollte. Fänd ich in diesem Fall nicht so schlecht, grundsätzlich aber schon schade.[/quote] Waaas? Wir haben eine Rasenheizung und stellen sie nicht an, weil sie zu teuer ist?? Das ist doch wohl ein Treppenwitz! :| Wann, bitte schön, soll sie denn genutzt werden? Wenn wir in Liga 2 sind? Dann muss sie wahrscheinlich erneuert werden, weil sie bis dahin eingerostet ist... :|:|

[quote=RWE-Tom] In der WAZ auch nix eindeutiges zum Torwartthema. http://www.derwesten.de/sport/fussball/rwe/kritik-nicht-auf-rwe-torhueter-lamczyk-fokussieren-id7364493.html [/quote] Waldi ist schlau genug, hier keine unnötige Baustelle aufzumachen. Und was in dem Artikel steht, stimmt ja auch: Dennis Lamczyk hat uns mit tollen Paraden auf der Linie und nicht zuletzt bei Elferschießen immer wieder begeistert. [size=S]Leider gehört zu einem guten Keeper aber mehr als das.[/size] [b]Dennoch: Wenn ein Wechsel im Tor, dann nur eine nachhaltige Lösung. [/b] Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 05.12.2012 - 22:01:42

[quote=bosco] Nach anhaltender Kritik am bis­herigen Stammspieler im Tor der Rot-Weissen, Dennis Lamczyk, könnte sich ausge­rechnet im Derby gegen Oberhausen Hendrik Bonmann aus dem hauseigenen Nachwuchs die Chance bieten, das Publikum zu begeistern.[/quote] Quelle? Welche Kritik meinst Du, Thomas? Ich habe ja schon am Samstag hier geschrieben, dass ich überzeugt bin, dass unsere Vereinsverantwortlichen ab sofort mit einem neuen Keeper für die neue Saison planen. Wenn Hendrik Bonmann über diese Saison hinaus bei RWE bleibt und demnach eine Perspektive da ist, ihn als die neue Nr. 1 aufzubauen, bin ich sehr dafür, den Wechsel im Tor sofort zu vollziehen! Wenn nicht, dann aber auch nicht! Dennis Lamczyk ist stärker als Philip Kunz. Dann soll er bis zum Saisonende auch die Kiste hüten. Ihm einen A-Jugend-Torhüter vorzuziehen, der Ende der Saison den Verein verlässt - das hat Dennis Lamczyk nicht verdient.