fussballnurmi123 Zuletzt aktiv: 9. Februar 2025 - 12:10 Mitglied seit: 16. Juni 2004
  • 346 Likes
  • 36.658 Aktionspunkte
  • 11.931 Foren-Beiträge

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=RWEausDU] Ich halte diese Pudermethode bei Bene mittlerweile für nicht so abwegig! :-)) Eine solche Form des Aufhebungsvertrages jedoch schon! Ich würde Bene jetzt langsam nicht mehr mit Samthandschuhen anpacken und ganz klar ein Ultimatum setzen, ab der er eine 2 Mann starke Trainingsgruppe bilden kann, wenn kein Verein eine akzeptable Ablösesumme auf den Tisch legen will! [/quote] Gemach, Matthes! Ich wette, der ganze Zauber ist in ein paar Stunden vorbei!
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=memax] [quote=Happo]Aufhebungsvertrag vertehe ich überhaupt nicht. Kann darin vereinbart werden, daß er erst in der Winterpause bei einem neuen Verein anheuern kann ?[/quote] Wie wäre es denn mit dieser Variante des Auflösungsvertrags: Koepi spielt nicht mehr, Koepi verschwindet von der Gehaltsliste. Koepi erhält sofort die Spielberechtigung für einen anderen Verein, wenn dieser die im Auflösungsvertrag fixierte Ablöse bezahlt, vorher nicht [/quote] Um diese Variante zu unterschreiben müsste Koepi mit dem Vorschlaghammer gepudert sein! ;)
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=RWE-Tom] Wie dem auch sei, die Zeichen stehen klar auf Abschied. [/quote] Warte 'mal ab, vielleicht gibt es morgen die Rolle rückwärts. Die Rückkehr des reuigen Sünders... ;)
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Ronaldo] Die jetzt u.a. im RS aufgeführte Möglichkeit eines Aufhebungsvetrages mit Koep verstehe wer will?????? @Hansi...."mähl"" @Berater Du glaubst gar nicht, was man alles in Erfahrung bringen kann selbst bei Finanzbehörden. [/quote] Verstehe ich auch nicht. Der Aufhebungsvertrag wäre doch im Grunde die Freigabe für einen anderen Verein. Warum ist das als "dritte" Lösung nach 1) Ablöse durch Uerdingen und 2) Ablöse durch einen anderen Verein genannt? Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 01.07.2013 - 21:28:24
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=RWE-Tom] [quote=fussballnurmi12] [quote=RWE-Tom] http://www.derwesten.de/sport/lokalsport/essen/im-fall-koep-soll-moeglichst-bald-entscheidung-fallen-id8138426.html In diesem WAZ-Artikel klingt es doch nach Abschied von Koep und auch danach, dass seine Teilnahme am heutigen Training noch gar nicht vorgesehen war. Schade, ich hatte wieder etwas Hoffnung, dass er bei uns bleibt. [/quote] Kann ich dem Artikel nicht entnehmen. Er sagt doch klar aus, dass in beiden Richtungen noch alles offen ist. Nur der Zeitdruck für eine Entscheidung ist offensichtlich da. [/quote] Meinst Du, es besteht doch noch Hoffnung auf Benes Verbleib bei uns, Nurmi? Hätte nix dagegen, rechne aber eher nicht damit. Ansonsten hätte unsere Sportliche Leitung darauf bestanden, dass Koep mit der Mannschaft trainiert und die komplette Vorbereitung durchzieht. [/quote] Nun, letzteres ist leicht zu erklären. Es macht wenig Sinn, einen Spieler mittrainieren zu lassen, der vielleicht morgen oder übermorgen geht. Was sollen Knappmann und Platzek und Koep denn miteinander Spielzüge eintrainieren? Das bringt nur Unruhe in den Kader. Ob Bene bleibt oder nicht, hat Herr Lakis mit seinem Portemonnaie in der Hand. Ich hoffe nur, der Doc hat eine klare Deadline vorgegeben, bis zu der die Kuh vom Eis sein muss. Morgen schon? [url]http://www.reviersport.de/237927---rwe-koep-fehlt-am-montag-erneut-training.html[/url] Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 01.07.2013 - 21:25:03
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=RWE-Tom] http://www.derwesten.de/sport/lokalsport/essen/im-fall-koep-soll-moeglichst-bald-entscheidung-fallen-id8138426.html In diesem WAZ-Artikel klingt es doch nach Abschied von Koep und auch danach, dass seine Teilnahme am heutigen Training noch gar nicht vorgesehen war. Schade, ich hatte wieder etwas Hoffnung, dass er bei uns bleibt. [/quote] Kann ich dem Artikel nicht entnehmen. Er sagt doch klar aus, dass in beiden Richtungen noch alles offen ist. Nur der Zeitdruck für eine Entscheidung ist offensichtlich da.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Ronaldo] [quote=immerwiederrwe] Laut unserem User Woody war Bene NICHT beim Training;) Quella RWE Forum Zuletzt modifiziert von immerwiederrwe am 01.07.2013 - 13:54:47 [/quote] Wenn dies zutreffen sollte, hat Koep einen anderen "Weg" im Sinn. Abmahnung, da nicht zum Training erschienen.......dann die Nächste.....und dann???? [/quote] Oder die Verantwortlichen von RWE und KFC sind sich eigentlich einig darin, dass Bene nach Uerdingen geht - und feilschen nur noch öffentlichkeitswirksam um die Ablösesumme.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Kingsizewolf] Wenn Koep heute einen auf "krank" macht, ist er bei mir total unten durch [/quote] Ja, aber wir reden im Konjunktiv, nicht wahr!? Also abwarten.
Rund um den MSV
Sponsorenzusagen ohne rechtsverbindliche Unterschriften, eine weitere Finanzierungslücke... Bei allem Verständnis für die schier übermenschliche Aufgabe, in wenigen Stunden einen drittligatauglichen Etat vorlegen zu müssen, muss man doch den Kopf schütteln über die Blauäugigkeit der MSV-Verantwortlichen, die mit solchen Papieren meinen den DFB überzeugen zu können.
MSV: Runjaic geht von Bord
Dramatisch, was sich im Moment beim MSV abspielt. Das gönnt man keinem Verein...
  • Rot-Weiss Essen Logo
    Rot-Weiss Essen