Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
---|
[quote=RWE SG]
PS Paderborn hat den Vertrag mit Daniel Brinkmann aufgelöst, er spielt im rechten defensiven Mittelfeld. Wäre das einer?
Glaube kaum, daß der je eine Chance an der Hafenstr. hätte.
[color=R]Spieler, die nicht alles abnicken sind doch gar nicht gerne gesehen bei Herrn Janßen und seinen Vasallen.[/color]
Man denke nur an den berühmten Charaktertest, den wahrscheinlich OhJeh schon selbst nicht mehr bestehen würde. :P:P:P:P:P:P:P
Zuletzt modifiziert von RWE SG am 29.10.2007 - 20:14:28
[/quote]
Verstehe ich nicht. Ich denke, der offensichtliche Mannschaftsgeist und die Geschlossenheit des Teams lässt sich in der Tat nicht zuletzt darauf zurückführen, dass OJ und HB tatsächlich charakterlich einwandfreie Spieler verpflichtet haben!
Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 29.10.2007 - 22:27:03
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=19RWE07]
1000 Lauterer sollten es locker werden...
Bin nü 2 Tage auf Staatskosten in Berlin...viel Spass
gegen die arroganten Säcke und hautse wech....
Könnte bei Gelegenheit noch jemand schreiben, wann die Pokalauslosung ist...wäre nett...bin schon so auf unseren nächsten Gegner gespannt;)
[/quote]
Auslosung der 3. DFB-Pokalhauptrunde ist live im Fernsehen am Donnerstag, 1.11. im Rahmen des Frauen-Landerspiels (ab 19.20 Uhr).
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=19RWE07]
[quote=Karlson]
[quote=19RWE07]
So...komm gerade von der Zweiten Mannschaft...einfach toll diese Truppe.
Es fing zu beginn schon toll an...der Schiri kam zu den beiden Mannschaften und machte einen Scherz... worauf ein Fan lauthals schrie :"Scheinst ja nen schwarzen Humor zu haben"....als Erklärung: der Schiri war ein farbiger.....Typisch RWE...so zum Spiel:
Ein toller Kampf von beginn an und mehr oder weniger aus dem nichts führt Kapellen 1:0 und nach ca. einer halben Stunde muss unser Kaptain mit rot vom Platz...für mich zu unrecht (Notbremse)...am Spiel änderte sich nichts und wir waren auch mit 10 Mann überlegen und folgerichtig machte Harrer mit einem Flachschluss aus 16 Meter den Ausgleich .. toller Hammer...leider musste er verletzungsbedingt in der 2. HZ raus....
In der 2. Hz gingen wir in Führung..leider schoss Kapellen 2. min später den Ausgleich...in der Nachspielzeit flogen 2 von Kapellen vom Platz und wir machten in der 96 min. das 3:2....der Schiri hat 7 min. nachspielen lassen...ein toller Fight unserer Truppe mit einem guten Vincent Wagner im zentralen offensiv Bereich :D
Ein gelungener Abschluss des schönen WE...Die zwote macht echt Spass..
[/quote]Welche Position hat der Harrer gespielt?
[/quote]
Der Harrer hat rechtes Mittelfeld gespielt und war bis zu seiner Auswechslung wohl bester Feldspieler...leider scheint es so, als ob er das ein oder andere Pfund zuviel mit sich rumschleppt...hat aber echt nen tollen Schuss....
Noch kurz was zum Torwart...In der 1. Hz mit zwei super Paraden die Truppe im Spiel gehalten und in der 2. Hz einen Elfer gehalten...Wenn dem Masuch mal was passieren sollte, verschlechtern werden wir uns auf dieser Position nicht..
[/quote]
Hallo Sven,
du entwickelt Dich ja geradezu zu einem Spezialisten für unsere II.... ;);)
Am 18. November in Rade bin ich auch wieder beim Spiel unserer II. - ist ja um die Ecke von mir. Kommst Du dann auch wieder?
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=RWE-Tom]
[quote=Dondera]
Weiß denn hier schon jemand wie unsere Amateure heute gespielt haben?
[/quote]
3:2 gewonnen!:D Gerade wurde der WDR-Text aktualisiert.
[/quote]
[b]Jau. Tabellenführer mit 9 Punkten Vorsprung vor Rade![/b] :)
Platz Mannschaft Sp g u v Tore Diff Punkte
1. Rot-Weiß Essen 2 11 9 2 0 27 : 11 16 29
2. Spvg Radevormwald 11 5 5 1 22 : 11 11 20
3. 1. FC Viersen 11 5 5 1 17 : 11 6 20
4. SC Kapellen Erft 11 5 3 3 19 : 13 6 18
5. 1.FC Wülfrath 11 5 2 4 14 : 8 6 17
6. Ratingen 04/19 11 5 2 4 10 : 9 1 17
7. 1. FC Union Solingen 11 5 2 4 10 : 12 -2 17
8. SV Hönnepel-Niederm. 11 3 6 2 13 : 7 6 15
9. Sportfreunde Baumberg 11 4 3 4 14 : 16 -2 15
10. VfL Rhede 11 3 5 3 16 : 16 0 14
11. SV Viktoria Goch 11 4 2 5 18 : 19 -1 14
12. Cronenberger SC 11 4 1 6 14 : 17 -3 13
13. 1.FC Bocholt 11 4 0 7 14 : 19 -5 12
14. VfB 03 Hilden 11 2 3 6 13 : 19 -6 9
15. SC D´dorf-West 11 2 3 6 13 : 20 -7 9
16. GSV 1910 Moers 11 1 0 10 5 : 31 -26 3
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=kickin07]
[quote=fussballnurmi12]
[quote=Dondera]
Gebe dir sicherlich recht das uns vorne ein Knipser fehlt. Aber man kann das ja auch anders sehen dadurch das wir keinen echten Knipser haben ist di ganze Mannschaft gefordert. Man sieht ja bei uns in der Mannschaft kann fast jeder mal ein Tor machen und das macht uns sehr schwer berechenbar.
Man hat es doch im Spiel gegen Wuppertal gesehen. Da haben wir deren beiden Knipser gut im Griff gehabt und die haben nichts zu Stande bekommen. Torgefährlichkeit aus dem Mittelfeld heraus hatten die Wuppertaler doch überhaupt nicht.
Aber mit einem richtigen Knipser vorne drin würden unsere Chancen auf den Aufstieg mit Sicherheit Erheblich steigern. Aber was ist schon ein echter Knipser? Ich dachte eigentlich Lawaree wäre einer aber was reißt der jetzt in Düsseldorf? Nicht viel! Also das mit dem Knipser ist immer relativ.
[/quote]
Ich behaupte einfach einmal, dass wir einen Knipser im Kader haben. Lindbaek hat in Osterfeld und Baumberg gezeigt, was er kann. Er müsste bloss einmal von Anfang an eingesetzt werden! Ich begreife nicht, dass HB das - zum Beispiel beim Heimspiel gegen Cottbus - nicht getan hat.
[/quote]
:@
HB bringt den Norweger nicht, weil wir offensichtlich keine "Linientreuen" Außenläufer haben, die den Ball von der Eckfahne bzw. von der Torauslinie schön in den Rücken der Abwehr hoch in den 16er schlagen können.
Aber eben diese Bälle braucht der Schei um seine Kopfbnallgefährlichkeit auszuspielen.
Welcher Teufel reitet denn HB sonst, den einzigen Stoßstürmer im Kader zu ignorieren???
[/quote]
Das wäre eine Erklärung, aber gegen Osterfeld und Baumberg hat Lindbaek seine Gefährlichkeit als Strafraumspieler und nicht nur als Kopfballspieler gezeigt. Wenn ich bedenke, mit wieviel Vorschusslorbeeren er gekommen ist und jetzt einfach keine Chance bekommt, sein Können auch von Anfang an in einem Spiel zu beweisen - ich versteh's einfach nicht, dass HB ihn nicht bringt!
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Habe gerade noch einmal den Spielbericht im NDR gesehen. Was mir auffiel, war der ganz offensichtlich gute Zusammenhalt in der Mannschaft und zwischen Mannschaft und den sportlich Verantwortlichen: Nach dem 1:0 rannten etliche Spieler zur Trainerbank und jubelten gemeinsam mit HB, OJ und den Betreuern. Nach dem 3:0 lag sich die komplette "Bank" in den Armen. Und der jubelnde Spielerkreis nach dem Spiel an der Mittellinie sagte auch eine Menge darüber aus, dass es im Team wirklich "stimmt". Das macht Hoffnung auf mehr von der gestrigen Sorte! :D
Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 28.10.2007 - 08:03:04
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Dondera]
Gebe dir sicherlich recht das uns vorne ein Knipser fehlt. Aber man kann das ja auch anders sehen dadurch das wir keinen echten Knipser haben ist di ganze Mannschaft gefordert. Man sieht ja bei uns in der Mannschaft kann fast jeder mal ein Tor machen und das macht uns sehr schwer berechenbar.
Man hat es doch im Spiel gegen Wuppertal gesehen. Da haben wir deren beiden Knipser gut im Griff gehabt und die haben nichts zu Stande bekommen. Torgefährlichkeit aus dem Mittelfeld heraus hatten die Wuppertaler doch überhaupt nicht.
Aber mit einem richtigen Knipser vorne drin würden unsere Chancen auf den Aufstieg mit Sicherheit Erheblich steigern. Aber was ist schon ein echter Knipser? Ich dachte eigentlich Lawaree wäre einer aber was reißt der jetzt in Düsseldorf? Nicht viel! Also das mit dem Knipser ist immer relativ.
[/quote]
Ich behaupte einfach einmal, dass wir einen Knipser im Kader haben. Lindbaek hat in Osterfeld und Baumberg gezeigt, was er kann. Er müsste bloss einmal von Anfang an eingesetzt werden! Ich begreife nicht, dass HB das - zum Beispiel beim Heimspiel gegen Cottbus - nicht getan hat.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=RWE-Tom]
[color=R]Also doch wieder vom Aufstieg träumen???[/color]
Ich für meinen Teil versuche mich mit der Quali zu bescheiden. Dazu Pokalfinale gegen Bayern, und im nächsten Jahr steigen wir auf und spielen im Uefa-Cup!;)
Wenn sich in dieser Saison der Aufstieg jedoch nicht "vermeiden" lassen sollte, hätte ich auch nicht wirklich etwas dagegen.
Ich kann mir aber nicht vorstellen, dass Düsseldorf, Wuppertal und Erfurt jetzt eine Krise nach der anderen ereilt, während wir souverän durchmarschieren.
Also realistisch bleiben und mit Platz 7 zufrieden sein!
Immerhin haben wir jetzt 3 Punkte Vorsprung auf Platz 11.
Von daher wäre ein Punkt gegen Dresden schon o.k., um auf die Dynamos keinen Boden zu verlieren.
[/quote]
Aber ja! Auf den Traum jedenfalls möchte ich nicht verzichten - solange er irgendwie realisierbar erscheint!! :D
Wenn es am Ende nur die Quali für Liga 3 wird, sollte man allerdings nicht zu traurig sein.
Aber dass ausgerechnet Düdorf und Tupperwal in Liga 2 einziehen und wir "unten" bleiben sollen - an den Gedanken werde ich mich bis zum letzten Spieltag nicht so einfach gewöhnen wollen... ;)
Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 27.10.2007 - 23:44:12
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=muttertag]
[quote=HDKRWE]
[quote=muttertag]
Auch wenn es anders schöner wäre, die 2. Liga käme für diese Mannschaft wahrscheinlich zu früh.
[/quote]
Sorry, aber dieser Argumentation bzw. Logik konnte ich noch nie so richtig folgen.
Wann ist denn der "richtige" Zeitpunkt für einen Aufstieg?
Doch wohl dann, wenn man am Saisonende Platz 1 oder 2 belegt und sich als zu stark für die Liga erwiesen hat.....
(...)
[/quote]
Ich denke, die 3. Bundesliga ist eine bessere "Rampe", um sich in der 2. zu etablieren. Des Fahrstuhl-Vereins-Dasein ist nicht wirklich ein Glücksfall, finde ich.
[/quote]
Das mit der "Rampe" mag stimmen. Leistungsmässig wird die künftige eingleisige 3. Liga sicher näher an der 2. Liga dran sein.
Und dennoch: Mit guten Transfers lässt sich der Sprung auf das Leistungsniveau der 2. Liga auch jetzt schaffen. Wir haben das ja im Prinzip letzte Saison gesehen - die Mannschaft hatte im Prinzip Zweitligareife. Dass es am Ende ganz knapp nicht gereicht hat, hatte vielfältige Gründe.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=muttertag]Das wär toll, wenn es klappt. Ich glaube aber nicht daran, ich habe bis jetzt noch keine Sekunde an einen 2. Liga Aufstieg geglaubt, obwohl ich kein Berufspessimist bin. [color=R]Das Cottbus-Spiel hat doch gezeigt, das wir keine Siege in schlechten Spielen erzwingen können. Genau das zeichnet aber eine Spitzenmannschaft aus. Ergo: wir haben keine Spitznmannschaft momentan[/color], auch wenn ich die Mannschaft persönlich mag und sie gut finde.
Da wir also keine Spitzenmannschaft haben, müssten wir bei einem Aufstieg immens nachkaufen. Aber wovon?
[/quote]
Wenn Deine Argumentation korrekt ist, dann gibt es aber keine einzige Spitzenmannschaft in der Liga. Es kann jedem Team in der Liga passieren, zuhause gegen eine Mannschaft wie Cottbus II schlecht auszusehen.
Ich denke: Aufsteigen, wenn irgend möglich - und sich dann gut verstärken! Langfristiger Aufbau einer guten Mannschaft schön und gut - aber das funktioniert nicht, wenn Leistungsträger abgeworben werden. Ich fürchte, mit der Diskontinuität bei den Spielern wird man heutzutage leben müssen!
|