Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
---|
[quote=Karlson]
Ich habe gerade beim Frühstück die aktuelle Ausgabe Von RS gelesen und muß sagen das mir der Appetit vergangen ist:S. Ich möchte nicht als Anti-OJ auftreten, aber das ein gute Spieler wir Dennis Kruppke nach Braunschweig wechselt, weil [color=R]Er sich in Essen auf die Warmhalteplatte geschoben fühlt und ein Sercan Güvenesik enttäuscht ist, das ein halbes Jahr vor Vertragsablauf noch nicht mit Ihm gesprochen wurde, stimmt mich nachdenklich.[/color]
Man weiß jetzt natürlich nicht, wie die Forderungen eines Dennis Kruppke aussahen, aber ich denke, die werden nicht unbezahlbar gewesen sein. Aber OK, wenn OJ da bessere Spieler in der Hinterhand hat..........:D
@Goal-Getta: Ich hoffe das Dir diese Nachricht keine bitteren Tränen bereitet:D;)
Zu SG: Natürlich ist der Junge verletzt, allerdings hat auch Er mich doch in den meisten seiner Einsätze überzeugt. Er äußerte sich auch nicht negativ gegenüber der Vereinsseite, sondern es war eine gewisse Entäuschung in seinen Worten zu erkennen.
Nur um das nochmal deutlich zu sagen: Mein Kommentar zu SG ist nicht gedacht, um wieder gegen OJ zu schießen. Ich hätte mich auch so geäußert, wenn ich Pro OJ wäre.
Ich bin jetzt mal auf Montag gespannt, wie die Entscheidung beim Spieler Jonathan Joseph-Augustin ausfällt, denn was ich so gelesen habe bringt mich zu der Aussage: Den würde ich ganz gerne im GMS sehen (und natürlich noch was "Offensives")
Zuletzt modifiziert von Karlson am 06.01.2008 - 10:02:36
[/quote]
Du weisst doch, wie das läuft! Spielerverpflichtungen sind zu einem hohen Prozentsatz ein Pokerspiel! Man hat theoretisch mehrere Optionen und versucht die beste auszuloten! Und dass sich in einem solchen Prozess Spieler schon einmal "hingehalten" fühlen, ist doch klar. Das läuft andersherum aber schliesslich ganz genauso - auch die Spieler zocken um den besten Vertrag. Von daher würde ich Kruppkes Aussage gerne relativieren.
Was Güvenisik angeht, bin ich mir relativ sicher, dass der Verein ihn zwar behalten möchte, aber zunächst andere Prioritäten in der Liste der Gespräche gesetzt hat. Ich vermute aber, Güvenisik wird nur einen stark leistungsbezogenen Kontrakt angeboten bekommen, weil er ob seiner langen Verletzungsgeschichte auch ein gewisses Risiko ist. Und das hielte ich auch für richtig.
Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 06.01.2008 - 10:13:18
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Happo]
[quote=fussballnurmi12]
Und daran wird sich auch nichts ändern, man nach der Winterpause mit Hilfe von [b](hoffentlich noch 2-3 Neuverpflichtungen) [/b]versucht, oben anzugreifen und vielleicht doch noch aufzusteigen.
[/quote]
Einigen wir uns auf 2-3 Verstärkungen (Wortklauberei ;))
[color=R]Allerdings bin ich nach wie vor überzeugt, daß ein Spieler wie Lindbaek uns weiterhelfen wird, wenn er denn nur [b]echte[/b] Chancen zur Bewährung bekommt. Er wäre dann auch
1 Neuzugang, der aber nicht den Etat erhöht.[/color]
[/quote]
[b]100% Zustimmung.[/b] :)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Happo]
Pottwahl und Ronaldo, klasse Beiträge zum Thema OJ!!!!!
[color=R]Ich bleibe bei meiner Prognose, OJ und HB werden bei Nichtaufstieg gemeinsam die Hafenstraße verlassen. [/color]Und wer sagt denn,daß OJ überhaußt bleiben möchte ?!
Kirsches Ansicht nicht aufzusteigen halte ich für falsch.
Jede Möglichkeit muß hier genutzt werden.
Ein Aufstieg ist nicht programmierbar und selbst eine Aufrüstung in der nächsten Saison bedeutet noch lange nicht 2te Liga.
[/quote]
Schaun mer 'mal... Ich glaube das so nicht, [u]denn[/u]: [b]Beide sind nicht mit der Vorgabe in diese Saisaon gegangen, aufsteigen zu müssen, sondern eine neue Mannschaft aufzubauen, die "oben mitspielt" (Orginalton von der JHV im Juni).[/b]
Und daran wird sich auch nichts ändern, wenn man nach der Winterpause mit Hilfe von (hoffentlich noch 2-3 Neuverpflichtungen) versucht, oben anzugreifen und vielleicht doch noch aufzusteigen.
[u]Aber[/u]:
Alles andere als eine überzeugende Quali würde wohl auch vom Vorstand als Mißerfolg gewertet, der entsprechende personelle Konsequenzen für das Team HB/OJ haben dürfte.
Was schade wäre, denn ich denke, dass die so positiven Vertragsverlängerungen von Leistungsträgern der Mannschaft auch ihren Grund darin haben, dass die Spieler das Team HB/OJ positiv einschätzen und in ihm eine Zukunftsperspektive sehen.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=gondi]
[quote=fussballnurmi12]
[quote=RWE SG]
[quote=fussballnurmi12]
[quote=RWE SG]
[color=R]Fußball ist auch Emotion.[/color]
Und wenn ihr lieber sachlich bleibt schaut Euch zwei Fakten an, die gegen jede Vertragsverlängerung sprechen:
ABSTIEG AUS DER 2. BUNDESLIGA
PLATZ 10 IN DER REGIONALLIGA IN DER WINTERPAUSE
ERGEBNIS : 6
In der Schule heisst das : Keine Versetzung.
[/quote]
[b]Aber mit Emotionen alleine trifft man keine Personalentscheidungen!
Ich bin mir relativ sicher, dass der Vorstand und der Aufsichtsrat von RWE in der Lage sind, differenzierter an die Sache heranzugehen, als Du es uns hier gerade vormachst.[/b] ;);););):)
[/quote]
Zu hoffen ist es für uns alle, aber hauptsächlich zum Wohle des Vereines:
Fachkompetent und differenziert an die Sache heranzugehen haben Vorstand und Aufsichtsrat. Mit einer hoffentlich sportlichen guten und nicht monitär gesteuerten Lösung.
Und ich muss hier nichts vormachen und mache nichts vor.
Du allerdings auch nicht!
[/quote]
[b]Belassen wir's dabei![/b] :P:P:P
[/quote]
[b]@fussballnurmi12
Fußball ohne Emotionen kann man sich ebenso nicht vorstellen wie die Weltmeere ohne Wasser!
Im übrigen wird KEIN Weltunternehmen, und das werden ja die sein, die das neue RWE-Stadion mit finanzieren sollen, auf den Janssen und den Bonan setzen.[/b]
[/quote]
Lies doch bitte richtig! Wo habe ich behauptet, dass Fussball ohne Emotionen sein soll?????
Die Stadionsponsoren haben allein ein Interesse daran, dass der Verein seriös geführt wird - und dafür bürgen Hempelmann und Leute wie Buchberger und Schäfer. Wer "ausführendes Organ" im sportlichen Bereich ist, ist für die ziemlich sekundär.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=gurkenglas]
[quote=RWE SG]
[b]Ob die gute Entwicklung der Jugendmannschaften incl. der II. Mannschaft einzig aus der Leistung des Herrn Janßen abzuleiten ist wage ich schon sehr zu bezweifeln. Ein wenig dazu beigetragen hat er eventuell.[/quote]
[color=R]Ob der Abstieg und der auegnblickliche 10. Platz einzig aus der Leistung des Herrn Janßen abzuleiten ist wage ich schon sehr zu bezweifeln. Ein wenig dazu beigetragen hat er eventuell.[/color]
[/quote]
:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=RWE SG]
[quote=fussballnurmi12]
[quote=RWE SG]
[color=R]Fußball ist auch Emotion.[/color]
Und wenn ihr lieber sachlich bleibt schaut Euch zwei Fakten an, die gegen jede Vertragsverlängerung sprechen:
ABSTIEG AUS DER 2. BUNDESLIGA
PLATZ 10 IN DER REGIONALLIGA IN DER WINTERPAUSE
ERGEBNIS : 6
In der Schule heisst das : Keine Versetzung.
[/quote]
[b]Aber mit Emotionen alleine trifft man keine Personalentscheidungen!
Ich bin mir relativ sicher, dass der Vorstand und der Aufsichtsrat von RWE in der Lage sind, differenzierter an die Sache heranzugehen, als Du es uns hier gerade vormachst.[/b] ;);););):)
[/quote]
Zu hoffen ist es für uns alle, aber hauptsächlich zum Wohle des Vereines:
Fachkompetent und differenziert an die Sache heranzugehen haben Vorstand und Aufsichtsrat. Mit einer hoffentlich sportlichen guten und nicht monitär gesteuerten Lösung.
Und ich muss hier nichts vormachen und mache nichts vor.
Du allerdings auch nicht!
[/quote]
[b]Belassen wir's dabei![/b] :P:P:P
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=RWE SG]
[color=R]Fußball ist auch Emotion.[/color]
Und wenn ihr lieber sachlich bleibt schaut Euch zwei Fakten an, die gegen jede Vertragsverlängerung sprechen:
ABSTIEG AUS DER 2. BUNDESLIGA
PLATZ 10 IN DER REGIONALLIGA IN DER WINTERPAUSE
ERGEBNIS : 6
In der Schule heisst das : Keine Versetzung.
[/quote]
[b]Aber mit Emotionen alleine trifft man keine Personalentscheidungen!
Ich bin mir relativ sicher, dass der Vorstand und der Aufsichtsrat von RWE in der Lage sind, differenzierter an die Sache heranzugehen, als Du es uns hier gerade vormachst.[/b] ;);););):)
Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 05.01.2008 - 20:42:57
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=RWE SG]
[quote=fussballnurmi12]
Ich bin der Meinung, dass es nicht allein [u] [b]ein[/b] [/u] Kriterium geben kann, an dem man eine Vertragsverlängerung von OJ festmachen sollte. Eine Vertragsverlängerung etwa allein vom Aufstieg abhängig machen zu wollen, ist m.E. Unsinn:
suchen.
[/quote]
Ob Du nun meinen Beitrag für Unsinn hälts oder auch nicht ist mir vollkommen wurscht. :@
Der Mann ist es mir nicht wert, sich über ihn und seine berufliche Zukunft viele Gedanken zu machen. Er hat schon viel Unfug angerichtet in seiner überschaubaren Zeit in Essen. Leider entscheidet der sicherlich nicht fußballerisch fachkompetente Führungsstab um Hempelmann über eine Weiterbeschäftigung. Wenn er bleibt ändert sich nichts.
Getreu dem Motto: Nichts geschafft hat er schon.
Vielleicht schafft man ja die Quali für die 3.Liga. Wenigstens etwas. Kann ja zum FC wechseln. [color=R]Für mich ist der Typ ein Krebsgeschwür. Aber nicht gutartig.[/color]
[/quote]
Schade, dass Du es nicht schaffst, auf meinen sachlichen Beitrag genauso sachlich zu antworten.
Ich habe den Eindruck, Deine emotionale Abneigung gegen OJ verbaut Dir jegliche Möglichkeit einer argumentativen und rationalen Diskussion dieser Personalie.:|
Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 05.01.2008 - 18:47:10
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=RWE SG]
Persönlich würde ich mich sehr freuen, wenn mit Herrn Janßen verlängert wird. :P:P:P:P:P
Weil dann die einzige Forderung erfüllt worden ist, die man ihm heute an die Hand geben sollte:
[b]Aufstieg.[/b]
[/quote]
Ich bin der Meinung, dass es nicht allein [u] [b]ein[/b] [/u] Kriterium geben kann, an dem man eine Vertragsverlängerung von OJ festmachen sollte. Eine Vertragsverlängerung etwa allein vom Aufstieg abhängig machen zu wollen, ist m.E. Unsinn:
[u]Aus meiner Sicht wären für mich folgende Kriterien wichtig[/u]:
[b]1. Zusammenarbeit mit HB
2. Zusammenarbeit mit anderen Mitarbeitern (II. Mannschaft, Jugend-Abteilung, Scouts, Betreuer, Geschäftsstelle usw.)
3. Kommunikation mit dem Vorstand
4. Erfolgsbilanz im Blick auf Transfers, Vertragsverlängerungen usw.
5. Auftreten und Präsentation des Vereins in der Öffentlichkeit
6. "Standing" im Verein, bei den Fans und in den Medien
7. Ein erkennbares Konzept für die Zukunft, nachvollziehbare Ziele in einem bestimmten Zeitrahmen.
8. Mindestens eine sichere Quali für Liga 3
9. Sind beide Seiten - Verein und OJ - von einer weiteren Zusammenarbeit überzeugt?[/b]
Diese Liste ist sicher noch um etliche andere Gesichtspunkte zu ergänzen. Es ist Aufgabe von Vorstand und Aufsichtsrat, diese Krierien anzulegen und die Frage zu beantworten, ob eine weitere Zusammenarbeit mit OJ Sinn macht und gewollt wird. Von aussen bekommen wir Fans ehe immer nur einen Bruchteil der "Performance" eines Sportlichen Leiters mit. Allerdings ist das "Standing" bei den Fans sicher ein wichtiger Aspekt. Wenn OJ nicht selbst der Meinung ist, dass er mit seiner Arbeit auch die Fans überzeugen kann, wird er sich einer Vertragsverlängerung nicht antun wollen.
Ich persönlich denke in dieser Frage völlig unaufgeregt:
Ich unterstütze jeden sportlichen Leiter von RWE, der das Vertrauen des Vorstands hat - ob er nun OJ oder anders heissen sollte. Letztlich geht es nämlich nicht um eine Person und ihre Karriere, sondern darum, was die optimale Besetzung dieser Position für RWE ist. Wenn man sich also frühzeitig auf eine Verlängerung der Zusammenarbeit einigen sollte - gut. Wenn frühzeitig feststehen sollte, das man sich trennen will - auch gut, denn dann bleibt noch genug Zeit, um einen Nachfolger zu suchen.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=RWE-Tom]
[quote=fussballnurmi12]
[i] [b]"Noch in diesem Monat sollen erste Gespräche darüber geführt werden, ob der Verein auch in der nächsten Saison noch mit dem Sportlichen Leiter Olaf Janßen zusammenarbeitet. Viel wird davon abhängen, in welcher Liga RWE spielt." [/b][/i]
WDR-VT, 221
Frühe Planung für die nächste Saison auch im Bereich "Sportliche Leitung". Gut so.
[b]OJ wird wohl nur bleiben wollen, wenn wenigsten die eingleisige 3. Liga erreicht wird.[/b]
[/quote]
Ganz egal, wie man zu OJ steht. Wenn wir die 3. Liga verpassen sollten, ist er absolut unhaltbar für den Verein und muss im eigenen Interesse zusehen, dass er Land gewinnt.
Aber inzwischen ist das Ziel ja ganz klar mit "Aufstieg" oder zumindest "oben angreifen" formuliert, da sollte die Quali kein Problem sein.
Schau'n mer mal!
[/quote]
Bei einem Nichterreichen von Liga 3 sollte es in der Tat von "beiderseitigem Interesse" von RWE und OJ sein, die Zusammenarbeit zu beenden.
|