[quote=19RWE07] Auch wenn wir heute einen großen Schritt gemacht haben, bleibe ich immer noch, wenn auch wohl als einziger, noch latent pessimistisch... [/quote] Ich glaube nach all den Enttäuschungen und nicht eingehaltenen Ankündigungen auch erst daran, wenn die Bude fertig ist... Aber ein großer Schritt ist es allemal, keine Frage.

Glückwunsch nachträglich an den Chef der UU und danke an Wolf für den Ergebnisdienst! Es scheint ja wirklich immer besser zu werden mit der jungen Truppe, vielleicht hat ja meine wiederholte Nichtanwesenheit zum Sieg beigetragen... ;) Demnächst werde ich das aber nochmal austesten...

[quote=RWE-Tom] [quote=fussballnurmi12] http://www.reviersport.de/134836---rl-streit-um-ligareform-beendet.html Ich halte diese "Lösung" für eine Mogelpackung. :S Maximal sechs Zweitvertretungen in der Regio sind immer noch sechs zuviel. Durch eine Erhöhung der Anzahl der Regionalligen von drei auf fünf verkürzen sich allenfalls die An- und Abreisezeiten. Im Grunde wird die künftige Regio West dann vom Einzugsbereich her gesehen eine weitere NRW-Liga werden. [/quote] Jau, ein absolut fauler Kompromiss!!!:@ Haben sich die Proficlubs dann doch erwartungsgemäß durchgesetzt. [/quote] Vor allem kommt man aus einer solchen Liga erst recht nicht mehr nach oben raus... Das einzig Positive wäre, daß sich die verdammten Zwoten automatisch mehr verteilen würden. Aber zu viele wären es immer noch.

[quote=memax] Wenn die Sonne auf einen Misthaufen scheint, so antwortet er mit Gestank. [/quote] Leider richtig... Ich denke auch, daß Hendrik hier gute Arbeit geleistet hat, und das in der Tat unentgeltlich und nicht, weil er zuviel Zeit und nichts zu tun hat. Die Aussage von Paß, daß die lange geforderten und beschlossenen, aber bislang nicht umgesetzten neuen Strukturen gar nicht umgesetzt werden dürften, birgt meiner Meinung nach schon eine Menge Sprengstoff. Es drängt sich für mich hier geradezu die Frage auf, warum der OB mit diesem Wissen - das den Statuten nach richtig ist, denn die Lösung als "FC Stadt" und die DFB-Statuten schließen sich gegenseitig aus - die Verantwortlichen nicht eher gewarnt hat bzw. was für Leute diese neuen Strukturen überhaupt ins Leben rufen wollten, wenn sie gegen die elementarten Spielregeln des Vereinsfußballs verstoßen. Das sind ja jetzt keine total unwichtigen und somit auch unbekannten Paragraphen! Insofern denke ich auch, daß der Begriff "Knaller" nicht ganz falsch gewählt war, auch wenn er bei einigen vielleicht falsche Erwartungen geweckt hat.

[quote=Ronaldo] Die Tatsache, dass Bücke nicht bleibt, ist schon vor 2 Wochen durchgesickert, ebenso wer [b]doch[/b] bleiben wird - so nach dem Motto: Einer kam durch! ;) Hat der OB allerdings super als Neuigkeit verkauft!!! :D [/quote] Für so "dumme" Leute wie mich, die nicht Hinz und Kunz im Rathaus kennen, war das so oder so eine Neuigkeit, denn zu mir ist vor zwei Wochen nichts durchgesickert. Das dürfte wohl den meisten so gehen.;)

[quote=Traumzauberer] Die Aussgae von Paß, daß zukünftig keine Vertreter der Stadt mehr in Vereinsgremien sitzen werden, finde ich schon bemerkenswert. Daß wurde bisher so deutlich nicht gesagt [/quote] Genau das ist es! Spannende Frage: welchen Posten muß Herr Bückemeyer wohl aufgeben? Wenn das nichts Neues ist, weiß ich auch nicht mehr.

[quote=Brammi] Ein Essener Verein hat schon einmal einen neuen Großsponsor ans Land gezogen. http://www.reviersport.de/133015---moskitos-essen-grosse-plaene-am-westbahnhof.html Leider nicht der RWE. :( :( :( [/quote] Naja, ob die erwähnte mögliche Verpflanzung nach Oberhausen im Fußball so eine tolle Alternative wäre? ;) Eigentlich ist das wieder mal ein Beispiel dafür, daß Spitzensport in egal welcher zuschauerrelevanten Sportart in Essen anscheinend nicht möglich ist. Vielleicht könnte Hendrik den "Henker vom Hagelkreuz" auch darauf noch ansprechen? Wobei das auf die Schnelle vielleicht nicht so sorgfältig zu recherchieren ist wie die Themen, die RWE betreffen. Aber das, was im RS-Artikel steht, paßt leider genau ins Bild von Essen als einer Stadt ohne Spitzensport.

[quote=bosco] Hüls war ein super Gastgeber - hier fühlte man sich endlich einmal willkommen. [/quote] Das kann ich absolut unterschreiben, auch am Würstchenstand gab es noch nette Gespräche mit den Leuten am Grill. Hätten wir mal das von ihnen angebotene Unentschieden angenommen... ;)

@ chopperkrad: Hervorrragende Fragen! Mich würde daneben auch noch interessieren, wie der OB es rechtfertigt, nach einer - wie es zumindest sein sollte - ausgiebigen und gewissenhaften Prüfung der Standortfrage das Thema gegen den Widerstand sämtlicher Ratsfraktionen nochmal aufzurollen. Wären die dabei anfallenden Kosten nicht vermeidbar gewesen? Ich brauche auch kein mathematisches Gutachten zu bestellen, um nachzuweisen, daß 2+2=4 ist. Zum Thema Hüls: Die Gesänge, die z.T. zu vernehmen waren, waren sicherlich an Peinlichkeit nicht zu überbieten, aber ich stimme RWE-Tom völlig zu, daß ein Spiel gegen RWE vor ein paar Jahren auf einem solchen Platz wohl kaum genehmigt worden wäre. Wir machen sicher nicht über Nacht aus allen Idioten in unserem Umfeld Musterschüler, aber ich sehe auch eine gewisse positive Entwicklung. Solange es nur bei solchen niveaulosen Gesängen bleibt und nicht randaliert wird (und selbst Hüls regt sich anscheinend über die 2 Banden kaum auf), sollten wir die Kirche im Dorf lassen. Das ist mit den Ausschreitungen in Münster 2002 sicher nicht zu vergleichen.

Da ich heute das erste Saisonspiel live gesehen habe, fehlt mir die Vergleichsbasis. Ich sollte den RWE-Spielen also besser wieder fernbleiben, ich bringe anscheinend den Mißerfolg wieder zurück... Keine Sorge, nächste Woche bin ich eh nicht da, einem Dreier gegen Erkenschwick steht also nichts im Wege.;)