Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
---|
[quote=bosco]
Gestern Baris Özbek im Aktuellen Sportstudio gesehen
Kein Wort von Ihm zu seiner Zeit bei RWE, keine Aussage wie "Ich habe bei Rot-Weiss Essen eine super Ausbildung erhalten und spielte für diesen Verein am Ende als Stammspieler in der 2. Liga. Der Sprung in die erste türkische Liga zu Galatasaray war dann auch gar nicht so groß für mich."
Nur eine kurze Einblendung am Anfang mit Özbek im RWE-Trikot, ganz am Ende noch eine kurze Frage zu Calik - das wars dann auch schon.
[/quote]
Wäre das nicht auch ein bißchen zuviel verlangt? Wenn sich jeder Spieler im Sportstudio auch über seine bisherigen Stationen äußern würde, kämen die aus dem Gequatsche ja gar nicht mehr raus. Also das kann ich Özbek beim besten Willen nicht vorwerfen. Wir müssen es auch einfach mal akzeptieren, daß unser Verein für den ganzen Rest der Fußballwelt, also für 99, irgendwas Prozent, kaum noch eine Rolle spielt. Die Erkenntnis ist bitter, aber wenn wir nicht endlich mal anfangen, die Erwartungen an die Realität anzupassen, werden wir nie mehr die Kurve kriegen.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Ronaldo]
[quote=RWE-Andreas]
[quote=littek]
Ich kann also die Ungeduld mit den Tainern voll verstehen. Nur eins weiß ich auch, nämlich dass die Wahrscheinlichkeit unter den derzeitigen Bedingungen einen Glücksgriff zu erwischen, sehr gering ist. Meist ging das Gejammere nach ein paar Monaten von vorne los und es hatte sich nichts wirklich geändert.
[/quote]
Das ist leider genau der Punkt... Wenn ich im Falle Bonan ziemlich schnell der Meinung war, daß er nicht der Richtige ist (um es klarzustellen: ich hätte liebend gerne Unrecht behalten und würde RWE heute als stabilen Drittligisten mit ihm auf der Bank sehen), so hatte ich von Kulm sehr lange eine sehr gute Meinung. Die ist in den letzten Wochen schon arg ins Bröckeln geraten, aber ich wüßte nicht, welcher für uns aktuell finanzierbare Trainer soviel weiterhelfen könnte. Im Gegensatz zu seinem Vorgänger gibt es bei ihm eigentlich keine taktischen "Einfälle", die sich als völlig verrückt herausstellen. Trotzdem kann man mit der aktuellen Ausbeute absolut nicht zufrieden sein.
[/quote]
Die Problematik hat aber in den letzten Jahren bei allen Trainern darin bestanden, dass
man aus einem vom Namen her starken Kader keine richtige Einheit geformt hat.
Der Spruch zum Anfang einer jeden Saison war immer identisch:
Nach ca. 10 Spieltagen ist die Mannschaft eingespielt, Laufwege, Standards und das
blinde Verständnis sind dann vorhanden......
Dieser Trugschluß zieht sich wie ein roter Faden durch die letzten Jahre und zwar
unabhängig vom Übungsleiter.
Für mich allerdings ist kaum nachzuvollziehen, [b]dass nun das Training angezogen
wird von den Tagen und Zeiten her![/b] Mußte es erst zu der jetztigen aussichtslosen
"Aufstiegssituation" kommen, um diese Möglichkeit des vermehrten Trainings zu
nutzen! Diverse Defizite in der Spielweise
sind ja schon länger bekannt gewesen in
dieser Saison.
Zuletzt modifiziert von Ronaldo am 29.03.2009 - 13:06:46
[/quote]
Stimmt leider auch alles... :(
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=littek]
Ich kann also die Ungeduld mit den Tainern voll verstehen. Nur eins weiß ich auch, nämlich dass die Wahrscheinlichkeit unter den derzeitigen Bedingungen einen Glücksgriff zu erwischen, sehr gering ist. Meist ging das Gejammere nach ein paar Monaten von vorne los und es hatte sich nichts wirklich geändert.
[/quote]
Das ist leider genau der Punkt... Wenn ich im Falle Bonan ziemlich schnell der Meinung war, daß er nicht der Richtige ist (um es klarzustellen: ich hätte liebend gerne Unrecht behalten und würde RWE heute als stabilen Drittligisten mit ihm auf der Bank sehen), so hatte ich von Kulm sehr lange eine sehr gute Meinung. Die ist in den letzten Wochen schon arg ins Bröckeln geraten, aber ich wüßte nicht, welcher für uns aktuell finanzierbare Trainer soviel weiterhelfen könnte. Im Gegensatz zu seinem Vorgänger gibt es bei ihm eigentlich keine taktischen "Einfälle", die sich als völlig verrückt herausstellen. Trotzdem kann man mit der aktuellen Ausbeute absolut nicht zufrieden sein.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Forumskick wäre klasse, ich wäre wieder dabei! Wie auch immer wir dann konkret die Teams aufteilen, aber allein der Anlaß sich mal ganz ohne den emotionalen Streß, den die meisten RWE-Spiele mit sich bringen, zu treffen, ist es schon wert.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=RWE-Tom]
Ich heiße jedenfalls jeden User herzlich Willkommen, der keinen anderen beleidigt oder provoziert!
[/quote]
Sehr richtig, dem schließe ich mich an. Und ich persönlich ignoriere sicher niemanden bewußt, denn wie Tom schon schrieb kann man eben nicht zu allem einen Kommentar abgeben. Das heißt auf keinen Fall, daß neue Kräfte unwillkommen sind! Es ist leider nur auffällig, daß von einigen so gut wie nichts zu einem Vereinsthema kommt, stattdessen nur persönliches Geplänkel, und das muß und sollte nicht sein.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=RWE SG]
Auch jetzt schlägt der
[b][u]früherer Schüler[/u] des Leibniz-Gymnasium[/b]
wieder schräge Zwischentöne an:
(Bericht von heute in der RS über den A-Lizenz-Inhaber)
[b][i]RWE: Am kommenden Sonntag genau ein Jahr im Amt
Kulms härtester Kritiker ist Kulm[/i][/b]
.........................[i]"Wir sind hinter den Erwartungen zurück, ich stehe in der Verantwortung, wenn die Resultate nicht stimmen." Der nette Herr Kulm, der zu liebe Trainer. Vorwürfe, mit denen der 43-Jährige schon länger permanent konfrontiert wird. "Ich fürchte mich nicht vor kritischen Stimmen. Aber natürlich trifft Kritik, wenn sie pauschal ausfällt und Unwahrheiten enthält, daraus mache ich keinen Hehl." [b]Oder anonym bleibt in den Internet-Foren rund um den Verein - wo sich mancher Geselle tummelt, [/b][color=R]der weiß, warum er seinen Namen nicht offen nennt[/color].[/i]
Frage an den Herrn OG.
Wer nennt denn seinen Namen in einem Forum???
Völlig Banane so eine Aussage.
[/quote]
Im Gegensatz zum ehemaligen Leibniz-Schüler, der sich von Forumstreffen dezent fernhält, hatten ganz viele hier keine Probleme damit, ihre Anonymität aufzugeben und sich persönlich kennenzulernen. Das heißt aber noch lange nicht, daß man in einem solchen Forum seinen Namen veröffentlichen muß. Nicht wahr, Herr Gerulat, am besten noch Kontonummer und Blutgruppe mit dazu...:@
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=monaco]
hätte die saison auf alle fälle mit bonan zu ende gespielt.
bin auch kein kulm - befürworter.
;-)
[/quote]
Respekt vor der Ehrlichkeit! ;) Auch wenn es leider müßig ist, glaube ich schon, daß letzte Saison ein paar Spiele (am besten alle!!!) weniger unter Bonan für die Dritte Liga gereicht hätten. Allerdings muß man fairerweise sagen, daß wir für diese mit Kulm anscheinend doch nicht den richtigen Trainer gehabt hätten.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=RWE-Nate]
[quote=RWE-Andreas]
das gute Recht eines/r (extra für Nate!;)) jeden ist,
[/quote]
Danke Andreas ;)
[/quote]
Bitte, gern geschehen! ;)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Ich denke, Monaco hat es ganz gut zusammengefaßt. Mir persönlich gefällt an Strunz eine in den letzten Jahren so nicht praktizierte Offenheit und auch mal das Eingeständnis, wenn was nicht so gelaufen ist, wobei leider ja ganz vorne die sportliche Lage zu nennen ist... Da er im Vergleich zu seinen Vorgängern, vor allem zum kölschen Napoleon sehr positiv anders daherkommt, hat er bei mir noch einen ziemlich großen Kredit. Die Lage, in der er das Amt übernommen hat, war leider schon sehr verkorkst, und es wird nicht leicht, da wieder rauszukommen. Für den sportlichen Mißerfolg (ich denke, man kann es so bezeichnen) trägt er eine Mitverantwortung, aber immerhin gibt er die zu. Im Moment wüßte ich beim besten Willen nicht, wer den Posten besser ausfüllen könnte UND bereit ist, zu einem finanziell klammen Viertligisten zu wechseln...
Das ändert nichts daran, daß es in so einem Forum das gute Recht eines/r (extra für Nate!;)) jeden ist, eine eigene Meinung zu vertreten. Das hat nicht automatisch was mit Querschießen zu tun. Wohin "blinde Gefolgschaft" führen kann, hat ja die JHV 2007 gezeigt, und weite Teile der letzten Saison leider auch, bis es dann zu spät war. Generell wäre es nicht schlecht, wenn abweichende Meinungen, und gerade in einem FORUM, einfach mal akzeptiert würden.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=rwe80]
Ich halte von Strunz eine Menge...und die rumgemeckert haben sollten sich schämen.Hoffe auch,das es endlich dann mal mit unser Stadion klappt.Ich würde Kulm inne 2ten zurücksetzen.Und einen erfahrenen Trainer holen.Es gibt bestimmt welche die gerne RWE trainieren würden.Aber erstmal abwarten was am Ende der Saison rausspringt.Da wird Kulm auch dran gemessen.Würde aber Lorenzbrüder,Pagano, Kontula und Kühne ziehen lassen.Die haben mich red nur von mir die Saison genug geärgert!!!!Und die muss man dann ergänzen.Bin mal gespannt was Strunz noch so vor hat.
Zuletzt modifiziert von rwe80 am 24.03.2009 - 23:38:20
[/quote]
Sehe ich im Prinzip ähnlich, wobei ich mittlerweile auch Kurth nicht unbedingt nachtrauern würde. Dafür, daß er sogar gar nicht mal so wenige Erstligaspiele auf dem Buckel hat, kommt in punkto Führungsrolle über die Saison gesehen zuwenig von ihm. Von den "Alten" bin ich schon sehr enttäuscht.
|