Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
---|
[quote=hansi1]
Schalke II auf nen Abstiegsplatz und dank der nachbarschaftlichen Schuetzenhilfe
vom BVB kann selbst Cloppenburg noch dran vorbeiziehn.
Felix hat mal recht.
Echtes Profitum in Herne
[/quote]
:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Vinyl-lebt]
[quote=bunsi]
richtig ist, jegliche Angriffe uaf Familienangehörige sind streng zu verurteilen.
Aber jetzt hört dochmal auf, jeden Biertrinkenden Fan, der irgendwenn anpöpelt oder so anzugreifen und zu verurteilen.
Bei und fallen die halt auf, bei 5-10000 Zuschauern.
Meint ihr beim BVB zb wären das alles Doktoren und andere Akademiker?
[/quote]
Es geht hier nicht um den BVB, S04 oder was weiß ich für einen Verein.
Alle Vollpfosten (Fans kann man die nicht nennen), die sich dermaßen auf dem Platz aufführen, können gar nicht lange genug verurteilt oder (verbal) angegriffen werden.
Diese Schwachmaten gehören von jedem Platz, egal wo, enfernt und zwar für immer.
Zumindest solange, bis die Hirnzellen (falls doch vorhanden) wieder anfangen richtig zu ticken.
Gerade die sind es doch, die den RWE-Fan allgemein in ziemlich schlechtem Licht erscheinen lassen.
Das jeder ernstzunehmende Fan auch Kritik äußern kann, steht außer Frage. Die sollte sich aber im Rahmen der Seriösität und Sachlichkeit bewegen.
Jetzt ein Hallo an Alle. Lese hier schon lange mit. Mußte dies jetzt mal loswerden.
Bin schon seit Mitte der 60er Jahre Rot-Weiss Fan. Habe glorreiche (ja die gab es auch, für die jungen Fans kaum zu glauben) und triste Zeiten erlebt. Trotz aller zu ertragenden Demütigungen und Peinlichkeiten bin ich jedoch nie von diesem Verein losgekommen.
Vermutlich, weil ich es auch nie versucht habe. Warum nicht? Naja, wohl weil es Rot-Weiss Essen ist..... Die, die diesen Verein lieben, werden es verstehen.
[/quote]
Willkommen im Forum, und dem Beitrag würde ich auch zustimmen. Kritik ist berechtigt und in Ordnung, aber es gibt Grenzen, die in der jüngeren Vergangenheit leider öfter überschritten wurden. Dieser Hang zur Unsachlichkeit bei den Beurteilungen von Spielerleistungen einerseits (es gibt für viele nur "Gute" und "Böse", z.T. ausschließlich abhängig von Winzigkeiten wie Zentimeterentscheidungen um Abseits oder strittigen Elfern usw.) und darüber hinaus eben auch zu handgreiflichen "Aktionen" ist zwar kein alleiniges RWE-Phänomen, aber bei uns schon ziemlich ausgeprägt. Wenn ich die Schnauze voll habe, bleibe ich zu Hause, aber ich pöble keine Spieler und schon gar nicht ihre Angehörigen an.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=qui fortis]
Jetzt geht hier schon die Panik um das Mölders und verlässt nur weil wir 2 neue Stürmer holen. Macht zusammen 4 Stürmer völlig normal. Diese Saison hatten wir doch neben SM und MK keine Stürmer. Jetzt sollen welche geholt werden ist doch gut.
[/quote]
Eben, warum soll Mölders dann gehen? Über eine ganze Saison gesehen braucht man mehr als nur einen Guten da vorne drin. Und wenn man dann wirklich richtig angreifen will, wäre es doch total hirnrissig, den besten Stürmer abzugeben, oder?
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Peter Dahl]
Nur damit wir unseren neuen Trainer richtig schreiben!
"PAVEL DOTCHEV":P:P:P
Thomas hol Ihn!!!!!!!!!!!!!!!!
[/quote]
Naja, Dotschew kann man ihn genauso gut schreiben...;););) Ganz eigentlich Дочев. Und ehe jetzt irgendjemand Zeter und Mordio schreit, wie klugscheißerisch das sei: Hier wissen genügend Leute, daß ich ziemlich gut Russisch kann, und dann ist es wirklich kein großes Kunststück, einen bulgarischen Namen richtig zu schreiben.;););)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Dotchev wäre wirklich ein Guter, seine bisherigen Stationen hat er eigentlich - abgesehen von der Endphase bei den Bauern - mit Bravour gemeistert. Und was er da im Kader für Typen hatte, wissen wir ja leider noch alle... :@:@:@ Also, falls das realistisch ist: sofort drum bemühen!
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
So langsam komme ich dazu, die ganze Geschichte zu verdauen... Es ist und bleibt eine peinliche Lachnummer, die an unvorteilhafter Außendarstellung (Stichwort Sponsoren!) die Posse um Herrn F*** 2003 noch in den Schatten stellt. Konnte man damals noch sagen, daß ein naiver Vorstand sich "nur" auf eine Klausel eingelassen hat, bei deren Forderung andere wohl gesagt hätten, daß der Kandidat seinen Kaffee austrinken und sich noch einen schönen Tag machen soll, so liegt die Peinlichkeit diesmal tiefer.
Es gibt eigentlich nur zwei Möglichkeiten, und ich weiß nicht, welche ich weniger schlimm finden soll. Entweder hat man sich im Vorfeld der Verpflichtung des Bielefelder Jahrhunderttrainers kein Bißchen mit seinen Macken und Gewohnheiten auseinandergesetzt oder die aktuelle Mannschaft, in der Gesamtheit DER SCHLECHTESTE RWE-KADER ALLER ZEITEN (der es wirklich "geschafft" hat, daß ich mittlerweile seelenruhig zu Hause sitze, während an der Hafenstraße Spiele laufen, so was wäre früher absolut undenkbar gewesen!!!:@:@:@) hat wenigstens in einem einzigen Punkt nachhaltigen Erfolg gehabt: man hat den harten Hund an der Linie weggekriegt und kann jetzt mit dem Larifari weitermachen. Wie gesagt, ich weiß nicht, was schlimmer ist.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Ich dachte schon damals bei Herrn Fach, daß so eine Geschichte der Hammer ist, aber das ist auf ähnlichem Niveau, wenn nicht sogar noch heftiger... Was auch immer hinter den Kulissen passiert ist: es war MEILENWEIT von Profiverhältnissen entfernt.:@:@:@
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Was für eine Lachnummer...
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=rwe80]
Noch tiefer können wir ja garnichr mehr sinken.Mal sehen was als nächstes auf uns Fans zukommt.Man könnt die Spieler alle wegjagen,ausser paar Ausnahmen!Bin total sprachlos!
[/quote]
Das habe ich schon so manches Mal gedacht und mußte dann immer feststellen, daß die Mißerfolgsskala kein Ende hat... Ich weiß nicht mehr, was ich davon noch halten soll, es ist einfach zum Kotzen, wenn man sich die Bilanz der Rückrunde ansieht. So was DARF nicht vorkommen, punkt, fertig, aus. :@:@:@ Der Knüller kommt sicher noch gegen Speldorf...
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Goal-Getta]
und klar, einige sollte man aussortieren. bin aber trotzdem dagegen, dass wieder spieler im zweistelligen bereich ausgetauscht werden, befürchte aber, dass es so kommen wird!
[/quote]
Vor ein paar Stunden hätte ich das auch so gesehen, aber nach dieser Vorstellung möchte ich eher [b]hoffen [/b]denn [b]befürchten[/b], daß die allermeisten ausgetauscht werden...
|