Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
---|
[quote=Dondera]
-Heimann-
-Dombrowka- -Weber- -?- -?-
-Grebe- -Baier- -Fring-
-Studtrucker- -Platzek- -Steffen-
[/quote]
sieht auch interessant aus, muss ich zugeben.
Ich halte dagegen mit:
-Heimann-
-Dombrowka- -Weber- -?- -?-
-Studtrucker- -Grebe- -Baier- -Steffen-
-Platzek- -Kreyer-
--> in jedem Fall wird deutlich, dass der Konkurrenzkampf ein paar schwierige Entscheidungen bringen wird - in deiner Aufstellung wäre dies Kreyer, in meiner ist es Fring.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=woddy]
[quote=RWEFAN]
Zur Winterpause wird es interessant, entweder liegen Aufstiegsträume unter dem Christbaum oder selbiger brennt lichterloh. Eigentlich wie immer bei RWE.
[/quote]
Und wenn es brennt dann wieder mal ohne Not und selbstverschuldet!
Eigentlich auch wie immer bei RWE!
[/quote]
ohne Not und selbstverschuldet?
Was wäre denn die Alternative - wenn man ohne viel Umbruch im Kader so weitermacht und kommende Saison dann Platz 8 erreichen würde, wäre rund um die Hafenstraße auch nicht Friede, Freude, Eierkuchen...
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Dondera]
Ich gehe nach den bisher getätigten Verpflichtungen eigentlich davon aus das wir in der nächsten Saison hauptsächlich kein 4-4-2 mehr spielen werden. Ich glaube wir werden nur noch mit einer Spitze agieren. Kreyer für die Spitze und Steffen und Studrucker für die Außen. Dazu dann noch Platzek, Grund und Soukou das nenne ich mal mächtig Offensivpower. Dazu könnte Platzek ja bei Bedarf auch auf die Außen ausweichen. Also für vorne klingt das schon echt sau gut.
[/quote]
interessante Überlegung, aber durchaus mit "Diskussionspotenzial" ;-)
Platzek gehört neben Fring und Propether zu den einzigen drei Lichtblicken dieser Spielzeit - warum sollte man ihn also aus der Stammelf streichen?
Zudem sehe ich für das von dir offensichtlich angedachte 4-2-3-1 keinen 10er in unserem Kader, den es dafür aber bedarf...
ich rechne ganz klar mit einem 4-4-2! Dieses System hat Fascher nun einstudiert, es scheint ihm zu gefallen und zudem ist die gesamte Kaderplanung darauf ausgelegt, siehe mein Beitrag vorhin mit der Gegenüberstellung der Positionen.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Bezüglich des RevierSport-Artikels "So könnte Faschers Elf aussehen" - der hätte von mir sein können :-)
Ich mag dieses Spekulieren und sich Gedanken machen über Formationen und Aufstellungen. Und in der Tat verdeutlicht der Artikel gut, dass eine Aufstellung mit lauter Neuzugängen möglich wäre - ich denke allerdings nicht, dass es so kommen wird, wenngleich natürlich von Fascher geholte Spieler bei Fascher möglicherweise mit einem kleinen Vorsprung starten. Ist ja auch nicht so als hätten sich die jetzigen eine gute Ausgangsposition verdient.
Wichtig ist mir aber auch - und da bin ich ganz bei Happo - dass es dennoch einen fairen Konkurrenzkampf gibt. Und dafür ist der Kader ausgelegt, es gibt viel Wettbewerb innerhalb des Teams auf den einzelnen Positionen, das stachelt die Spieler an, niemand darf sich sicher sein und eine solche Anspannung brauchst du, um aufzusteigen. Vielleicht wird dann ja unter Fascher auch ähnlich erfolgreich rotiert wie unter Pep, das würde dann auch Stonie glücklich machen ;-)
Es gibt immer "Platzhirsch" und Herausforderer, so sollte es sein!
- TW: Schwabke vs. Heimann
- RV: Dombrowka vs. ?
- IV1: Laletin vs. Weber
- IV2: Wagner vs. ?
- LV: Hermes vs. ?
- DM: Nakowitsch vs. Grebe
- ZM: Fring vs. Baier
- RM: Arenz/Soukou vs. Studtrucker
- LM: Grund vs. Steffen
- ST1: Platzek vs. Studtrucker
- ST2: Limbasan vs. Kreyer
spannende Duelle! ich freu mich drauf...
Gleichzeitig zeigt die Gegenüberstellung auch, wo möglicherweise noch Neuzugänge zu erwarten sind: neuer IV sowie auf den AV-Positionen (holt man hier jeweils einen oder jemand, der beide Seiten abdecken kann?)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
einiges los hier...
Den Beitrag von memax von gestern Abend begrüße ich auf Grund seiner Sachlichkeit und Ausgewogenheit sehr, er spiegelt auch meine Meinung wieder.
Dass wir bessere (?) Spieler bekommen, dürfte jeder begrüßen. Dass die Kommunikation mit den "Aussortierten" Optimierungspotential hat, wissen vermutlich auch die Verantwortlichen, die es sich mit besserer Außendarstellung deutlich einfacher hätten machen können - in der Kommunikationsabteilung herrscht also wohl noch kein Profitum ;)
Ich bin erfreut über die Qualität der Neuzugänge, wir stellen derzeit offenbar ein "Best Of Regionalliga" zusammen. Mindestens ebenso erstaunt bin ich aber ob des offensichtlich erhöhten finanziellen Rahmens, habe aber Vertrauen in Welling, dass wir uns damit nicht übernehmen. Leider kann ich zur JHV nicht in Essen sein, bin gespannt auf die Gründe für die offensichtlich gut gefüllte Kasse...
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Hab ich was verpasst? Warum ist denn nun plötzlich der Verbleib von Grund fraglich? Der ist einer unserer besten Fußballer, im linken Mittelfeld einer der besten der Liga. Hatte halt eine enttäuschende Saison, aber kann einiges. Ich traue ihm zu, in der kommenden Saison unbeschwert wieder an seine Normalform anzuknüpfen.
Im Übrigen ist es aber ja nun nicht so, dass Grund der einzig verbliebene Techniker im RWE-Kader ist und Fascher diesen Spielertyp nicht möchte: Fring und Soukou sind auch verdammt eng am Ball, ein Pires ist aus anderen Gründen abgegeben worden.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Hier eine interessante Videodoku über unseren neuen Torwart:
http://www.youtube.com/watch?v=4b-6_T24slA
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Kühne als Co-Trainer ist doch in Ordnung - einige haben ja "befürchtet", dass er sogar Spieler wird.
Ein erfahrener und nicht unsympathischer Typ, bringt noch frische Spielerperspektive mit, war auf seinen Stationen stets Führungsspieler, kann aktuelle Drittliga-Eindrücke anbieten, kennt RWE sowie das Umfeld hier und hat einen guten Draht zu Fascher - ich würde fast sagen, eine ideale Konstellation.
Dass er keine Trainererfahrung mitbringt, kann man natürlich kritisieren.
Dass er für seinen Start in diesem Job uns auswählt, sehe ich sehr positiv - es wurde ihm offensichtlich sehr ambitioniert verkauft! Gefällt mir :)
Zuletzt modifiziert von Goal-Getta am 23.05.2014 - 20:55:39
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Mit Rodenberg geht einer der sympathischsten und besten Fußballer - schade, dass er so verletzungsanfällig ist. RWE-Marvin hatte diesbezüglich einen guten Riecher: er hat mir bei unser Spielerlisten-Vorbereitung bereits prophezeit, dass für Rodenberg kein Platz mehr sein wird.
Ivancicevic ist schade, einer der letzten aus dem Aufstiegsream. Besonders bitter für "Tom123" - änderst du nun dein Profilfoto oder behältst es gerade jetzt erst recht?
Langlitz ist okay, gehe davon aus, dass er zu denen gehört, die bei uns besonders gut verdienen. Nun haben wir Platz für Timo Brauer im Kader :)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Callamue07]
Gehe davon aus ,dass
a) noch eine Alternative zu Fring ,Grebe und Nakowitsch kommen wird.
b) Dazu ein LV,
c) ein Torwart
d) und noch eine Alternative für die Offensive Außenbahn.
e) Evtl. noch ein Backup Stürmer.
[/quote]
so, a) ist mit der Verpflichtung von Benjamin Baier nun abgehakt, er ist eine weitere Alternative für das zentrale Mittelfeld.
Linksverteidiger dürfte nach dem geplanten Guirino-Abgang auch bald kommen.
Der Callamue hat halt Ahnung ;-)
|