vielleicht machts ja magath... der wird wohl auch bald frei :-) weiterhin meine favoriten: 1. jürgen röber 2. bruno labbadia 3. jörn andersen [oder halt könig otto]

ey, ich war heut schon in der uni: von 8-10 :lol: :roll: aber sonst geb ich dir da voll recht: ZU VIEL ZEIT. wenn ich derzeit nicht so weit weg in bayern wohnen würde, hätte ich mich auch schon längst selbst als trainer angeboten. den rwe-kickern müsste ich wohl auch dauerhaft die gleichen fußballgrundlagen erklären wie derzeit meiner b-jugend :twisted: also, bei kohler stimme ich dir voll und ganz zu: guter name, wenig ergebnisse als trainer. berger wäre wohl der richtige, weil typischer feuerwehrmann. wie allerdings angemerkt, finde ich, dass dies dann allerdings keine langfristige lösung wäre. basler ist mittlerweile anwalt. zumindest gibt es hier in bamberg einen, da steht draußen auf dem schild "anwaltskanzlei m.basler". ich habe mich bisher nicht getraut, mal reinzugucken :wink:

ist mir gerade noch eingefallen: was haltet ihr von [b]jürgen kohler[/b]?? meine favoriten für den trainerposten bei RWE: 1. Jürgen Röber 2. Bruno Labbadia 3. Jörn Andersen [oder König Otto]

hallo. schön, dass ihr meine bemühungen erkennt und auf meine liste eingeht! zu neubarth: hatte ich auch überlegt. aus meiner sicht aber ein ähnlicher schweiger an der linie wie wir es bis heute mit UN hatten. die mannschaft braucht aber gerade in dieser situation einen, der sich aufweckt. zu andi möller: ein scherz war es nicht unbedingt, habe aber ja auf die wahrscheinlich nicht gute ausgangslage hingewiesen. grundsätzlich kann man den namen möller aber auch als beispiel für den trainertyp "erfolgreicher spieler, seit neustem trainer" sehen, wo es ja einige interessante kandidaten gibt. labbadia hat aber immerhin schon erfahrung, weswegen er auch unter meinen top3 ist zu hach/henke: ok, zugegeben bei ihm stehen abstiege auf dem konto. aber er kennt die liga, ist sehr erfahren. eine option, nicht mehr, nicht weniger. ähnlich für henke, den ich mag und schätze. er hat seinen kredit aber in saarbrücken wohl aufgebraucht. zu rehagel: die option von martin gefällt mir. wenn OJ aus zwei spielen zwei siege holt, behalten wir ihn als trainer und nehmen rehagel als sportlichen leiter. wäre eine tolle lösung und eine realistischere, wenn man rehagel irgendwie einbinden möchte. vorteil: erfahrung + sponsorenattraktivität um die diskussion weiter anzuregen nun einfach kommentarlos einige mehr oder weniger realistische namen. alles trainer, die derzeit vereinslos sind: - Hannes Bongartz - Friedel Rausch - Horst Ehrmanntraut - Kurt Jara - Berti Vogts - Mario Basler [ehemals Rot-Weiss Essen !!!] - Lorenz-Günther Köstner - Uwe Rapolder - Paul Linz - Andreas Brehme - Bernhard Dietz - Ingo Peter - Egon Coordes

Traurig, dass es wohl nicht anders ging, aber ist wahrscheinlich auch besser so. Irgendwas muss jetzt passieren und wie zumeist ist es der Trainerrauswurf. Aber nicht vergessen sollte man fairerweise: Danke Uwe für den Aufstieg !!! Also, auf geht’s: Trainersuche. Wie hier schon oftmals diskutiert ein gar nicht so einfaches Unterfangen. Hier eine Liste mit potenziellen Kandidaten: - [b]Olaf Janssen:[/b] die Lösung über den kleinen Dienstweg. Den Trainerschein hat er, Profi-Erfahrung ebenso. Und er hat das Team mit zusammengestellt, wird sich dabei also was gedacht haben. Was das war darf er dann jetzt zeigen. Fraglich allerdings, ob er als „neuer“ Mann die richtige Wirkung auf die Mannschaft hat. Er ist ja eher ein „alter“ in neuer Position, also nicht unbedingt ein Signal für Neuanfang. Der Einsatz am Sonntag gegen Haching ist aber verständlich und logisch. - [b]Luhukay:[/b] wurde bereits oft genannt und mindestens ebenso oft vehement abgelehnt. Fakt ist, dass sein Name auch bei anderen Vereinen genannt wird, wenn es dort zu Trainerdiskussionen kommt. Darauf wird er spekulieren und notfalls auch noch etwas warten – ich denke nicht, dass er zu RWE kommt. Andererseits: wenn er nicht bald was macht, erinnert sich irgendwann keiner mehr an ihn - [b]Röber:[/b] mein Wunschkandidat. Seine finanziellen Vorstellungen müsste man klären (Sponsor?) und ob er sich zweite Liga antut, um seinen guten Ruf in Essen aufs Spiel zu setzen. Ich denke aber mit Visionen kann man ihn leicht locken – Beispiel: Du kriegst 3 neue Spieler in der Winterpause und wenn Klassenerhalt, dann: neues Stadion, viel Geld von RWE, etc. - [b]Neururer:[/b] Grundsätzlich eine Überlegung wert. Allerdings hat die Öffentlichkeit seit seiner Hannover-Entlassung ein ziemlich schlechtes Bild von ihm, da dürfte sich RWE medial auf einige amüsierte Kommentare gefasst machen. Im Grunde aber schon der Typ, um kurzfristig eine Serie zu starten - [b]Fach:[/b] ich denke, er wäre manchen RWE-Fans schwer zu verkaufen. Zwar in den wenigen Spielen überaus erfolgreich, aber irgendwie recht „unsauber“ gegangen. Halte ihn fachlich für zweitligatauglich, charakterlich für unterklassig. - [b]Henke:[/b] hat´s als Chef bei Lautern und Saarbrücken verbockt. Ist glaube ich einer mit höheren Ansprüchen auf Grund seiner Vergangenheit. Sehr sympathischer Typ, der aber wohl wartet, dass Ottmar endlich wieder irgendwo anfängt und er dann dessen Co wird - [b]Andreas Möller:[/b] ja, das wäre dann wohl der Weg mit einem Trainer-Neuling. Man müsste überlegen, ob man ihn als Ex-Schalker auf der RWE-Bank möchte, aber ein Versuch wäre es wert. Sehr erfahren, hatte verdammt gute Trainer und wird dort einiges gelernt haben. Nicht bekannt ist, ob der ehemalige Heintje motivieren kann, aber ich denke den nötigen Respekt von den Spielern würde er kriegen. Wäre außerdem eine Überlegung als Spielertrainer, so eine Dynamik fehlt im Essener Mittelfeld - [b]Jörg Berger:[/b] ja, das wäre dann wohl der Weg mit dem so genannten Feuerwehrmann. Dafür wirklich ideal. Passt auch gut zum Ruhrpott, würde ich meinen. Allerdings ein Trainer ohne Perspektive. Klassenerhalt und Ende. Ob die Vereinsführung so kurzfristig denkt? - [b]Otto Rehagel:[/b] das wäre was!! Könnte er quasi nebenbei erledigen. Würde die Sponsoren anziehen, mit dem Geld können wir sogar 8 neue holen in der Winterpause. Also daran hätte ich riesige Freude. Und aus Liebe zur Heimat, die ja bei ihm sehr groß ist, wäre das vielleicht möglich. man kann ja mal fragen ;-) - [b]Bruno Labbadia:[/b] wurde zwar auch schon höherklassig gehandelt (Hannover), ist seitdem aber abgetaucht und wird bei den aktuellen Trainerdiskussionen (Schalke,HSV,Gladbach) nicht erwähnt. Man könnte also mal anfragen. Hat bei Darmstadt einiges rausgeholt, was könnte er erst mit RWE erreichen, wo er bessere Möglichkeiten hat. Zweite Liga wäre für ihn ein guter Zwischenschritt. Er ist ein noch junger Trainer, hat aber schon Erfahrung und Referenzen vorzuweisen. - [b]Jörn Andersen:[/b] gilt ähnliches wie für Labbadia, war zudem sogar als Co-Trainer von Löw beim DFB im Gespräch - [b]Eugen Hach:[/b] lebt Disziplin vor, bereits erfolgreich gearbeitet, kennt sich in der zweiten Liga aus Ich bin vollends überzeugt, dass die Truppe (ich betone: + 2,3 Ergänzungen in der Winterpause) das Zeug hat, den Klassenerhalt zu packen…. Hoffen wir, dass wir einen Trainer finden, der das Potenzial der Mannschaft ausschöpfen kann. Viel Glück bei der Suche! (schade übrigens, dass Jan Kocian nun Nationaltrainer ist) [was haltet ihr von meinen genannten Namen. Ich habe versucht, dabei möglichst realistisch zu bleiben…] Meine Favoriten: 1. Jürgen Röber 2. Jörn Andersen 3. Bruno Labbadia

@ 2fast4u: hab zwar in der halbzeit mal in den stehblock von rwe geguckt, aber waren doch zu viele, um dich da irgendwie anhand deiner trikotbeschreibung zu erkennen. aber stimmung aus der kurve war wirklich ganz gut, vor allem die negativ-schlachtrufe besonders lautstark ;-) schön auch, dass wir in unseren vorort-betrachtungen ziemlich gleich liegen. haeldermans und younga-mouhani waren eine zumutung. genauso wie die ich-hab-da-nix-mit-zu-tun-haltung des unbeteiligten und teilnahmslosen neuhaus am spielfeldrand. also ich hatte bei der rückfahrt null probleme, war nach zwei stunden im bett. bätsch :twisted:

so, hab nun eine nacht und den halben tag darüber geschlafen. und bin immer noch enttäuscht. vor allem [b]haeldermans, younga-mouhani und löbe waren totalausfälle[/b]. da kanns als note nur eine fünf geben. ähnlich van lent, der null dynamik hat. calik, özbek, wehlage, lorenz waren die lichtblicke - oder besser die fünkchen im stockdunkeln. und zur nachfrage: ja, die mitgereisten fans waren stinkig. [b]neuhaus raus, wir haben die schnauze voll konnte man hören.[/b] und das waren nicht wenige, wenn ich das aus dem mittelrang richtig einschätzen konnte. nun zum spielkonzept, sofern es eins gibt. wie bereits erwähnt bin ich selber jugendtrainer und habe deswegen das ganze auch interessiert beobachtet. ergebnis: wenn man vorne einen kopfballstürmer mit löbe drin hat (nachher mit van lent einen zweiten) sollte man auch flanken können. da [b]kamen höchstens 20% der flanken an[/b]. ohnehin gab es wenig flanken, was daran lag, dass die laufwege beim flügelspiel zumeist völlig falsch waren - wenn überhaupt gelaufen wurde. mehrmals war es so, dass özbek nach innen zieht, damit bemben den ball linie schicken kann. dort muss dann aber ein stürmer bzw. younga-mouhani als offensiver mittelfeldmann reinstoßen in die lücke. aber die haben das gar nicht mitbekommen, waren zu faul oder wasweißichnicht. die [b]abwehr grundsätzlich sicher[/b], da kann man wenig sagen. sah nur manchmal überfordert aus, weil das mittelfeld nicht mit den gegenspielern mitgegangen ist. aus eben diesen gründen würde ich das system etwas umstellen bzw. vor allem die spieler ändern. [b]es muss mehr über außen gespielt werden [/b](der einfachste und effektivste weg) und dann auch weniger mit hohen bällen, sondern kurz,flach und flink. özbek fand ich wie erwähnt gestern ganz gut, er ist nur mit dem stellungsspiel überfordert gewesen. aber ein feiner techniker, der passen kann - warum also nichtmal mit ihm in der mitte versuchen, wo younga-mouhani überfordert war. also, fehler aus der gestrigen partie analysieren, aufarbeiten und dann abhaken. wir müssen nach vorne blicken, auf das koblenz-spiel. die, da sind wir uns hier alle einig, [b]letzte chance für neuhaus[/b]! interessant wird sein, ob er den leuten aus der gestrigen stammelf vertraut oder ob er sieht, dass ihn einige im stich gelassen haben (bei dem null-einsatz von haeldermans kann man ja fast sagen, er spielt gegen den trainer). meine startelf gegen koblenz sähe so aus (vor allem auf grund der oben ausgeführten argumente, das spielkonzept in schnelles flachpassspiel über außen zu ändern, was mit folgendem personal funktionieren könnte): masuch bemben, kläsener, st. lorenz, bieler wehlage, lorenzon, grammozis, calik özbek boskovic wichtig aber: [b]kämpfen, leidenschaft zeigen, auch mal mit mut in ein 1:1-duell gehen und mit tempo in die zweikämpfe [/b]!

so, als forums-mitglied mit dem kürzesten heimweg aus der münchener arena nun meine stellungnahme zu der heutigen partie. ich hoffe, sie interessiert euch, da ich ja ewig nicht mehr ein rwe-spiel live gesehen habe, oder sie interessiert euch vielleicht auch deswegen. ich beginne mit einer kurzen einzelkritik: -masuch: 1.hz eine kleine unsicherheit als er den ball auf dem boden liegend nicht festhält. dann bärenstark gegen di salvo. an den gegentoren schuldlos - kläsener: immer souverän. tja, bis auf seinen patzer. aber was soll man machen, er rutscht halt weg. - lorenz: sehr solide und zweikampfstark, gefiel mir gut - bemben: unauffällig - bieler: lässt sich vor dem 0:1 zu einfach austanzen, versuchte zumindest etwas nach vorne - özbek: völlig verwirrt in hz1, wo er nie wußte, wo er stehen oder hinlaufen sollte. dabei allerdings auch unentschlossen, weil (das habe ich oft beobachtet) ihn verschiedene mitspieler in verschiedene richtungen geschickt haben. in der zweiten hälfte dann deutlich besser, da kann man nicht meckern - lorenzon: sehr dominant im rwe-spiel. stets präsent, bringt sich ein, nach dem 0:1 aber im spielaufbau unsicher - younga-mouhani: braucht ewig bei der ballannahme und überlegt dann erst, wie es weitergehen soll. zudem meckert er ständig seine mitspieler an, die entweder falsch laufen oder falsch passen, nie aber ist er schuld. verunsicherte so vor allem die jungen özbek und bieler - haeldermans: katastrophe. totalausfall. bewegt sich nicht, setzt sich nicht durch, ist zu langsam. er geht in zweikämpfe nur wenn er einen ball am fuß hat (und verdribbelt sich dann meist), auf die idee, selber mal einen zu erkämpfen, ist er wohl noch nie gekommen - wehlage: spielte sowas wie stürmer, aber nicht sehr effektiv. ganz gut, wenn er mit langen bällen geschickt wurde, wenn er über seine angestammte rechte seite kam am gefährlichsten - löbe: puh, was soll ich sagen?! DIE riesenchance überhaupt vergeben. da muss der ball doch zumindest aufs tor kommen. ansonsten aber war das wenig bis gar nix von ihm. ein paar unwichtige kopfballduelle gewonnen, was hat man davon - van lent: da muss ich mir wohl eine fehleinschätzung eingestehen. dachte immer, der taugt noch was. aber antritt: null; bewegung: null; zweikampf: null. da war nix zu sehen, der steht rum und wartet, dass ihm der ball vor die füße springt. einzig positives: oft die bälle mit rücken zu tor angenommen und auf die außen geleitet - calik: hat mir sehr gut gefallen. richtig dampf gemacht auf der seite. flink und guter techniker. fraglich aber, ob es von anfang an reicht oder ob er nicht nur der typ einwechselspieler ist: unser odonkor auf links zu allen weiteren mir auffälligen punkten nun auch per stichworten, sonst schreibe ich ewig: - die wechsel waren teils-teils: calik für haeldermans auf jeden fall die richtige entscheidung. van lent war definitiv falsch. es sollte wohl mit löbe UND van lent das heil mit kopfbällen gesucht werden, aber wie wenn keine einzige flanke ankommt. dann lieber bosko, der ist nicht fit aber ein knipser - beide teams waren vollkommen verunsichert. aber ich verstehe nicht, wie rwe dann so wenig machen kann. 1860 war immerhin favorit, da kann man doch lockerer aufspielen. aber das war zu langsam, zu pomadig, zu ideenlos. ich bin selbst jugendtrainer und war erschrocken, dass die profis die gleichen fehler in den laufwegen machen wie meine 15jährigen jungs. was gibt es einfacheres und effektiveres als schnelles spiel über außen??? aber das war viel zu wenig, wurde mit calik dann zwar besser, aber da muss mehr kommen - ebenso schlecht wie die flanken (wenn man das nicht kann, sollte man die kopfballungeheuer vorne, die sonst scheinbar nix können, direkt rauslassen), waren die freistöße. haben wir da wirklich gar keinen? die waren ja erschreckend schwach. und wo wir schon dabei sind: fernschüsse. haben die jungs das wort schon mal gehört. die gehen ja nicht mal aufs tor. da wurde mir beim warmmachen schon mulmig als ich beobachten musste wie acht (!) bälle beim einschießen nicht mal in die nähe des tores kamen !! - die integrität der mannschaft: auf der einen seite ein younga-mouhani, der ständig gesitkuliert, meckert, vor allem gegen die jungen spieler und sich für den wichtigsten und besten hält, das war ja widerlich. dann einen haeldermans, der kann von mir aus im rwe-hallen-team zaubern aber dem muss doch einer erklären, dass es nur mit dribbling hier, kleinklein dort und ganz ohne zweikämpfe nicht geht. auf der anderen seite, sehr positiv: lorenzon. nur sechs spieler klatschten den weit mitgereisten fans zu, lorenzon ging sogar an den zaun, sprach minutenlang mit den rwe-anhängern, anschließend noch mit rot-weissen begleitern der haupttribüne. falls einer weiß, was er so erzählt hat, bitte berichten. aber fand ich schon ne klasse aktion von ihm, dass er sich stellt. - die trainerdiskussion: selbst nur mit dem eindruck aus dem einen live gesehenen spiel: irgendwas stimmt da nicht. schachner gestikuliert, klatscht in die hände, feuert an, gibt anweisungen: gegnüber neuhaus, arme verschränkt und ich vermute mal ziemlich gelangweilter blick (konnte es nicht erkennen). die wechsel nur teils-teils richtig, haeldermans hätte schon nach zehn minuten rausgedurft. ich kann nicht einschätzen, wie grammo und bosko derzeit drauf sind, aber die beiden gar nicht zu bringen, ist natürlich schon ein hammer. dass die truppe kein feuer gezeigt hat, muss man wohl auch dem trainer zuschreiben. zwar hat sie auch nach dem 0:2 nicht aufgegeben, versucht noch was zu machen, aber das wirkte trotzdem mehrheitlich nach pseudo-aufbäumen und wenig herausfordernd noch etwas zu reißen. denke, gegen koblenz wird neuhaus trainer sein. dort kein sieg und es wird schwer weiter FÜR ihn zu argumentieren. röber wäre mein absoluter wunschkandidat, einer meiner lieblingstrainer: sympathisch, erfolgreich, bissig, erfahren... schade, dass ich meinem heimatverein kein glück bringen konnte. habe das trikot aber mit stolz getragen und hoffe auf bessere tage, die kommen werden - lieber früher als später und lieber mit röber als neuhaus. [sorry, doch etwas lang geworden. :oops: würde mich aber freuen, eure meinung zu meiner meinung zu hören]

... und abfahrt !!! mann, was freu ich mich. endlich wieder ein rwe-spiel live im stadion. also, ich hol jetz mit dem team mal die drei punkte ab, bis heute abend !! :-)

servus zusammen (haha, heute mal mit bayerischer begrüßung). da ich von bamberg, meinem studienort, losfahre, breche ich erst um 14h auf. freue mich riesig, das letzte rwe-spiel im stadion war in der aufstiegssaison 03/04. und ich bin sehr optimistisch, dass wir da heute nicht ohne punktgewinn bleiben werden. der aufstellung von sofafussel schließe ich mich voll an. boskovic kann man dann so in der 70. minute bringen. @ 2fast4u: ich habe noch wen gefunden, der mit mir ins stadion fährt, aber danke für das angebot. ich bin allerdings im mittelrang, also irgendwo über dir :-) du kannst ja mal n lautes "reviersport" anstimmen, wenn ich dich höre, singe ich mit ! :-) ziehe ebenfalls mein rwe-trikot an, zum aufstieg habe ich mir im sommer eins gegönnt und gebe seitdem hier in bamberg damit an ! also, drückt die daumen. ich hoffe doch sehr, dass ich ein gutes maskottchen bin!