Wir sind uns einig, es muss etwas getan werden. Hier mal einige Namen zur Diskussion, mit Bitte um Ergänzung!! VEREINSFÜHRUNG - Rüssmann - Rehagel - MANNSCHAFT - Baumjohann, Alexander (Schalke) - Weissenberger, Markus (Frankfurt) - Bechmann, Thommy (Bochum) - Kennedy, Josua (Nürnberg) - Ruman, Petr / Casey, Conor (Mainz) - Toure (Leverkusen)

Klasse Beitrag, Peleus Sohn!!!! und ja, da wurde der eine durch den anderen ersetzt. Wie das bisher hier im Forum analysiert wurde, ist allerdings der erste abgezogen worden, weil er wichtigeres zu tun hat :wink: aber nochmal zu deinem beitrag, alles völlig korrekt beobachtet. die [b]außenwirkung von RWE ist viel zu schwach[/b]. Man verweist immer auf die Tradition ohne zu bemerken, dass es auch Innovation und neue Wege/Ideen benötigt, um diese Tradition in der heutigen Zeit zu bestärken, sprich: um die Marke RWE aufrechtzuhalten bzw. wieder zu etablieren. Ein immenses Problem ist dabei mit Sicherheit die Politik der ruhigen Hand unser Verantwortlichen [b]Die sitzen auf RWE, wollen die Tradition halten, indem sie nichts tun. Aber eben so geht es nicht, man braucht Visionen, man muss anpacken, man muss auch mal den Mut haben, etwas verändern zu wollen.[/b] Ich bezweifle nicht, dass dies schwierig ist, aber den Leuten fehlt die Erfahrung, die haben keine Namen die ziehen (daher brauchen wir Rehagel, Rüssmann, etc.). Vor allem kann es nicht sein, dass die sechst- oder siebtgrößte Stadt Deutschlands einen Verein zwischen zweiter und erster Liga hat, wohingehend kleinere Städte besser wirtschaften, besser handeln und im Fußballoberhaus vertreten sind. [b]Da sind natürlich auch die ortsansässigen Großkonzerne gefragt, die müssen aber überzeugt werden[/b] und das geht eben nicht, indem man sagt: Schau mal, RWE, wir waren früher mal Meister und hatten Helmut Rahn. NEIN, es muss Visionen geben: Wir wollen RWE wieder dorthin bringen, wo sie mal waren, die Stadt, der Verein hat mehr Verdient, wir haben Ideen, wir haben Konzepte, seien Sie mit dabei!

[i]spielen wir die szenarien doch einmal durch:[/i] [b]- klassenerhalt - szenario 1: [/b]wir schaffen - dank zweier neuzugänge in der winterpause, einer deutlichen handschrift von LGK und deutlich besserer form einiger akteure - den klassenerhalt. das versprechen von hempelmann wird eingelöst, der spatenstich für das neue stadion erfolgt. janßen hat plötzlich ein auge für gute spielerhat gelernt, ihm zur seite steht rüssmann, der überzeugen kann, visionen und erfahrung hat. so werden sponsoren an land gezogen, die RWE bis 2010 in liga zwei etabliert haben wollen. die machen geld locker für 3-4 neue leute, die dank rüssmann & konzept überzeugt werden können. 2010 spielen wir um den aufstieg mit [b]- klassenerhalt - szenario 2:[/b] irgendwie schaffen wir es mit ach und krach am (vor-)letzten spieltag. die saison war zu unsicher, weswegen ein neues stadion vorerst nicht gebaut wird, es wird aber betont, dass die pläne "in der schublade liegen". lorenzon und bieler müssen abgegeben werden, wofür wir tarnat einen 4jahres-vertrag geben und uns dank der verträge von van lent und stefulj sonst niemanden mehr leisten können. sprich: ein fortschritt ist nicht zu erkennen!! so spielen wir auch wieder gegen den abstieg, noch vor der winterpause werden janßen und köstner entlassen, schäfer übernimmt nun auch die sportliche leitung und holt bongartz als trainer. wir steigen als letzter ab und mit einem jahr verzögerung passiert, was bei einem abstieg in dieser saison auch passiert [b]- abstiegs-szenario:[/b] abstieg in die regionalliga. der vertrag von köstner läuft damit aus, auch janßen sieht fehler ein und geht. uns verlassen 5 spieler, die woanders höher spielen oder besser verdienen. das wort "stadion" darf nicht mehr benutzt werden. RWE und Steag steigen als Sponsoren aus und wir dümpeln die nächsten jahre im mittelfeld der dritten liga... was ich sagen will: selbst ein klassenerhalt von RWE in der jetzigen Organisations-Struktur und ohne Veränderung in der Führungsetage bedeutet automatisch eine schöne zukunft. wenn wir nämlich erst kurz vor schluss den klassenerhalt schaffen, wird es nix mit dem stadion, das so dringend benötigt wird. und ohne neue leute (rüssmann!) und deren connections in die wirtschaft gibt es auch kein geld für neue leute (ob nun in der winterpause oder am saisonende). hempelmann hat viel erreicht, aber er hat ja schon alle sponsoren angesprochen zu denen er kontakt hat, da müssen neue impulse kommen....

@ RWEinEN: muss es nicht heißen "Gimme hope LorenzoN, gimme hope LorenzoN, gimme Hope LorenzoN till the rescue comes" :lol: :lol: :lol: der ist immerhin noch einer unser ganz wenigen zweitligatauglichen akteure..

auch von mir alles gute zur tabellenführung.. es ist aber wirklich ein witz, wie manche medien (allen voran die bild) versucht, den schalkern eine krise einzureden. natürlich, aus den pokalwettbewerben ist man raus, aber in der liga läuft es blendend... also, ich wünsche den schalkern weiterhin alles gute, vor allem, weil mir der slomka sehr sympathisch ist. ich will endlich mal wieder eine spannende meisterschaft mit bis zum schluß offenem ausgang, gerne auch dank schalker beteiligung

@ chico: also, wie bereits gestern geschrieben, war die aufstellung nach den trainingsspielen relativ klar. fraglich ist nun also, ob LGK nach einer Trainingseinheit was umschmeißt und eine Aufstellungs-Überraschung aus dem Hut zaubert. Es ist aber vielmehr anzunehmen, dass sich da nicht viel ändert und dann sieht das morgen mit ziemlich großer Wahrscheinlichkeit so aus: [b]Zaza Özbek, Kläsener, Hysky, Bieler Lorenzon, Grammozis Younga-Mouhani Wehlage, Löbe, PSR[/b] (wie gesagt, wohl er mit einziger Spitze Löbe und Wehlage/PSR dahinter. aber Janßen hat beim Freitagstraining oft "Außenstürmer" gesagt und will ja direkt vorne attackieren, also vielleicht doch mal offensiver) Ich fände es auch nicht schlecht, wenn 1-2 Leute vielleicht wieder dazustoßen. Am liebsten der Stefujl oder Nikol, so dass die dann LV spielen können und wir Bieler vorziehen, um das Problem dort zu lösen. Allerdings macht mir PSR dort auch n ganz guten Eindruck, seine Defensivarbeit bleibt allerdings abzuwarten. Ein Langerbein ist mit Sicherheit kein schlechter, aber OJ hat bei der PK betont, dass LGK ein Fachmann ist und zu den gleichen Einschätzungen kommen wird wie die RWE-Verantwortlichen vorher, sprich: zweitligauntauglich!

hallo andreas. ja, du hättest wirklich einfach mitgehen können, schade. ich wurde überhaupt nicht kontrolliert. allerdings hat mich der schäfer die ganze zeit komisch angesehen. erstens kennen die sich da ja alle (jeder wird mit handschlag begrüßt), zweitens war ich der eínzige journalist ohne zettel und stift, habe nix mitgeschrieben :-) hättest mir vielleicht doch mal deinen block mitgeben sollen ;-) [b]ja, training morgen um 11 uhr.[/b] LGK kommt heute abend erst an, weil sich seine verpflichtung heute morgen erst entschieden hat (musste es noch mit seiner familie besprechen)

information von der PK: kunkel bleibt, führt aber noch gespräche mit OJ welche rolle er von nun an übernimmt. co-trainer jedenfalls ist er ab morgen nicht mehr... konditions- und torwarttrainer bleiben!

Hallo zusammen, wie RWE-Andreas bereits geschrieben hat, [b]haben wir uns heute das 15Uhr-Training - noch unter Leitung von OJ - angesehen[/b]. Der scheint die Schwächen erkannt zu haben (wäre ja auch schlimm, wenn nicht, so offensichtlich wie die sind), daher viel Laufwege und Flügelspiel geübt, das fand ich gut. Wie bereits erwähnt fehlten uns Übungen zu Standardsituationen und Distanzschüssen, da es in diesen Bereichen ja auch sehr hapert... Insgesamt war es aber sehr interessant, vor allem für mich als B-Jugendtrainer, der die Hälfte der Übungen auch schon hat machen lassen... [b]Ich habe mich nachher noch auf die PK geschlichen [/b](studiere ja Journalismus und das hat mich interessiert) Hempelmann hat gesagt, dass es vielleicht keine GROßE, dafür aber die PASSENDE Lösung für RWE ist. Direkt am Montag abend, nachdem das Präsidium beschlossen hatte, einen Trainer zu suchen, kam der Kontakt zu LGK zustande. OJ hat betont, dass LGK ihn in den Gesprächen mit möglichen Kandidaten am meisten überzeugt hat, weil er viele Spiele gesehen hat und die Situation richtig einschätzt. RS-Reporter Oliver Gerulat hat bzgl. Nachkäufen in der Winterpause und möglicher Reaktivierung von Langerbein,Ristau nachgefragt - klare Antwort von OJ: "LGK hat Nachkäufe bei den Verhandlungen nicht angesprochen, was mir positiv aufgefallen ist. Er wird sich einen Eindruck von der Mannschaft machen, dann sprechen wir darüber noch einmal in ein paar Wochen. LGK ist ein Fußballfachmann, insofern wird seine Meinung über Langerbein,Ristau die gleiche sein wie unsere, eben dass deren Leistungspotenzial nicht ausreicht." Zum Trainer selbst: Geben wir ihm eine Chance. Er wirkt bieder, sowohl Janßen als auch Schäfer haben aber betont, dass er sehr überzeugend auftreten kann. Röber, Neururer, Luhukay - ok, schade, es waren Wunschtrainer, aber im Nachhinein und realistisch betrachtet halt eben nur Wünsche, diese Leute haben ganz andere Möglichkeiten als einen maroden Zweitligisten drin zu halten. Köstner hat Erfahrung und kann genau der Richtige sein... Zur Aufstellung am Sonntag wurde gesagt, dass LGK verantwortlich ist, sich aber natürlich mit OJ abspricht, der die Truppe ja in der Woche auf eine gewisse Spielstrategie ("vorne früh attackieren, Pressing, über außen spielen, Gegner nicht in unsere Hälfte kommen lassen") eingestimmt hat. [b]Nach meinen Trainingseindrücken heute sieht die Startelf gegen Aue so aus:[/b] Zaza Özbek, Hyski, Kläsener, Bieler Lorenzon, Grammozis Younga-Mouhani Wehlage, Löbe, P. Sergio (natürlich kann man das auch als 1-Stürmer-System sehen, in denen Wehlage und PSR im Mittelfeld spielen, aber OJ hat heute im Training oft von "Außenstürmern" gesprochen. Vielleicht soll die Ausrichtung diesmal ja wirklich offensiver sein)

@ RWE-Andreas: ja, das ließe sich einrichten... ;-) vier flaschen schlenkerla, vier flaschen mahr´s bräu - müsste noch ins auto passen !! ich melde mich donnerstag nochmal, ja?! aber ich gehe davon aus, dass es klappt am freitag, lust hab ich auf jeden fall