Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
---|
@ Essener 72:
Artmann spielt eher linkes Mittelfeld. Aber sonst eine gute Liste, gefällt mir. Vor allem gut recherchiert: bei allen Genannten läuft der Vertrag aus!!
ich ergänze die Sturm-Wunschliste mit:
Massimo Cannizzaro (HSV II), Vertrag bis 2008, 12 Saisontore
Daniel Scherning (Bielefeld II), Vertrag bis 2007, 17 Saisontore
Josef Laumann (Rot-Weiß Ahlen), Vertrag bis 2007, 8 Saisontore
und zu den aktuellen, verlängern mit:
Lorenzon
Calik
Özbek
Barut
Bieler
Boskovic
(St. Lorenz hat ein Jahr länger Vertrag als sein Bruder, also bis 2008)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
@ regenbogen:
auf den beitrag von tacoronte99 bin ich nicht eingegangen, weil ich finde, wir sollten uns nun wieder um den fußball kümmern. "wichtig is auffem platz" :P
[quote=bibubassemann]
Mal wieder was zum sportlichen:
Mich würde mal interessieren welche spieler eurer meinung nach zur nächsten saison abgegen oder behalten werden sollten, sofern wir in der zweiten liga bleiben.
und weiß ausserdem jemand von euch über eventuell auslaufende verträge bescheid??
[/quote]
hier einiges dazu, lieber bibubassemann!
[u][b]auslaufende verträge:[/b][/u]
Maczkowiak
Lorenzon
Bieler (ausgeliehen)
Bemben
Nikol
Younga-Mouhani
Epstein (ausgeliehen)
M. Lorenz
Özbek
Barut (ausgeliehen)
Okoronkwo (ausgeliehen)
Calik
Boskovic
[b]--> also wirklich sehr viele und auch durchaus von wichtigen Spielern[/b]. Inwiefern Verträge nur für die zweite Liga gelten (was ich mir zB bei Grammozis gut vorstellen kann) weiß ich aber nicht.
Zuletzt modifiziert von Goal-Getta am 27.03.2007 - 11:12:33
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
ich überlese den eintrag über mir einfach mal und bleibe beim sportlichen!
klar, es ist gefährlich, weil viele einen sieg gegen 1860 erwarten.
aber man muss es sehen wie es ist: die haben - trotz der für RWE positiven gelbsperren einiger löwen - wirklich gute einzelspieler und zudem durch den trainerwechsel eine enorme motivation.
dennoch bin ich optimistisch, den essen ist klar im aufmarsch und kann den schwung der vergangenen partien (13 tore in den letzten 5 spielen) hoffentlich mitnehmen.
an der hafenstraße muss von anfang an der wille zum sieg erkennbar sein, dann sind auch die fans da und es gibt für 1860 nichts zu holen.
es wird kein schützenfest und es wird kein einfacher sieg.
aber der sieg ist möglich!
[b]ich wiederhole meinen tipp, 2:0 für RWE[/b]
und zwar so:
Zaza
St. Lorenz, Kläsener, Hysky, Bieler
Barut, Lorenzon
Özbek, Kiskanc
Okoronkwo, Boskovic
(Calik ist dann später der ideale Einwechselspieler, um den Konter zum 2:0 abzuschließen ;))
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
prima Vorschlag, RWE SG!!
würde ich vollkommen unterstützen.
als pr-maßnahme würde die freikarten-aktion in den bereich von herrn mucha fallen. soviel mal wieder dazu :-)
hoffe auf ein 2:0 gegen 1860!
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
richtig pottwahl: lassen wir den blick auf das spiel gegen 1860 schweifen!!
hier ein interview mit dem löwen-neutrainer kurz:
http://www.kicker.de/fussball/2bundesliga/startseite/artikel/363405/
das hinspiel in der allianz-arena war das einzige, was ich diese saison live verfolgen durfte.
da haben mich die roten enttäuscht, weil sie wirklich total torungefährlich waren. dies hat sich mittlerweile geändert, in den letzten fünf partien hat essen 13 (!) tore geschossen. und im sturm hat köstner mit boskovic, okoronkwo und calik nun die qual der wahl beim "2 aus 3".
mit einem heimsieg im (hoffentlich) HEXENKESSEL GMS können wir bei entsprechenden Ergebnissen der Konkurrenz sogar auf einen Nichtabstiegsplatz klettern!
Lasst uns diese Chance wahrnehmen!!
Zuletzt modifiziert von Goal-Getta am 26.03.2007 - 16:47:47
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
zur RS-Berichterstattung habe ich auch nach dem neuen Redaktions-Beitrag keine geänderte Meinung.
Es ist Gerulats Pflicht, auf die Stimmung in der Vereinsführung hinzuweisen und auch auf etwaige Trainergerüchte um Schreier. Vielleicht mag dem ein oder anderen die Tendenz der Artikel aufstoßen, ich habe aber keinen Grund, dem Redakteur zu unterstellen, grundlos etwas zu schreiben. Auch wolf geht ja in diese Richtung; kann mir also gut vorstellen, dass etwas vorgefallen ist, dass eine Entlassung LGKs am Saisonende unumgänglich macht. Und dann werden hier einige gegenüber RS Abbitte leisten müssen.
Ich bin übrigens FÜR Köstner - sofern der Klassenerhalt geschafft wird.
Und entgegen der Überzeugung einiger hier rechne ich - leider!!!! - nicht mit einer Entlassung Janßens am Saisonende....
nun hab ich wieder viel zu viel geschrieben, dabei wollte ich mich doch eigentlich nur hierzu äußern:
dass es keine stellungnahme vom verein gibt, liegt an herrn mucha, der dafür zuständig wäre. egal, ob es sich dabei um ein dementi handeln würde oder um eine aussage hempelmanns, die einem trainer köstner den rücken stärkt (was in unserer situation hilfreich wäre) - denn genau das IST öffentlichkeitsarbeit und eben nicht nur der wöchentliche pressespiegel und das hochladen des trainingsplans auf die vereinshomepage.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
aber immerhin haben wir in der spielfreien woche so ja was zu diskutieren :@;)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
ja sehe ich genauso!
und das nicht nur, weil andreas der einzige rs-user ist, den ich auch schon persönlich kennenlernen durfte.
sehr sachlicher, gut formulierter text.
und zu herr gerulat:
da bin ich etwas zwiegespalten.
es ist seine journalistische pflicht, die leser zu informieren. und wenn es tatsächlich gespräche mit oder über einen rwe-trainer schreier gibt, dann will der leser das auch wissen. und so wird es sein, den aus den fingern saugt sich gerulat das nicht. es ist ja das ziel eines jeden redakteurs nachrichten exklusiv zu haben, so wäre es bei einer späteren verpflichtung schreiers.
und dass es machtkämpfe und kleinkriege in der vereinsführung gibt, ist ebenso offensichtlich und wird von seiten der reviersport auch gut dargestellt.
unglücklich, und das ist das was ich an dem artikel kritisiere, ist allerdings der zeitpunkt des artikels. rwe ist im aufschwung, es herrscht wieder gute stimmung, ja optimismus, rund um die hafenstraße. da sorgt ein solches thema natürlich für unruhe. allerdings, wie oben genannt: wenn gerulat in drei wochen darüber schreibt, ist es nicht mehr aktuell und evtl. auch nicht mehr exklusiv.
köstner hat das ziel, den klassenerhalt zu schaffen. und dort ist er auf einem guten weg!!
dennoch muss danach ein kritischer rückblick erfolgen, der auch zu einer trennung von köstner führen kann, evtl. auch durch rücktritt von LGK. bei abstieg ist er jedenfalls weg und dann wäre ein schreier ein guter kandidat!
@ chico:
änis ben-hatira spielt beim hsv und gilt als großes talent. denke, dass wir ihn nur ausleihen dürften, würde aber wohl helfen!
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[i]Naja, egal, die werden schon wissen was sie tun, oder?[/i]
das will ich hoffen ;-)
glaube auch, dass bei klassenerhalt das stadion dann tatsächlich gebaut wird. außerdem wird das mit den absteigenden mannschaften nächste saison eine so geile 2.liga
RWE muss drin bleiben!
und ich glaube, die packen das...
Und noch was zum optimistisch stimmen: [b]Die Rückrundentabelle[/b]!
RWE ist dort auf Rang 10.
Außerdem haben wir nach der Winterpause bereits 12 Punkte geholt, in der gesamten Hinrunde nur 13.
Das wird, Leute, das wird, ich spüre es! :D
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
ja, gute Überlegung, Sozi, das könnte mir gefallen.
Vor allem wären drei Spitzen auch ein Zeichen an die Mannschaft, das man den Sieg will gegen 1860 und deren Defensiv-Schwächen ausnutzen will.
Dann aber im Mittelfeld drei defensive Leute.
Könnte dann so aussehen
-Barut--Lorenzon--Grammozis-
---------Calik-------------
-----Oko-------Bosko-------
|