[quote=HDKRWE] Nachdem ich heute an diesem trostlosesten aller trostlosen Feiertage auch noch eine nervige Frühschicht schieben durfte, brauche ich zur Linderung meiner Seelenqualen heute abend dringend eine rot-weiße [b]Flutlichttherapie[/b]....;) [/quote] gutes Stichwort! Genau das ist nämlich Thema meines Fan-Blogs: http://www.reviersport.de/65506---seit-wir-zwei-uns-gefunden-rwe-fanblog.html

[quote=RWE-Tom] Hallo Goal-Getta, die frühen Tore resultierten aber zumeist aus frühem Pressing bereits am gegnerischen 16er. Nach dem 2:0 kann man sich meinetwegen (wie gegen Worms) etwas weiter zurückziehen, wenn dann die Konter vernünftig zu Ende gespielt werden. Solange die Kraft reicht bin ich aber für frühes Forechecking, gerade in den Heimspielen gegen tief stehende Gegner. [/quote] Danke für deine Antwort. Grundsätzlich stimme ich dir absolut zu, sowohl als Jugendtrainer in Bamberg als auch beim Forumskick habe ich meiner Mannschaft angeordnet, Pressing zu spielen und den Gegner gleich vorne unter Druck zu setzen und zu Fehlern zu zwingen. Auch wenn das in beiden Fällen, insbesondere im zweitgenannten, nicht immer sonderlich perfekt funktionierte, halte ich diese taktische Marschrichtung noch immer für die erfolgsversprechenste. Vor allem ist Forechecking ein Aspekt, der schönen, attraktiven, schnellen Fußball ausmacht (neben One-Touch, Flügelspiel und dem schnellen Umschalten von Abwehr auf Angriff), wie ja auch Hoffenheim aktuell zeigt. Tatsache ist aber auch, dass die RWE-Spieler das entweder nicht können oder bisher einfach glücklos agierten. Insofern ist es ein durchaus legitimer Gedanke oder wie Kulm sagt "ein probates taktisches Mittel" nun umzustellen, den Gegner kommen zu lassen und dann die Räume für so etwas wie Konter zu nutzen. Ich gebe zu, dass dies als Taktik für das favorisierte Team unüblich ist, zumal in Heimspielen, aber wir werden sehen, ob es Kulms taktische "Meisterleistung" sein wird oder eben nicht.

interessant übrigens Kulms Aussage im RevierSport-Interview: "Es ist ja auch ein probates taktisches Mittel, den Gegner kommen zu lassen, um Räume zu erhalten." Sollte das die Lösung sein? RWE tat sich immer schwer, wenn der Gegner tief hinten drinstand, das Spiel eng machte und mauerte. Da fehlte die Kreativität, um spielerische Lösungen zu finden, die das Abwehrbollwerk knackten. Drum ist es vielleicht der richtige Ansatz, den Gegner kommen zu lassen, nicht sofort, sondern erst nach der Mittellinie zu attackieren, um dann genug Platz für schnelles Kombinationsspiel zu haben. Wie wolf schon richtig erkannte, ging RWE früh in Führung, sprang am Ende ein (deutlicher) Sieg heraus, eben, weil der Gegner dann aufmachen und kommen musste, RWE dann Räume hatte und diese zu nutzen versteht. Hoffen wir also, Mainz fällt drauf rein und versucht mitzuspielen. So, genug jetzt hier geposted, der Fanblog wartet ;-)

freut mich, dass für heute abend alle so optimistisch sind. interessant auch, dass alle mölders unter ihren torschützen-tipps haben, der junge ist wirklich ein knaller, neben mainka und dem jungen karadag bisher die top-akteure der saison, sofern ich das als fernschwätzer beurteilen kann. apropos fernschwätzer: bei meinem nächsten heimatbesuch in essen hat RWE ein auswärtsspiel, bin gespannt, ob ich diese saison überhaupt mal ein spiel live erlebe. dennoch mein zuschauertipp für heute: 6.800! alles weitere im fanblog, den ich nun schreiben werde.... PS Außerdem möchte ich die Gelegenheit nutzen, die ich gestern verpasste, und RWE-Andreas recht herzlich nachträglich zu seinem Geburtstag zu gratulieren!

danke nate für deinen kommentar. die aufstellung überrascht mich: Maczkowiak - Kotula, S.Lorenz, Czyszczon, Bührer - Pagano, Aydin, Kühne, Enzmann - Mainka - Mölders - kulm stellt von 4-4-2 auf 4-5-1 um - statt türkeri oder said neben mölders zu stellen, um den angeschlagenen kurth zu ersetzen, spielt er lieber mit einem stürmer. ein deutliches zeichen für die beiden! - der mega-junge leon enzmann steht in der startelf im linken mittelfeld, da bin ich gespannt, grundsätzlich freue ich mich aber über talente, die eine chance erhalten - umso trauriger bin ich, dass mein "lieblings-youngster" bora karadag diesmal nur auf der bank sitzt, wo er doch zuletzt immer erfrischend gut gespielt haben soll - mainka in der zentrale mal wieder, wo er mehr freiheiten hat - und aydin wieder zentral defensiv neben kühne. schön für ihn, aber in kombination mit nur einem angreifer erscheint die doppel-sechs dann doch sehr defensiv, will rwe etwa defensiv spielen?! - bei nur einem stürmer ist das flügelspiel noch wichtiger!! hier sind nun pagano und der junge enzmann gefordert, auf die kommt es heute an!

meine gedanken zum heutigen spiel gegen preußen münster könnt ihr gerne im RWE-Fanblog nachlesen! Über Kommentare dort freue ich mich... http://www.reviersport.de/65003---seit-wir-zwei-uns-gefunden-rwe-fanblog.html

Im RWE-Forum hat sich Thomas Strunz zum Stadion-Thema zu Wort gemeldet. Hier sein Beitrag dort in voller Länge: Hallo Fans, zu eurer Information: Die heutige Diskussions-Veranstaltung vor dem Handelshof war KEINE Rot-Weiss Essen Veranstaltung, sondern eine Veranstaltung der WAZ zum Thema Stadion-Neubau / -Umbau, zu der ich, wie die übrigen Teilnehmer, eingeladen war. Insgesamt hat dieser Termin, wie aber auch alle Termine der näheren Vergangenheit gezeigt, dass wir auf dem richtigen Weg sind. Es gibt ein klares parteiübergreifendes Interesse in der Politik der Stadt ein Stadion für die Stadt Essen und damit für UNS zu bauen bzw. schrittweise umzubauen. Dies haben alle Teilnehmer der Diskussion heute klar mitgeteilt und auch bei den Zuhörern bzw. späteren Fragestellern hat das Thema eine eindeutige Rückendeckung erfahren. Beide Varianten (Neubau / Umbau) beinhalten Vor- aber auch Nachteile, die es gegeneinander abzuwägen gilt. Ich kann natürlich euren Unmut über die weitere Verschiebung des Ratsbeschlusses und der damit verbundenen Verschiebung der außerordentlichen Mitgliederversammlung, insbesondere auf Grund EURER Stadion-Historie verstehen. Dennoch ist es bei der Komplexität des Gesamtprojekts ( u.a. Kömel-Lösung, Neustrukturierung des Vereins, Ratsbeschluss zum Stadion usw. ) für uns von elementarer Bedeutung die RICHTIGEN Schritte im Sinne von Rot-Weiss zu tun. Mit unserem Termin beim DFB / der DFL haben wir einen der Schritte getan. Und wir werden weitere machen. Allen ist klar, dass das Stadion von entscheidender Bedeutung für die Zukunft unseres Vereins ist. Ich bitte euch auch deshalb um Geduld und Vertrauen, dass wir als Verantwortliche von Rot-Weiss Essen alles dafür tun werden den Klub für die Zukunft zu wappnen. Für heute war es das erstmal. Euer, Thomas Strunz

und soviel zu hempelmanns "versprechen", den stadionneubau von seiner bundestags-kandidatur abhängig zu machen. er sagte ja mal: gibt es kein neues stadion, trete ich nicht mehr an! nun auf seiner homepage das: Hempelmann tritt noch einmal an Auf der gut besuchten Wahlkreiskonferenz und in der Sitzung des Unterbezirksvorstandes in dieser Woche hat der Bundestagsabgeordnete Rolf Hempelmann unter großem Beifall angekündigt, sich noch einmal als Kandidat für den Deutschen Bundestag zur Verfügung zu stellen. Hempelmann will so frühzeitig die Antwort auf Spekulationen zu seiner Kandidatur geben. Er wird sich im Januar 2009 auf der Vertreterversammlung der SPD Essen somit erneut als Direktkandidat für den Bundestagswahlkreis 120 bewerben, der die Stadtteile Oststadt, Steele, Kray, Frillendorf, Stadtmitte, Huttrop, Schonnebeck, Stoppenberg, Katernberg, Karnap, Vogelheim und Altenessen umfasst. Bei der letzten Bundestagswahl im Jahr 2005 konnte Hempelmann diesen Wahlkreis nach den Jahren 1994, 1998 und 2002 erneut mit 58,4 % der Erststimmen klar direkt gewinnen. Rolf Hempelmann sitzt seit 1994 für die Essener SPD im Deutschen Bundestag. 2003 wurde er zum energiepolitischen Sprecher seiner Fraktion gewählt. [b]--> oder heißt das jetzt, dass das stadion doch kommt?! [/b] :@:(

auch wenn ich persönlich finde, dass dies nicht relevant ist im RWE-Forum. aber es betrifft einen leitenden angestellten, insofern der vollständigkeit halber nun doch dieser link: http://www.bild.de/BILD/unterhaltung/TV/2008/10/19/bittere-vorwuerfe-in-tv-soap/die-effenbergs-schimpfen-ueber-thomas-strunz.html

[quote=wolf] interessant, dass alle bisherigen rwe-siege in der liga jeweils nach blitzstarts erzielt wurden. hoffentlich gewinnen wir bald mal ein geduldsspiel. wäre für das selbstvertrauen sicher so gut, wie das gestrige 5:0. [/quote] sehr gute analyse, meines fernschwätzer-kollegen. ist mir auch schon aufgefallen und spricht trotz eines deutlichen 5:0 wieder dafür, dass es nur einfach ist, wenn auch der gegner aufmachen muss und sich nicht konsequent hinten reinstellt. das war dann wohl auch worms fehler, dass sie mitspielen wollten. trier und cloppenburg setzten auf zerstören - da wusste RWE dann nicht weiter. daran muss gearbeitet werden, das darf der jetzige sieg nicht überdecken. grundsätzlich bin ich aber auch ein verfechter der startoffensive, also, dass man früh versucht, ein tor zu erzwingen, weil das a) wenn es gelingt, vieles einfacher macht oder b) zumindest den gegner einschüchtert. und noch einmal zum stadion. war am wochenende in essen und traurig, als ich am gelände des ehemaligen gruga-stadions vorbeigefahren bin. das ist für mich immer noch der perfekte ort für das neue RWE-Stadion (bzw. wäre gewesen). die jetzige idee ist eine katastrophe (sollte es tatsächlich so sein), ebenso der plan, das jugendleistungszentrum woanders zu bauen. ach, hätte ich doch nur tatsächlich einen scheich getroffen!! :-(