[quote=RWE - marvin] Habe mal eine frage hat heute neubauer nicht seine 5. Gelbe Karte bekommen? Damit müsste er gegen münster pausieren. [/quote] wir haben ja nun Micha Lorenz als Ersatz! :-) Aber im Ernst: Der Ausfall von Neubauer ist natürlich nicht gut, gerade, weil er - im Vergleich zu Lorenz - auch einen gepflegten Pass nach vorne spielen kann... ABER: Beim 2:0-Sieg gegen Elversberg haben Kurth/Wunderlich eine schöne Doppel-6 abgegeben.

[quote=Ekel_Alfred] Wann kommt endlich der neue Sportchef Herr Meutsch?????? [/quote] Der Vorstand wollte Ende September einen neuen sportlichen Leiter installieren, der extern hätte finanziert werden sollen. Der Aufsichtsrat hat dies abgelehnt! Zu allem weiteren äußere ich mich heute abend, derzeit viel zu tun. Danke aber schon jetzt an RWE-Andreas für den SMS-Ergebnisdienst während meines IKEA-Nachmittags mit der besseren Hälfte. Klang aber zu Halbzeit ("überlegen, aber unergiebig") besser als nach Abpiff ("schlechtes Spiel; das einzige, worauf man da hätte aufbauen können, wären 3 Punkte gewesen") :-(

[quote=RWE-Andreas] Franz Heinzer, das war doch mal ein Skirennfahrer aus der Schweiz... :D:D:D Wer aus dem Forum ist eigentlich morgen vor Ort? Ich werde wahrscheinlich auch hinfahren. [/quote] oha, Andreas pilgert wieder zu RWE-Spielen?! Sehr schön, dass freut mich. Hast du wohl im hoffentlich schönen Urlaub gemerkt, dass es ganz ohne eben doch nicht geht, was?! ;-)

[quote=fussballnurmi12] Folgende Aufstellung könnte ich mir vorstellen: Maczkowiak - Bührer, Zinke, Herzig, Broniszewski - Neubauer, Kurth - Lemke, Wunderlich, Schnier - Mölders (oder falls verletzt Stachnik). Falls eine offensivere Variante gewählt werden sollte, könnte Kurth auch in den Sturm rücken oder Mölders und Stachnik bilden einen Doppelsturm. [/quote] Ich sehe auch am ehesten die obige Aufstellung. Lemke dabei über links, Schnier über rechts, in Ballbesitz dann die beiden quasi als Außenstürmer in einem 3er-Angriff. Je nach Spielverlauf dann später eben auch Stachnik für Kurth/Neubauer einwechseln, um mal wieder einen Doppelsturm zu haben. Denke aber nicht, dass Stachnik direkt über die vollen 90 Minuten spielen wird. Ebenso wenig rechne ich mit einem Einsatz von Lorenz von Beginn an. Wie gesagt: Die IV würde ich nicht sprengen, die passt so sehr gut (deswegen auch @BigOdi: Zinke nur im Notfall nach links ziehen) und im DM haben wir mit Neubauer und Kurth zwei, die einen wesentlichen besseren Beitrag zum Spielaufbau leisten können als Lorenz. Der aber eine gute Alternative ist!

Ohne Ecken hat es mehr diese Atmosphäre alter Stadien, finde ich. Rein optisch gefällt mir (zumindest auf den Modellbildern) aber auch die Version mit den geschlossenen Ecken deutlich besser!! Die Reaktivierung von M. Lorenz für die Erste finde ich gut, auch wenn man sich nun umso mehr fragt, was denn damals der Grund für seine "Abschiebung" gewesen ist. Die Aussage des neuen Trainerduos "Jetzt, da wir beide die Entscheidungsgewalt haben, konnten wir das nun in die Tat umsetzen" lässt doch ziemlich darauf schließen, dass die Entscheidung vorher ein Strunzscher Alleingang war. Ich bin aber gespannt, wie schnell uns Micha helfen kann und darf. Aktuell bin ich nichtmal sicher, ob er überhaupt als Stammspieler in Frage kommt. Die IV steht mit Herzig/Zinke, da würde ich nichts ändern. Wird es ein System mit Doppel-6 kann ich mir Lorenz aber schon neben Neubauer im DM vorstellen, auch wenn sogar Kurth dort zuletzt überzeugte. Lorenz ist immerhin einer, der auch mal den Mund aufmacht und Zeichen auf dem Platz setzt, das kann nicht schaden. Als Alternative (für IV und für DM) aber zweifellos sehr gut, Prognose aber: Zum Stammspieler reicht es erstmal nicht. Und zur großen Neumayr- "der beste Fußballer im Kader"-Endlos-Story: 6 Tore sind ein Zeichen, da kommt man nicht drumherum, selbst wenn es nur gegen Steele war. Sein Pech ist, dass wir nur mit einem OM spielen und da ist Wunderlich erst einmal gesetzt, auf allen anderen Positionen ist Neumayr verschenkt, das wurde schon oft bewiesen. Ich bin gespannt, ob er irgendwann eine Chance erhält (z.B. bei Gelbsperre Wunderlich) oder ob er dann bald den Abflug macht....

[quote=entelippens] Frage: da das stadion ja jetzt keine vier flutlichter mehr hat, wie sieht es denn da mit den abendspielen bzw. den spielen am nachmittag aus? vor allem in der düsteren winterzeit. und gibt es jetzt keine freitagabendspiele mehr? [/quote] wir haben die Erlaubnis vom DFB, auch mit drei Flutlichtmasten zu spielen, die strahlen noch hell genug. Und da wir ja keine TV-Übertragung von der Hafenstraße haben, ging es sogar mehr als eine Halbzeit sogar mit zwei Flutlichtmasten, siehe Elversberg, wo bei einem noch das Licht ausgefallen ist :-) Und, lieber RWE-Marvin, 1. bin ich nicht so oft auf der Webcam-Seite und 2 . kenne ich mich bautechnisch zu wenig aus, als dass ich sagen kann, wie weit man ist. Was die Abrissarbeiten angeht, steht aber doch nicht mehr an, der Rest vom alten GMS soll doch erstmal stehen bleiben, oder? also noch ein wenig die Trümmer aufräumen, dann hätte man das. Bis mann tatsächlich was vom neuen Stadion erkennt, dauert es aber bestimmt noch 2-3 Monate, die fangen ja auch erstmal beim "unsichtbaren" Fundament an. Zum Interview mit Hülsmann: Finde ich erstmal sehr gut, dass RevierSport oder noch genauer Aaron die Gelegenheit nutzt, an einem ligafreien Wochenende da mal nachzufragen. Hülsmann ist zudem wohl tatsächlich RWE-Fan, zumindest ist er oft im Stadion, bei meinem Besuch gegen Elversberg kam er mir mit rot-weissem Schal entgegen. Nun denn, für mich klingt es weder furchteinflössend und besorgniserregend noch absolut sicher. Eben so wie vorher und nicht viel neues. Entscheidungen aus Düsseldorf von der Bezirksregierung sind bisher nur Eventualitäten! Mehr nicht. eben auch nicht weniger, weswegen man sie mal erwähnen muss. Wichtig ist daher vor allem dieser Satz: "Wenn wir jetzt dort hineingeraten sollten, hieße das auch nicht, dass das Projekt gestoppt würde, sondern lediglich, dass wir miteinander reden müssen. "

[quote=bela] Richtig, die Fans sollen entscheiden. In den letzten 11 Tagen gabe es diesbezüglich eine Riesen Diskussion u.a. im RWE-Forum. Dort hat sich die überwiegende Mehrheit für den "Ersttäter" ausgesprochen. Zur Erklärung: gegen Elversberg hatte sich Pilli das este mal getraut, in Trier war es der Capo von RH. Der entsprechende Thread wurde seitdem knapp 20000 mal aufgerufen. [/quote] Hier ist eine Abstimmung dazu, die zunächst klar für Pilli war, nun jedoch wurde der Capo diszipliniert nach vorne geklickt: http://twtpoll.com/91tkvk Souveränes Weiterkommen gestern, mehr will man doch nicht. Da braucht sich auch niemand beschweren, dass es kein Schützenfest gab. Und gerne kann 4:0 unser neues Standard-Ergebnis werden, dann gegen Leverkusen wieder mit wolfs Lieblings-Trainer. Dennoch: Die Entscheidung für UE/RA finde ich absolut richtig, hatte ich zuvor auch schon für argumentiert, auch wenn mir beide nicht unbedingt sympathisch sind!! Aber die beiden haben eben Erfahrung, gerade in den für uns derzeit wichtigen Ligen, und vor allem werden sie eh schon bezahlt. Dass nun mit ihrer "offiziellen Beförderung" die Leistungsprämien angehoben werden, begrüße ich total - wer gewinnt, soll auch belohnt werden ;-)

[quote=rwe80] Clement Halet(F95)stellt sich bei RWE vor.Wieso hat der bei denen keine Vertrag inne 2 Liga bekommen??? [/quote] Unser neuer Praktikant ist Fortuna-Fans und der meint, dass Halet einfach zu schlecht für Liga zwei sei. Er habe schon letzte Saison nicht überzeugen können und recht wenig Einsätze gehabt. Gönnerhafter Kommentar des Praktis: "Für die vierte Liga reicht es aber bei ihm."

Und für alle die (wie Strunz) immer darauf hingewiesen haben, den 10. Spieltag abzuwarten, ergibt sich jetzt noch immer "nur" Platz neun, wenn auch mit positiver Tendenz und dem drittbesten Torverhältnis. Habe den Sonntag zudem für eine kurze statistische Auswertung der ersten zehn Spieltage genutzt. Hier präsentiere ich nun das Ergebnis: - RWE ging in sechs Spielen mit 1:0 in Führung und verlor dann keines davon: 4 Siege, 2 Remis - Alle vier Spiele in denen RWE mit 0:1 hinten lag, wurden verloren - Würden die Partien zu Halbzeit abgepfiffen, hätte RWE jetzt 18 Punkte (5 Siege, 3 Remis, 2 Niederlagen nach 45 Minuten) - Von den 14 Toren wurden die meisten in HZ 1 erzielt, nämlich 11 (4 in den ersten 15 Minuten, 4 zwischen der 16. und 35. Minute und 3 Treffer zwischen der 36. und 45.) - Von den acht Gegentreffern fielen sechs in der zweiten Halbzeit. - Stand der Gegner am jeweiligen Spieltag VOR uns, sieht die Bilanz so aus: drei Siege, zwei Niederlagen - Stand der Gegner am jeweiligen Spieltag HINTER uns, sieht die Bilanz so aus: ein Sieg, zwei Remis, zwe Niederlagen [b] Statistik-Fazit nach zehn Spieltagen: Gegen vermeintlich stärkere Teams sind wir erfolgreicher. Und haben wir ein Konditionsproblem? --> Tore in der 1.HZ, Gegentore in der 2.HZ?! Und wenn wir einmal 1:0 führen, siehts gut aus, liegen wir hinten, ist jede Hoffnung verloren![/b]

Sehr schön, ein 4:0-Sieg ist ein deutliches Zeichen der Mannschaft, das evtl. doch noch mit ihr zu rechnen ist und man sie nicht ganz abschreiben sollte. Wenngleich die Erfahrung einen noch immer nicht zu optimistisch sein lässt. Fakt ist aber, dass das Trainer-Duo UE/RA einen guten Start hingelegt hat und seine Chance mit sieben Punkten aus drei Spielen genutzt haben. Nun haben wir wieder Trainer, die ihre Vorstellungen auch vermitteln können!! Ich hoffe, die Steigerung geht nun wöchentlich weiter, je länger die beiden mit dem Team arbeiten können... Toll auch der Service von Trier, eine Videozusammenfassung zu erstellen. Sowas würde man sich bei uns auch mal wünschen, zumal der Aufwand nun wirklich nicht allzu groß ist dafür! Immerhin können wir uns bei Heimspielen auf Happo und seine Kamera verlassen!! Ansonsten sollte man trotzdem die finanzielle Seite nicht aus den Augen lassen, weswegen ich diesmal auch keineswegs mit Winter-Verpflichtungen rechne. Ich hoffe aber, dass man die Verträge von Leistungsträgern auch über diese Spielzeit hinaus erfüllen kann. Gut auch, dass hier die meisten vernünftig bleiben!