Goal-Getta Zuletzt aktiv: 29. Januar 2017 - 13:28 Mitglied seit: 7. April 2004 Wohnort: Berlin
  • 5 Likes
  • 11.241 Aktionspunkte
  • 3.734 Foren-Beiträge

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
Freitagsabends-Flutlicht-Heimspiel zum Start ist natürlich Sahne! Auch wenn das für mich leider bedeutet, dass ich es dann nicht schaffe. Ich bedanke mich aber für die Bildergalerie von RevierSport, die unsere Kicker im Einzelporträt zeigt - so kann man die Gesichter-Namen-Kombination unserer Nobodies mal lernen. Aktuell habe ich etwa 40% Trefferquote... :O
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Stonie_The_Lege] muss ich da nicht nur ein Konzept, sondern auch nooch einen dicken Fragenkatalog erstellen ??? [/quote] wie, ich dachte, das Konzept sei schon fertig? warte immer noch auf die PN hier oder im RWE-Forum, um mal drüberzuschauen und Anmerkungen zu machen....
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=woddy] Auf der GS sagte man mir heute Nachmittag das man bis dahin etwas über 600 DK verkauft hat! Wie ich finde keine schlechte Zahl! Übrigens sind dort zwischen Parkplatz und Baustraße eine ganze Menge der schwarzen Rohre gelagert! Wenn mein Schlosserauge mich nicht täuscht 500er und 300er! Beim näheren schauen sehen sie innen aus wie 10 mm dicker hellgrauer Kunststoff mit einem ca. 30 mm dicken schwarzen Schaumstoffmantel! Von der Straße bis Eingang Bauplatz hat die Firma Heitkamp sie schon verlegt! [/quote] und was kann man mit so schwarzen rohren alles machen?
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
Moin! Bin gut erholt zurück aus dem internetfreien Urlaub inkl. Geburtstagsfeier. Freue mich, dass hier nun auch wieder etwas sportlich diskutiert wird und möchte mich da gerne anschließen mit einem Vorbereitungs-Fazit, dass aus meiner Sicht als Fernschwätzer natürlich eher statistisch ausfällt. Insgesamt haben wir 13 Testpartien gehabt, inkl. einiger Minispiele beim Kurzturnier. Die Bilanz sieht ganz ok aus, aber auch nicht toll: 5 Siege, 5 Remis und 3 Niederlagen bei einem Torverhältnis von 20:15. Nachdem zunächst immer bunt gemischt wurde und Wrobel meist in der Halbzeit einer Partie die ganze Mannschaft ausgetauscht hat, wurde zuletzt immer die vermeintliche Stammelf aufgeboten - und diese deckt sich wie ich vermutet hatte sehr mit denen, die in den Testspielen zu Beginn auf dem Platz stehen durften. Ich gehe also nun davon aus, dass dies hier unsere Top-Elf ist (System: 4-2-3-1): [b]Lamczyk Jasmund, Thamm, Wagner, Lehmann Tokat, Brauer Lemke, Avci, Enzmann Lenz [/b] Interessant dabei, dass die besten Torschützen der Vorbereitung wohl eher als Joker treffen sollen; hier die interen Torjägerliste der 13 Testpartien: Huschka – 4 Ivancicevic – 4 Lenz – 2 Enzmann – 2 Jasmund – 2 Avci – 2 Pilch – 2 Lemke – 1 Wiederhold – 1 Wie seht ihr das? Freue mich über Beiträge der User, die eines oder gar mehrere Testspiele gesehen haben. Ist die vermeintliche Startelf wirklich unsere beste?
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
So, damit haben wir das große Testspiel-Wochenende auch rum. Waren ja einige interessante Erkenntnisse dabei. 1:4 gegen Erkenschwick ist natürlich ein Ding, dafür heute beim Kurzturnier kein Gegentor, allerdings auch gegen deutlich schwächere Gegner. Ich denke, es gibt noch einiges zu tun für WW und die Truppe. Aber wir haben ja auch noch Zeit bis zum 15. August. In den nächsten Testspiel-Partien gegen die stärkeren Gegner sollte sich dann auch langsam die Stammelf rauskristallisieren. Jasmund z.B. dürte heute Argumente gesammelt haben für seinen Anspruch, unser RV zu sein. Ich bin gespannt, was ich bis nächsten Samstag noch so tut. Bis dahin nämlich bin ich im internetfreien Urlaub. Verabschiede mich hiermit, ciao.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=kropotkin] Wer soll den "neuen" RWE führen? Wer hat das Vertrauen der Stadt (nicht OB) UND der potentiellen Sponsoren UND der Fans?? Ich sehe leider keinen.... [/quote] Willkommen! In der Tat: Spannende Frage. Die von Holgi beschriebene Aufteilung (einer fürs Wirtschaftliche, einer fürs Sportliche) wäre ideal. Allerdings bezweifle ich, dass es derzeit einfach ist, gute Personen zu finden, die sich bei RWE (in der aktuellen Situation) engaieren wollen. Beispiel-: Reinhad K. Spenger, Top-Berater, Essener, aber wir sind bei weitem nicht seine Kragenweit, selbst als RWE-Fan wird er wenig Lust haben. Aktuell wünschen sich die Fans natürlich "unverbrauchte" Gesichter. Viele wollen z.B. einen Bückemeyer auf dr nächsten Versammlung abschießen, wenn das Insolvenzplanverfahren abgeschlossen ist. Verständlich, allerdings braucht es eben auch Ersatz - und zwar einen, der ebenfalls von einem der größeren Geldgeber kommt. Nur so holen wir uns deren Vertrauen zurück. Es ist derzeit schwierig, eine Prognose abzugeben (ob z.B. viele nicht doch bleiben, die jetzt im Amt sind), geschweige denn mögliche Namen zu nennen. Kebekius wäre toll und solide; bin aber sicher er will gar nicht, das ist für ihn gerade vor allem ein Job. Stütz tritt aktuell sehr präsent in der Öffentlichkeit auf, er bleibt aber auf der operativen Ebene; wir suchen ja vor allem neue Leute für die beiden Gremien AR und Vorstand.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
Hervorragend, Dondera, ich danke dir. Wir sollten uns 1x im Monat treffen und per Video einen "RWE-Taktiktalk" aufzeichnen und auf youtube stellen :-)
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
Ach, RWE-Fans, ich liebe euch :-) Nach der Pleite gegen "Auf Asche" wieder erste Untergangsszenarien, nun nach einem 2:0 gegen Fußball-Urlauber bereits Aufstiegsträume. Großartig. Und auch wenn ich eigentlich gerne zu Euphorie neige, sage ich nun: beides sagt sowas von gar nichts aus. Alles nur Vorgeplänkel, wichtig ist auf dem Platz am 15. August gegen Homberg, die Testspiele sind alle nur ein Prolog. Aber natürlich wird darüber diskutiert. Wir sind alle doch schon wieder heiß auf den RWE - und vor allem wollen wir ja auch unsere neuen Nobodys kennenlernen. Da freue ich mich als Fernschwätzer über jeden Kommentar eines Live-Zuschauers hier im Forum, über Einzelbewertungen und Systemanalysen. Gehe auch davon aus, dass die Startelf nun bereits zu einem Großteil die vermeintliche Stammelf abbilden könnte (z.B. spielte Thamm in jedem Testspiel in HZ 1 und der ist jawohl Stamm; insofern gehe ich davon aus, dass WW zunächst die "stärkeren" beginnen lässt). Dennoch gibt es mit Sicherheit noch einige Positionskämpfe; hier sehe ich: - Lamczyk vs. Kunz (TW): beide bisher mit je 4 Gegentoren; Kunz gestern mit vermeintlichem Startelf-Bonus; Lamzcyk laut User-Kommentaren aber präsenter und lautstarker - Avci vs. Pilch (ZOM): beide bisher mit 1 Tor; allerdings Avci mit bisher 315 Einsatzminuten, Pilch nur mit 180. - Lenz vs. Huschka (MS): Huschka mit 2 Toren, Lenz mit 1; beide gleich viele Testspiel-Minuten; Lenz bisher mit Startelf-Bonus in allen Partien; evtl. kann aber Huschka ja auch als ROM kommen, wie gestern einer schrieb (hat er gegen "Auf Asche" auch gespielt) - Lemke vs. Enzmann (LOM): eigentlich das härteste Duell, weil Lemke eben einer der Routiniers in diesem Team sein soll und gestern wohl auch sehr stark war (User-Berichte), dagegen hat Enzmann bereits 2 Tore gemacht (Lemke 1) und bisher meist überzeugt; vielleicht kann ja einer auch rechts spielen P.S. War Tokat verletzt, der hat gestern zum ersten Mal überhaupt mitspielen dürfen?!
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
Dass Stauder nun dabei ist, finde ich auch gut. Grundsätzlich sind wir nun eben eher wieder mit Lokalbezug dabei in Liga fünf, nicht mehr so national präsent wie noch vor drei, vier Jahren - daher auch mehr lokale Sponsoren (Stauder, Sparkasse, etc.). Dass Stauder sich erst jetzt engagiert hat damit zu tun, aber auch damit, dass wir nun so niederklassig spielen. Stauder sieht sich ja als Förderer des lokalen Breitensports, Spitzensport wird kaum unterstützt. Hörte, dass bisher keine "strategische Partnerschaft" war, weil wir eben nicht in die Sponsoring-Zielgruppe gehörten - was nun mit NRW-Liga anders ist. Bin gespannt auf das Spiel heute abend. Die US-Boys scheinen ja nicht so schlecht zu sein, wenn man sich mal deren bisherigen Testspielergebnisse in Dland anschaut. Und Wrobels Hinweis, dass dort U21-Nationalspieler dabei sind - will er auf deren Stärke hinweisen oder wollen wir davon zwei ausleihen? :-)
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
ui, die Pleite gegen die Essener Freizeitkicker ist natürlich schon peinlich. Mit einigen von denen habe ja selbst ich mäßig begabter Kicker mal in der Jugend zusammengespielt. Nunja: Allerdings sind unsere Jungs nun auch Freizeitkicker und wir sind in der Vorbereitung. Man sollte nun nicht alles schlechtreden - wichtiger ist, dass Wrobel gesehen hat, woran er arbeiten muss. Bisher wurde ja auch immer nach 45 Minuten ordentlich durchgewechselt in den Testspielen. Da hat sich bisher noch keine vermeintliche Stammelf herauskristallisiert bzw. eingespielt, ist doch auch ganz klar. Auf vielen Positionen wird es ein Kopf-an-Kopf-Rennen zwischen zwei Spielern (z.B. beide Torhüter aktuell bei je 4 Testspiel-Gegentoren). In den kommenden Spielen gegen Erkenschwick, Bochum und Gladbach, den also stärkeren Vorbereitungsgegner, erwarte ich dann aber so langsam mal eine Stammelf-Tendenz! Was die vermeintlich fehlenden Führungsspieler angeht: Ich denke, auf dem Papier wurde geplant, dass dies Lamczyk, Thamm, Brauer und Lemke sein sollen, die allesamt schon höherklassig gekickt haben. Da bleibt eben erstmal abzuwarten, ob die alle ihre Rolle erfüllen können. Interessant finde ich die Einblicke der Testspiel-Besucher, dass wir 1. über die Härte ins Spiel kommen und 2. von Wrobel enormes Pressing gefordert wird. Gefällt mir, ist das nicht Hafenstraßen-Fußball, wie wir ihn wollen?! :-)
  • Rot-Weiss Essen Logo
    Rot-Weiss Essen