Glückwunsch Happo!

[quote=Ronaldo] Wer soll dies denn sein?? Bücke scheidet demnächst aus, die anderen Mitglieder des AR sind nur noch Marionetten von d[b]enen "leider" der Dipl. Kaufmann, Steuerberater und Wirtschaftsprüfer H.-H. Schäfer von der Märkischen Revison wohl dem neuen AR angehören soll.[/b] [/quote] deckt sich mit dem, was ich gehört habe. Aber wieso "leider"? Kann der nix?

[quote=fussballnurmi12] Spielverlegung - 17. Spieltag: für das Spiel 152 / [b]SC Fortuna Köln - RW Essen vom 05.12.2010 auf Samstag, den 04.12.2010 um 14:30 Uhr.[/b] (Quelle: amateurkick.de) [/quote] Wahrscheinlich auf Antrag von RWE, weil ja am 5. Dezember die Mitgliederversammlung sein soll. Leiderleider geht mein Plan, an diesem Wochenende in Essen zu sein, nicht auf, weil familiäre Verpflichtungen dem im Weg stehen :-(

Liebe User, vielen Dank für die vielen Rückmeldungen zu meinem (euren) Interview mit unserem OB Paß. Ich freue mich über die vielen Klicks und Kommentare und bin etwas verwundert und enttäuscht über die teils unfaire Kritik. Deshalb möchte ich einige Punkte ansprechen, das ist mir wichtig: 1.) Ich kriege kein Geld von RevierSport. Ich habe einen Fulltime-Job in Berlin, bei dem ich weißgott mehr verdienen könnte, schreibe meinen Blog aber nicht, um mir etwas dazuzuverdienen, sondern weil mir RWE am Herzen liegt und ich mich immer sehr über eure (immerhin meist positiven) Rückmeldungen freue. 2.) Dass der RevierSport das komplette Interview zunächst nur in seiner Printausgabe anbietet, ist durchaus legitim. Habe ich schonmal geschrieben, möchte das aber nochmal betonen. So sehr auch ich mich an die Gratis-Kultur im Internet gewöhnt habe, sollten wir nicht vergessen, dass dies nicht immer selbstverständlich ist und grade bei exklusiven Inhalten auch mal ans Wirtschaftliche gedacht werden muss bei einer Zeitung. 3.) Ich finde das Interview mit Paß durchaus sehr gelungen. Bin nicht sicher, was ihr hier im Forum für Erwartungen hattet, aber ich denke es ist a) ein Erfolg für uns Fans, dass er überhaupt mitgemacht und tatsächlich alle gestellten Fragen beantwortet hat und b) sind absolut Inhalte dabei, die neu und deutlich sind. Es tut mir leid, wenn ich mit meiner "Knaller"-Formulierung einigen hier offensichtlich unrealistische Hoffnungen auf Skandale oder Meldungen á la "Stadion jetzt doch mit 60.000 Plätzen, nur Stehplätze und ThyssenKrupp zahlt alles" gemacht habe. Für mich sind aber in jedem Fall Aussagen dabei, die so noch nicht in der Öffentlickeit bestätigt oder erklärt wurden. Dazu zählen im einzelnen: - keine Stadtvertreter mehr in Vereinsgremien (für einige Insider wie Ronaldo vielleicht nicht so überrascht, aber übersetzt heißt das, das Bückemeyer raus ist, zumindest nach Wunsch des OB. Das war mir so nicht klar!) - geplanten Vereinsstrukturen werden so nicht umgesetzt (absolute Neuigkeit in dieser Deutlichkeit. bisher habe ich in Foren auch nur gelesen, wann denn die Strukturen endlich umgesetzt würden, warum die "blöde GVE" die Million nicht endlich überweist. Danke an die Besserwisser, die das nicht als echte Meldung erkennen!) - keine Verkaufspläne für das Hafenstraßen-Gelände (deutliche Absage an bisher vielfach geäußerte Vermutungen) - detaillierte Erklärung der Sommersituation mit der Insolvenz aus Stadtperspektive (muss man nicht gutheißen, aber wurde in dieser Ausführlichkeit im O-Ton noch nie dargestellt) - etc. Ich könnte noch ein wenig weitermachen, denke aber, ihr versteht, in welche Richtung ich argumentieren möchte. Am "tollsten" fand ich den "Vorwurf", dass das ja eh nur Scheißfragen waren. Dann bitte selber besser machen und eigene einsenden, immer ehrlicher als hinterher meckern. Das ärgert einen schon! Ich habe fast alle Fragen, die eingereicht wurden, auch gestellt, habe deutlch mehr als die vorher vereinbarten zehn Fragen durchbekommen und sogar an zwei, drei Stellen noch einmal kritisch nachgefragt. Und, wo ich grade dabei bin, ich muss zugeben: Die Aussagen des OBs sind allesamt soweit korrekt. Es gibt kaum etwas, wo ich großen Widerspruch hegen könnte, wenn ich die rot-weisse Brille mal nicht aufsetze. Ich bin stolz, dass wir gemeinsam ein solches, wichtiges Interview gestemmt haben und bedanke mich bei denjenigen, die das auch so sehen!

Schöne Spekulationen hier zum weiteren Teil des Faninterviews. Ich möchte eingehen auf die Frage, ob der Knaller eine gute oder eine schlechte Nachricht ist. Und meine Antwort lautet: Keine Ahnung! Bin noch nicht sicher, ob ich diese Aussage des OB gut oder schlecht finde. Ich tendiere zu ersterem. In jedem Fall wurde das bisher noch nie so deutlich gesagt wie jetzt vom OB. Und nein, der Knaller ist (leider?) nicht im Themengebiet Stadionneubau anzusiedeln. P.S. Häh? Real Madrid leiht Özil und Khedira an RWE aus? Komischer Artikel. :P Zuletzt modifiziert von Goal-Getta am 08.10.2010 - 10:08:21

[quote=RWE-Andreas] [quote=Traumzauberer] Die Aussgae von Paß, daß zukünftig keine Vertreter der Stadt mehr in Vereinsgremien sitzen werden, finde ich schon bemerkenswert. Daß wurde bisher so deutlich nicht gesagt [/quote] Genau das ist es! Spannende Frage: welchen Posten muß Herr Bückemeyer wohl aufgeben? Wenn das nichts Neues ist, weiß ich auch nicht mehr. [/quote] danke. wenigstens zwei user, die zwischen den zeilen lesen können und erkennen, dass diese aussage des oberbürgermeisters doch einiges nach sich ziehen dürfte. denn damit ist klar, dass bückemeyer nicht bleiben wird bzw. nicht bleiben soll.

[quote=RWE-Tom] Klar ist es legitim. Es ist auch legitim einen Top-Zuschlag aufzurufen - und es ist legitim nicht mehr mitzumachen. Muss jeder für sich entscheiden. Vielleicht ist das gesamte Interview dann ja nächsten Dienstag online. Hoffentlich bekommt Hendrik wenigstens eine angemessene Aufwandsentschädigung vom RS. [/quote] ha, da muss ich nochmal nachfragen :-) Aber Scherz beiseite: Ich finde die Vorgehensweise von RevierSport völlig verständlich. Das Interview wird von den Fans mit Spannung erwartet und die stellen eh viele RWE-Inhalte online. Es ist legitim, das komplette Interview zunächst in der Printausgabe mitzunehmen. Wichtig ist aber ja, dass ein guter Auszug mit etwas weniger als der Hälfte der Fragen bereits morgen online ist. Und da ich die Auswahl machen werde, könnt ihr euch sicher sein, dass sich das auch das schon lohnen lässt (wenngleich ich den größten Kracher erst am Montag veröffentliche). Was etwas unglücklich gelaufen ist, war meine Ankündigung der Gesamt-Veröffentlichung für diese Woche. Tut mir leid! Lag auch an mir. Und nicht am OB, denn - das will ich hier auch mal betonen - die von einigen befürchtete Zensur des Interviews ist ausgeblieben! Also, ich bitte um Verständnis für die Motivation der RevierSport und um Geduld bis morgen für die erste Online-Veröffentlichung! Danke nochmal an euch für die tollen Fragen. Erst dadurch hat der OB so klare Aussagen gemacht...

[quote=m63] [b]Also doch erstmal nur 3 Tribünen oder wie ?:O[/b] [/quote] nö. 1) Haupttribüne (siehe Bauphase 2) 2) Gegentribüne (siehe Bauphase 2) 3) Gegentribüne (siehe Bauphase 2) 4) Heimtribüne (siehe Bauphase 3) letztere kann man eben erst später bauen, weil vorher noch das alte Stadion "im Weg" steht. Und da die Herren nicht die Heimtribüne für die RWE-Fans "vergessen" werden, werden wohl vier Tribünen gebaut.

Hier nun auch die offizielle Ankündigung aus dem heutigen RevierSport-Newsletter: [b]RWE-Fans vs. OB Paß in RevierSport am Montag[/b] Noch vor Wochen schienen die Fronten verhärtet, so sehr, dass sich die RWE-Fans sogar vor dem Haus des Oberbürgermeisters in Essen-Stadtwald zur Demo einfanden. Ihr Vorwurf: Zu wenig städtische Unterstützung in der Stadionfrage. Nun wird Klartext gesprochen: Fans fragen, Paß antwortet – auf drei Seiten in der kommenden RevierSport am Montag dokumentiert.

Danke für die Info, sozi. Weißt du einen genauen Termin für die Versammlung im Dezember? Wäre gerne dabei und muss bereits im Voraus meine Anreise planen. Und auch noch eine Info von mir: Das Faninterview mit OB Paß erscheint nun am Montag in der Printausgabe der RevierSport. Dann in voller Länge. Vorab gibt es bereits morgen online einen Auszug mit fünf Fragen.