Holgi1907 Zuletzt aktiv: 7. August 2014 - 13:09 Mitglied seit: 17. Juni 2009 Wohnort: Essen
  • 2.263 Aktionspunkte
  • 751 Foren-Beiträge

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
Eine bittere aber wahre Aussage: [i]Unsere NRW-Liga wäre mit RWE, Bonn, Herne, Fortuna Köln, ETB, SF Siegen und nur zwei Reserve Teams (Aachen II und MSV II) sicherlich interessanter als die Regionalliga-West mit ihren etlichen Zweitvertretungen.[/i]
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=Die Glaskugel] [quote=Holgi1907] [quote=Die Glaskugel] [quote=Holgi1907] Hallo und guten Morgen, aufgrund des heute veröffentlichten Interviews mit Herrn Hülsmann (Auszug siehe dazu unter) möchte ich auch noch einmal auf die Person Dr. Hermes eingehen. Ich komme zu dem gleichen Ergebnis wie Herr Hülsmann. Auch ich meine, dass in den letzten Monate Dr. Hermes zu Unrecht an den Pranger gestellt wurde und ungerechtfertigte Kritik einstecken musste/muss. Kritik für Fehlentscheidungen, die eben vor seiner Amtszeit lagen. Er musste mit den vorliegenden Tatsachen umgehen und hatte keine Möglichkeit mehr zu agieren. gehe davon aus, dass er einer der wenigen in den Gremien ist, der die Gesamtsituation richtig einschätzt und die richtigen Entscheidungen getroffen hat. [b]Also für mich wäre Dr. Hermes der Richtige Mann an der Spitze des Vereins und hoffe, dass wenn sich dies Meinung in der Fläche bestätigt, er sich zu einem Weitermachen überreden ließe.[/b] [i]" Dazu sage ich öffentlich nichts. Ich will an dieser Stelle nur mal eine Lanze für den aktuellen und jetzt viel gescholtenen Vorstandssprecher Thomas Hermes brechen. Der ist erst zu einem Zeitpunkt in den Vorstand gekommen, als die meisten Verträge unterschrieben waren und somit das Budget schon vorgeprägt war. Die unter seiner Initiative erfolgten Einsparungen im Betrieb reichten letztendlich nicht aus, dem Verein die Lizenz für die 4. Liga zu erhalten". [/i] [/quote] Das vorgepraegte Budget war aber insbesondere Herrn Huelsmann bekannt. Ist es nicht vielmehr so, dass der CDU-Mann Huelsmann versucht parteipolitsche Spielchen zu treiben ? Fuer mich hat Hermes jedenfalls total versagt..... [/quote] Wie hätte Dr. Hermes unter Berücksichtiung dieser Tatsachen konkret reagieren sollen um nicht zu versagen ???? [/quote] Strunz nicht entlassen, mit Pass direkt sprechen und nicht mit dem Vorzimmer, Buergschaft rechtzitig ziehen, keine Sponsorgelder vorziehen, den Aufsichtsrat informieren und zur Zusammenarbeit "zwingen", Oeffentlichkeitsarbeit leisten und die Fans informieren, Sponsorengespraeche fuehren, mit der Mannschaft sprechen...... Brauchst du noch mehr ????? [/quote] Mehr wäre gut, denn von den oben genannten "Versäumnissen", kann man Dr. Hermes kaum etwas anlaßten bzw. allein verantworlich machen ! Du verdrehst nämlich einiges und schmeißt zuviel in einen Topf. Denn das Überlaufen des Topfes, wegen des letzten fehlenden Tropfens, kann man nicht Dr. Hermes für verantwortlich machen. Zuletzt modifiziert von Holgi1907 am 11.06.2010 - 11:36:55
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=Die Glaskugel] [quote=Holgi1907] Hallo und guten Morgen, aufgrund des heute veröffentlichten Interviews mit Herrn Hülsmann (Auszug siehe dazu unter) möchte ich auch noch einmal auf die Person Dr. Hermes eingehen. Ich komme zu dem gleichen Ergebnis wie Herr Hülsmann. Auch ich meine, dass in den letzten Monate Dr. Hermes zu Unrecht an den Pranger gestellt wurde und ungerechtfertigte Kritik einstecken musste/muss. Kritik für Fehlentscheidungen, die eben vor seiner Amtszeit lagen. Er musste mit den vorliegenden Tatsachen umgehen und hatte keine Möglichkeit mehr zu agieren. gehe davon aus, dass er einer der wenigen in den Gremien ist, der die Gesamtsituation richtig einschätzt und die richtigen Entscheidungen getroffen hat. [b]Also für mich wäre Dr. Hermes der Richtige Mann an der Spitze des Vereins und hoffe, dass wenn sich dies Meinung in der Fläche bestätigt, er sich zu einem Weitermachen überreden ließe.[/b] [i]" Dazu sage ich öffentlich nichts. Ich will an dieser Stelle nur mal eine Lanze für den aktuellen und jetzt viel gescholtenen Vorstandssprecher Thomas Hermes brechen. Der ist erst zu einem Zeitpunkt in den Vorstand gekommen, als die meisten Verträge unterschrieben waren und somit das Budget schon vorgeprägt war. Die unter seiner Initiative erfolgten Einsparungen im Betrieb reichten letztendlich nicht aus, dem Verein die Lizenz für die 4. Liga zu erhalten". [/i] [/quote] Das vorgepraegte Budget war aber insbesondere Herrn Huelsmann bekannt. Ist es nicht vielmehr so, dass der CDU-Mann Huelsmann versucht parteipolitsche Spielchen zu treiben ? Fuer mich hat Hermes jedenfalls total versagt..... [/quote] Wie hätte Dr. Hermes unter Berücksichtiung dieser Tatsachen konkret reagieren sollen um nicht zu versagen ????
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
Hallo und guten Morgen, aufgrund des heute veröffentlichten Interviews mit Herrn Hülsmann (Auszug siehe dazu unter) möchte ich auch noch einmal auf die Person Dr. Hermes eingehen. Ich komme zu dem gleichen Ergebnis wie Herr Hülsmann. Auch ich meine, dass in den letzten Monate Dr. Hermes zu Unrecht an den Pranger gestellt wurde und ungerechtfertigte Kritik einstecken musste/muss. Kritik für Fehlentscheidungen, die eben vor seiner Amtszeit lagen. Er musste mit den vorliegenden Tatsachen umgehen und hatte keine Möglichkeit mehr zu agieren. Ich gehe davon aus, dass er einer der wenigen in den Gremien ist, der die Gesamtsituation richtig einschätzt und die richtigen Entscheidungen getroffen hat. [b]Also für mich wäre Dr. Hermes der Richtige Mann an der Spitze des Vereins und hoffe, dass wenn sich dies Meinung in der Fläche bestätigt, er sich zu einem Weitermachen überreden ließe.[/b] [i]" Dazu sage ich öffentlich nichts. Ich will an dieser Stelle nur mal eine Lanze für den aktuellen und jetzt viel gescholtenen Vorstandssprecher Thomas Hermes brechen. Der ist erst zu einem Zeitpunkt in den Vorstand gekommen, als die meisten Verträge unterschrieben waren und somit das Budget schon vorgeprägt war. Die unter seiner Initiative erfolgten Einsparungen im Betrieb reichten letztendlich nicht aus, dem Verein die Lizenz für die 4. Liga zu erhalten". [/i]
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=bosco] Im übrigen bin ich auch der Meinung, dass wir uns den Standort Hafenstraße nicht so einfach wegnehmen lassen sollten. Erst einmal muss plausibel erklärt werden, was ein Umzug zum Beispiel in den Krupp-Gürtel an Vorteilen bringen würde. Bislang sehe ich höchstens eine bessere Verkehrsanbindung und eine bessere Parkplatzsituation. [/quote] Nun ja, wenn Krupp das Schmuckkästchen mit finanziert können sie auch mitbestimmen wo es gebaut wird ;)
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=woddy] [quote=ruhrpirat63] @woddy vielleicht schreibe ich eine Erklärung für Leute wie dich, die trotz lesen nichts verstehen. Sag mal kommst du hier nur ab und zu vom Mond zu besuch? Welche erwartete Bürgschaft? Es gibt nix, hat unser OB-Praktikant gesagt! Und das weit vor dem Endspiel. Kann doch nicht so schwer sein Tatsachen zu verstehen für einen der für alles immer wieder eine Entschuldigung findet. [/quote] Der OB hatte damals gesagt man werde sich nicht mit mehr als dem bisherigen beteiligen und zu dem zählte die gegebene Bürgschaft! [/quote] Dies Aussage dürfte doch wohl total falsch sein. Denn seit Monaten hat der OB sich dahin gehend geäußert, dass RWE "KEINE" weiteren Hilfen erwarten kann. Heißt eben auch, nicht Verlängerung der Bürgschaft über den 30.06. hinaus. Zuletzt modifiziert von Holgi1907 am 10.06.2010 - 12:18:47
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=RWEFAN] [quote=woddy] Das hört sich nach Mafia an und nicht nach Stadt! [/quote] Das eine schliesst das andere ja nicht aus. Natürlich hat die Stadt die Insolvenz des Vereins mitverschuldet und es billigend in Kauf genommen. Woher sollte denn das fehlende Geld für die laufende Saison herkommen, wenn nicht von den Stadttöchtern ? [b]Nochmal, es war [u]vor[/u] der Saison klar, das der Etat eine Unterdeckung von 2 Mill. € vorsah, abgedeckt durch eine Bürgschaft der GVE.[/b] [/quote] Wenn ich mich richtig erinnere wurde hierzu kürzlich auch etwas geschrieben. Danach wurde doch Herr Stütz schon vor Monaten personlich von den Initiatoren der Unterschriftenaktion nach dem Gespräch beim Oberbrügermeister über diese Deckungslücke informiert!
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=woddy] [quote=ruhrpirat63] .....Es tut mir Leid....[/quote] Durch Oberschullehrer verhalten und den Gebrauch von Fremdwörtern inklusive ihrer Erklärung ist es trotzdem nicht richtig! RWE hat ETB nicht beschissen sondern ist in Insolvenz. Hätte man die erwartete Bürgschaft erhalten wäre das Geld schon raus. Kann doch so schwer nicht sein für einen der so tolle Worte kennt. [/quote] Was soll dass denn ??? ruhrpirat63 hat doch vollkommen Recht mit seinen Ausführungen. Die Schuldigen sitzen ganz allein bei RWE.
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=Dondera] Die Insolvenz kam für sie wahrscheinlich überraschend weil die Stadt nicht gedacht hat das unser Vorstand in solcher Konsequenz handelt und direkt die Insolvenz anmeldet. Jetzt hat die Stadt in Form von OB Paß natürlich Angst um ihr Geld. [/quote] Geanu das habe ich vor einiger Zeit schon geschrieben, dass man bei der Stadt nun die Nerven blank liegen hat und evtl. durch die Insolvenz damit rechnen muss seine bisherigen Millionen in den Wind zu schreiben. Wäre natürlich sehr peinlich! Von daher ist es auch verständlich das Herr Bückemeyer plötzlich wieder aufgetaucht ist und die Stadt somit Einfluss nehmen kann/will.
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=chopperkrad] Kann mir mal irgendjemand erklären, was diese Pressekonfderenz sollte. [/quote] Ja, dies können Bückemeyer, Dr. Hermes, K. - E. Stütz :D