Ein rechtlicher SiEG für den Amateurfußball: http://www.hartplatzhelden.de/

[quote=chopperkrad] Mit diesem Stadion hat der Verein RWE keine Chance jemals wieder Bundesliga zu spielen, da hierfür jegliche Voraussetzungen fehlen. Maximal ist die 3. Liga möglich - [u][b]alles höhere ist auch politisch nicht gewollt.[/b] [/u][/quote] Sorry, aber so einen absoluten Quatsch habe ich seit langem nicht gelesen.

[quote=Traumzauberer] [b]Es begann mit den vier Iniatoren der Unterschriftenaktion[/b], es folgte die Demo, Banner in der Innenstadt und an Autobahn, Plakate in und ums Stadion (ich habe jetzt bestimmt viele Aktionen nicht erwähnt, die genauso wichtig waren, sorry), und vieles andere mehr. Ich freue mich daher nicht nur für RWE, sondern insbesondere auch für die Leute, die engagiert für das Stadion gekämpft, Freizeit geopftert und Kritik ertragen haben. Danke schön an alle !!!!!!!!!!!!!!!! [/quote] [b]Auch ich möchte mich dem DANK an die damaligen Initiatoren anschließen. Es hat der Sache Stadion den nötigen Rückenwind verliehen.[/b]

Hier der Bericht zum Stadion in der heutigen Presse: Essen. Mit breiter Mehrheit hat der Rat der Stadt endgültig den Weg für ein neues Fußballstadion an der Hafenstraße frei gemacht. Zur Saison 2012/13 soll es eröffnet werden. Als der Rat der Stadt im vergangenen Jahr den Baubeschluss für ein neues Fußballstadion auf den Weg brachte, kommentierte dies der damalige Oberbürgermeister Wolfgang Reiniger mit einem kurzen Spruch, der sonst nur auf den Tribünen an der Hafenstraße zu hören ist: „Nur der RWE.“ Verglichen mit diesem Gefühlsausbruch verlief die gestrige Ratssitzung eher emotionslos. Und doch war es für alle, die ihr Herz an den Traditionsverein verloren haben, ein bewegender Moment. Mit den Stimmen von SPD, CDU, Grünen und FDP, mit einer breiten Mehrheit also, gab der Rat dem Projekt endgültig seinen Segen. Nach 30 Monaten Bauzeit soll die 20 000 Zuschauer fassende Arena eröffnet werden, zur Saison 2012/2013 soll es soweit sein. „Es handelt sich immer noch um das selbe Stadion“, sagte Stadtdirektor Christian Hülsmann zu Beginn der Debatte. Die gestrige Ratssitzung war seine letzte, der Tagesordnungspunkt bewusst am Ende platziert. Als Sportdezernent hatte sich der scheidende Stadtdirektor stets für ein neues Stadion stark gemacht. Abstriche bei der Ausstattung Nun, wird es gebaut, mit Abstrichen bei der Ausstattung. Logen und teure Sitzplätze für die Geschäftswelt müssten nicht sein, spielt Rot-Weiss Essen doch aktuell nur in der fünften Liga, wenn auch derzeit sehr erfolgreich. Sparen will die bauausführende städtische Tochtergesellschaft GVE auch an der Gästetribüne. Ob und wenn ja wann diese Ränge überdacht werden, bleibt offen. Nach wie vor kalkuliert die GVE mit Gesamtkosten in Höhe von 31 Millionen Euro, 24 Millionen davon wird die Stadt aufbringen. Die Linksfraktion hätte sich angesichts der finanziellen Nöte der Stadt eine preiswertere Variante gewünscht, so Ratsherr Wolfgang Freye. Das Baufeld an der Hafenstraße ist bereitet. Noch in diesem Jahr könnten die Arbeiten an der Entwässerung beginnen, heißt es bei der GVE. Mit dem Hochbau will der Bauherr im Frühjahr 2011 starten. Ein Stadion für die ganze Stadt Eine Stadionbetriebsgesellschaft soll dafür sorgen, dass die neue Arena nicht nur mit Fußball bespielt wird. Für die Betriebskosten in Höhe 500 000 Euro pro Jahr kommen zunächst die Sport- und Bäderbetriebe auf, denn Geld wird die Stadt mit ihrem Stadion auf absehbare Zeit nicht verdienen. Andere Sportstätten dürften darunter aber nicht leiden, hieß es gestern im Rat. Die neue Arena solle ein Stadion für die ganze Stadt sein. Darin spielen sollen RWE, aber auch die Frauen-Bundesliga-Mannschaft der SG Schönebeck soll es nutzen. Und vielleicht auch eines Tages der ETB Schwarz-Weiß Essen, so Rainer Marschan (SPD). Ein anderer Spruch war es, der diesmal fiel im Rat der amtierenden Kulturhauptstadt: „Auch Sport ist Kultur.“

[quote=Pottmats] Über die Form der Debatte "Neuverstärkungen" bin ich doch etwas überascht: Es ist m. E. eine permanente Aufgabe über die personelle, finanziell wie menschlich adäqaute Weiterentwicklungen eines Teams nachzudenken. Dies gilt für jedes Unternehmen und auch für jede Mannschaft - und es gilt kurz, - mittel und langfristig dabei zu denken. Dazu kommen manchmal kurzfristige Notwendigkeiten, die blitzartig zuschlagen in Form von Kreuzbandrissen, Transfers usw. Aus diesen Aspekten heraus ist Marktbeobachtung richtig, zwanghaftes Verpflichten um des Verpflichten willens indes nicht. Und jetzt mein Abschlussatz: ICH HABE DA VOLLSTES VERTRAUEN IN DIE JETZTIGE FÜHRUNG! Pottmats 97th Harbour Lane [/quote] Ich finde diese Diskussion auch völlig überflüssig. Auch wenn ein LL zur Zeit einige Chancen auslässt, befindet er sich damit jedoch in guter Gesellschaft mit einigen BL-Topstürmern. Und dort verfällt man auch nicht in Panik. Zudem stecken wir immer noch in einem nicht abgeschlossenen IV-Planverfahren. Dieser Zustand wird uns auch für die absehbare Zukunft keine großen Sprünge erlauben.

[quote=RWE SG] So ein Gebrüll und dumme Sprüche von einigen Usern zu verursachen nur wegen eines Verbesserungsvorschlages ist schon mehr als merkwürdig und nimmt einem immer mehr den Spaß, hier etwas zu schreiben. Man merkt es an der Abstinenz vieler "Altuser". Verständlich. [/quote] Und tschüß. Ob Altuser ob Neuuser, wer nicht will oder zu dünn beseitet ist, wird hier nicht zwangsverpflichtet. Hinsichtlich der eingebrachten Schärfe, würde ich mir evtl. mal an die eingene Nase fassen!

[quote=Ronaldo] @Dondera Im Prinzip hast du zwar recht, aber die von dir Genannten werden wohl erst wieder den Weg zu RWE finden werden, wenn man 1-2 Ligen höher spielen wird. Im Augenblick sehe ich da wenig Chancen. Zwar kein direkter Vergleich, aber der Rückgang der pro 100 bei RWE zeigt die Tendenz Vlt. ergeben die "diversen Bittgespräche" der GVE etc. mit Firmen XY ja ein positives Signal. Außerdem habe ich die Hoffnung, dass Dr. Welling -wenn er Herr im Hause RWE ist- doch gewisse Kontakte und Möglichkeiten hat. [/quote] Davon kann wohl jeder ausgehen und es ist ja kein großes Geheimnis, dass Dr. Welling schon jetzt sehr viele Außendiensttermine wahrnimmt und mit Neuerungen die Sponsoren wieder zu RWE zurückführt will.

[quote=Lipinski1907] [quote=19RWE07] [quote=rwe2010] setzt der verein eigentlich für freitag ein fanbus ein? [/quote] Wurde ausser beim Spiel gegen ETB (selbst nach Velbert z.B.) bei jedem Spiel...wird dann bei einer so "weiten" Reise mit Sicherheit der Fall sein... [/quote] es ist der Fall ;) Ist es nicht in jedem zweiten Satz von allen Herren der Stadt und vom Verein immer wieder betont worden, das ein Neues Stadion mit VIP-Lounges und Attraktiver Infrastruktur von Nöten ist um ein Überleben des Vereins zu Gewährleisten???? Bzw . wenn man will das RWE wieder in höhere Ligen zurück kehrt....... Und genau daran soll jetzt gespart werden? Das die Vorhandenen Sponsoren sich über Jahre hinweg diesen Zustand V.I.P Zelt angetan haben ist genau so unerklärlich wie die Zuschauer anzahlen die Jahr für Jahr zur Hafenstrasse Pilgern. [/quote] Sparen an der Ausstattung heißt ja nicht, dass man gänzlich darauf verzichtet. Gespart werden soll dann vermutlich an der "Ausstattung", eben anstatt 10 cm Sitzpolster nur 5 cm;)

[quote=memax] [quote=HDKRWE] Was soll's? Mir sind solche Spiele bzw. solche Gegner nicht peinlich. Peinlich war mir der dauerhaft jämmerliche Zustand und der damit verbundene Sturzflug von RWE im Zeitraum von Herbst 2006 bis Sommer 2010. Aber so, wie RWE sich aktuell präsentiert, macht es jedem Fan Freude, sich die Spiele anzusehen, gegen wen auch immer. Und wenn die Entwicklung - was wir uns ja alle erhoffen - so weitergeht, haben wir eine gute Chance, diese Liga wieder nach oben zu verlassen. Wenn nicht in diesem Jahr, dann eben im nächsten Jahr. Und dabei ist es mir persönlich scheißegal, wen wir dabei aus dem Weg räumen müssten; ob nun RWO II oder Ruckzuck Bethlehem. [/quote] Vollste Zustimmung. Ist doch wirklich schnuppe, ob wir gegen eine Erstvertretung oder Zwote ohne Gästefans spielen. Wenn wir Teil der [u]neuen[/u] Regionalliga West werden, dann haben wir neben 7 Zwoten auch 10 andere und dann interessante Gegner. Nach aktuellem Stand: Preußen Münster, SF Lotte, SC Verl, Wuppertaler SV, SC Wiedenbrück, Windeck, Velbert, ETB, Westfalia Herne, Fortuna Köln + 7 * Zwote Mannschaft Da könnte ich gut mit leben. [/quote] Nun ja, ich könnte mir durchaus interessantere Gegener vorstellen als Wiedenbrück, Windeck, Verl oder Velbert. Aber wir befinden uns nunmal in dieser Regionen und haben keinen Anspruch wählerisch zu sein. Aber, wie schreibst du zu Recht, damit muss man eben momentan leben.

[quote=m63] [quote=fussballnurmi12] Fazit des Spieltags: Zu Windeck und Herne haben wir etwas mehr Distanz gewonnen, aber Velbert, ETB und Fortuna Köln (mit sieben Punkten weniger das gleiche Torverhältnis wie RWE!!) machen vom Mittelfeld aus mächtig Boden auf die Spitzengruppe gut! Alles sieht also danach aus, dass die vor der Saison als Ligafavoriten Gehandelten tatsächlich am Ende in der Spitzengruppe zu finden sein werden. [b]Ich tippe nach den ersten zehn Spieltagen auf ein enges Rennen in einer Fünfergruppe mit RWE, Windeck, Fortuna Köln, Velbert und dem ETB! [/b] [/quote] :D:D:D:D:DSpitzengruppe wer hätte das gedacht?:D:D:D:D:D DEMUT-DEMUT-DEMUT;) [/quote] Als letzter in dieser Spitzengruppe hätten wir das Saisonziel zu 100% erreicht.