[quote=Happo] Und etwas mehr Ahnung als Du, habe ich allemale :D [/quote] Das du das auch immer wieder erwähnen musst.:D

[quote=Happo] @Jens, ich kann hier keinen Hype um Sven Kreyer ausmachen. Für mich ist der Weggang von Kreyer ein Verlust. Ich lasse mal ausser Acht, ob er weg wollte, RWE ihn loswerden wollte oder was weiß ich. Wir sind um eine Option im Sturm ärmer. (Stand jetzt) Meine Meinung. [/quote] Hype ist vllt. ne Spur übertrieben. Die meisten , wie du ebenfalls, bedauern es aber zumindestens. Für mich kam er leistungstechnisch und in der Konstanz weder an Platzeck noch an Studtrucker vorbei. Und bei dem System was erst Fascher und dann zum Ende der Saison Lucas/Reiter spielen lassen hat, fand Kreyer kaum noch Berücksichtigung, zumindest nicht in der Startformation. Kreyer zieht es wohl eher vor, sich einen neuen Verein anzuschliessen als den Kampf um einen Stammplatz bei RWE anzunehmen. Ganz ehrlich, da ist mir ein Huckle lieber, der zwar technisch limitiert ist, aber kämpferisch alles raushaut was er hat. Zitat WAZ: ".....Die Rot-Weissen hätten ihn gerne behalten, doch den Ex-Bochumer zog es nach einer überaus durchwachsenen Saisonleistung wieder weg von der Hafenstraße." Wenn er weg will, was willst du als Verein machen ? Die Causa Koep ist uns doch noch allen in Erinnerung. Es hat ausser Unruhe im Team, nichts gebracht. Von daher, Dank an Kreyer für seinen Einsatz für RWE und alles gute für seinen weiteren sportl. Weg.

......Bereits Ende Mai hatte die Kölnische Rundschau exklusiv [b]über das Interesse von Fußball-Regionalligist FC Viktoria Köln an Sven Kreyer[/b] berichtet. Am Montagvormittag ist die wochenlange Hängepartie zu Ende gegangen: Der 24-jährige Mittelstürmer, der noch bis 2016 bei Ligakonkurrent Rot-Weiss Essen unter Vertrag stand, wechselt gegen Zahlung einer Ablösesumme nach Höhenberg. Quelle und mehr: [url=http://www.rundschau-online.de/fussball/mittelstuermer-von-rot-weiss-essen-fc-viktoria-koeln-holt-sven-kreyer,15942764,31012896.html][b]Rundschau-online[/b][/url] Klingt für mich, das Viktoria den Kreyer unbedingt haben wollte und Kreyer letztendlich nicht abgeneigt war und eben nicht, das RWE den Spieler loswerden wollte. Was ein unzufriedener Spieler dann noch "leisten" kann hat man ja an Koep gesehen. Da bist du als Verein machtlos. Von daher Ablöse kassieren, alles gute wünschen und nach vorne schauen. RWEFAN

[quote=RWE-Nate] [quote=RWEFAN] Wenn ein Spieler weg will oder der Verein ihn nicht mehr haben will, dann soll er halt wechseln. Wir sollten aufhören sämtliche Spieler halten und alle interessanten Spieler verpflichten zu wollen. Ansonsten haben wir einen Kader von 70 Spielern ;) So ganz kann ich den Hype um Kreyer nicht verstehen. Wieviel gute Spiele hat er denn gemacht ? Mir bleibt neben dem Spiel gegen WAT (3 Tore) und dem last minute Tor gegen die Viktoria, nicht viel in Erinnerung wo Kreyer konstant gut gespielt hätte. Klar war die vorige ne Mist-Saison und hat alle schlecht aussehen lassen, aber das Kreyer jetzt hervorstach, sodass man ihn halten müsste, habe ich auch nicht gesehen. RWEFAN [/quote] Also, nach Deiner Theorie müssten wir dann ja keinen aus der letzten Saison halten. Ich bin mir sicher, bei Kreyer ist viel Potential vorhanden. Er wird es uns schmerzvoll beweisen (ist natürlich nur meine persönliche Meinung). [/quote] Unabhängig der Beurteilung seiner Leistung vermute ich eher, das der Verein und Kreyer ein Angebot von einem anderen Verein bekommen hat. Also die Initiative von Aussen kam als das der Verein Kreyer loswerden will. Indiz dafür ist m.E. das keiner, weder der Spieler noch der Verein, auf den noch gültigen Vertrag verweist. Dies wird nämlich sofort geäussert, wenn eine Seite mit einem Wechsel nicht einverstanden ist. Meine Vermutung - Kreyer ist weg, wir kassieren Ablöse und gut ist.

Wenn ein Spieler weg will oder der Verein ihn nicht mehr haben will, dann soll er halt wechseln. Wir sollten aufhören sämtliche Spieler halten und alle interessanten Spieler verpflichten zu wollen. Ansonsten haben wir einen Kader von 70 Spielern ;) So ganz kann ich den Hype um Kreyer nicht verstehen. Wieviel gute Spiele hat er denn gemacht ? Mir bleibt neben dem Spiel gegen WAT (3 Tore) und dem last minute Tor gegen die Viktoria, nicht viel in Erinnerung wo Kreyer konstant gut gespielt hätte. Klar war die vorige ne Mist-Saison und hat alle schlecht aussehen lassen, aber das Kreyer jetzt hervorstach, sodass man ihn halten müsste, habe ich auch nicht gesehen. RWEFAN

Übrigens, steht alles auf der Offiziellen.;) [url=http://www.rot-weiss-essen.de/neues/nachrichten/newsdetail/3393-faq-dauerkartenverkauf-und-vorverkauf-dfb-pokalspiel-201516.html][b]HIER[/b][/url]

Ist doch ganz einfach. Wenn er eine DK haben möchte (egal ob er letzte Saison eine hatte), kann er sofort eine DK kaufen (egal welche Kategorie,egal welche Ermäßigung). Beispiel: Ein Fan ist Mitglied, hatte aber keine DK letzte Saison. Dann kann er ab Verkaufsstart 22.6., eine DK erwerben. Gleichzeitig kann dieser für das Pokalspiel gleich max. 2 Pokalkarten mitnehmen (vorausgesetzt die Plätze sind noch verfügbar), da er auch noch Mitglied ist kann er nochmal zusätzlich max. 2 Karten mitnehmen (insgesamt also max. 4 Pokal-Karten). Soweit alles Klar ? ;)

[quote=sebastian.nocke] [quote=Red-Lumpi] @Sebastian.nocke Um auf der sicheren Seite zu sein, sollte dein Freund auf unserer Geschäftsstelle mal persönlich nach fragen, wie die Preise sind! [/quote] Als Mitglied zahlt er auf der West 104€ und ermäßigt weil Arbeitslos 75€. Er müsste aber doch Morgen als Mitglied die Karte für 75€ kriegen weil er Arbeitslos ist. Da er Mitglied ist darf er Morgen eine Karte kaufen und weil er Arbeitslos ist für 75€ so müsste es laufen normalerweise aber sind uns unsicher. Zuletzt modifiziert von sebastian.nockel am 21.06.2015 - 12:40:54 [/quote] Wenn er arbeitslos ist kostet die Stehplatz-DK 75 €. (erm. Kat.4) [img]http://666kb.com/i/czovhe7zgyxise9l3.jpg[/img] Ob er Mitglied ist oder nicht, spielt dann keine Rolle mehr. Die Vergünstigungen sind nicht kombinierbar. Bitte dran denken, das er die Arbeitslosigkeit nachweisen muss (z.B. ALG-Bescheid).

[quote=ISDT] http://imschattendertribuene.com/2015/06/19/nachwuchs/ [/quote] Danke - Genial ;)

[quote=bosco] Ich verstehe bei allem Wohlwollen aber auch weiter nicht, warum man ihn gleich bis 2018 verpflichtet hat. [/quote] .....weil man, wie Welling und Winkler vor kurzem ausführten, eine Spielphilosohie installieren will die vom Jugendbereich bis zu den Senioren reicht. Denn was nützt es, wenn z.B. ein Lucas der U19 modernen Fussball beibringt und im Seniorenbereich wird antiquierter Fussball a`la Fascher gelehrt ? Da brauch sich keiner wundern, wenn von der U19 keiner im Seniorenbereich Fuss fasst. Und da es die U23 nicht mehr gibt, bleibt den jungen Spielern doch gar nichts anderes übrig woanders hinzugehen, wo man die gelernten Basics, verfeinern bzw. vervollständigen kann. Da ist der Schritt eine gemeinsame Spielphilosophie zu entwickeln der richtige Schritt in die Zukunft. Dies umzusetzen braucht aber auch einen gewissen Zeitraum. Von daher ist die Vertragslänge auch ein Zeichen das man diesen Weg gehen will und davon überzeugt ist.