[quote=Ronaldo] Schon der Trainer von VERL hat mit wohlgeformten Worten etwas für das Seelenleben von WW getan. Rührend!!! :P [/quote] Stehen jetzt alle Trainer die Wrobel loben auf deinem persönlichen Antipathie-Index ? :P Mittlerweile scheint es garnicht mehr um die Beurteilung der Arbeit von Wrobel als Trainer zu gehen, sondern nur noch darum, wer Recht hat, höchstwahrscheinlich von beiden Seiten.

[quote=lupus] [quote=RWEFAN] [quote=lupus] pacta sunt servanda [/quote] Jetzt kommt der wieder mit seiner Katholiken-Sprache...... [img]http://wuerziworld.de/Smilies/lol/lol32.gif[/img] [/quote] ... und dabei haben die "Erfinder" dieser Sprache unsereinen verbrannt und Löwen vorgeworfen (ich weiß nicht, ob vor- oder hinterher). [/quote] Komisch bei mir laufen die immer weg. [img]http://666kb.com/i/ciqvargq97wbosq12.jpg[/img] Zuletzt modifiziert von RWEFAN am 27.10.2013 - 19:14:07

[quote=lupus] pacta sunt servanda [/quote] Jetzt kommt der wieder mit seiner Katholiken-Sprache...... [img]http://wuerziworld.de/Smilies/lol/lol32.gif[/img]

[quote=alexfritz] 2. Fett Wenn dir immer gesagt wird wir müssen Sparen, sparen und können uns keine Klimmzüge leisten, aber hilfst Du uns beim Aufbau. Dann ist das O.K. Aber wenn dann Spieler kommen die Du damit nicht anlocken kannst und für die dann auch mehr ausgegeben wird.....Da würde ich dich mal in deinem Beruf sehen wollen. 3. Fett Macht sich aber doch in der Prämienauszahlung bemerkbar, oder ? [/quote] Zum Zeitpunkt als Koep seinen Vertrag unterschrieben hat, war auch sparen angesagt(nach der Insolvenz). Nach der letzten Rückrunde hat doch der Doc verlauten lassen, mehr Geld für die neue Saison in die Hand zu nehmen. Was er auch getan hat. Dieses berührt aber doch nicht die Altverträge. Ausserdem profitiert ja auch Koep, wenn die vermeintlichen Verstärkungen erfolgreich spielen, erhöhen sich die Punktprämien.(wenn er spielt) Nee, du kannst es drehen und wenden wie du willst, Koep hat sich verzockt.....und das in mehrfacher Hinsicht. RWEFAN

[quote=alexfritz] Weil die Altverträge nicht aufgewertet worden sind und die mit einem Altvertrag vor euch wußten wer mit einem Neuvertrag zur Hafenstrasse kommt. Oder weshalb wollte Koep weg ? Zu dem Zeitpunkt wußten wir nichts von Locke ( Knappmann ).Aber der Koep. [/quote] Koep hat hat schon kurz nachdem letzten Spieltag verlauten lassen, das er nicht weiss ob er zur neuen Saison noch für RWE spielen wird. Da war der Knappmann-Deal noch garnicht fix. Wenn ich einen 2-Jahresvertrag zu vorher festgelegten Konditionen unterschreibe, weiss ich was ich tue und der Verein hat Planungssicherheit. Also warum sollte der Verein ohne Notwendigkeit, dem Spieler mehr Geld geben, als diesem vertraglich zusteht? Selbst wenn der Spieler eine sehr gute Saison gespielt hat. Der Spieler kommt ja nach einer schlechten Saison auch nicht und gibt dem Verein die Hälfte seiner Bezüge zurück, oder ? RWEFAN

[quote=RWE SG] Spielen wir die Option "Wrobel bleibt" doch einmal durch: 1) kostet es ca. 100.000 € + - x als Verlust durch nicht mehr zahlende(zum Spiel kommende) Zuschauer. Geld, dass ich lieber in einen guten Trainer investiere.[/quote] Meinst du, das sich dein prognostizierter massiver Zuschauerrückgang automatisch umgkehrt, wenn Wrobel rausgeschmissen wird ? Die Zuschauer kommen und gehen doch nicht, weil Wrobel Trainer ist, sondern es ist der sportl. Situation geschuldet. [quote=RWE SG] 2) Wer ist denn als Traineralternative auf dem Markt? [b]Verschlechtern ist doch kaum möglich[/b]. [/quote] Siehst du , du würdest lieber in blinden Aktionismus verfallen als mit Wrobel weiter zu machen, um durch die Blume zu sagen, jeder andere Trainer ist besser als Wrobel. Aber welcher ist denn aktuell verfügbar und wirklich gut bzw. besser und vorallem uns sportl. Erfolg garantiert, also etwas was du Wrobel nicht zutraust? [quote=RWE SG] 3) Die Gründe, warum z. B. ein Wingerter, ein Langlitz hier nicht die Leistung anbieten wie noch im letzten Jahr bei ihren Vereinen, kennt keiner. Unter einem Trainer, der etwas von seinem Geschäft versteht, wird aus den Spielern, die anerkannt gute Leistungen in den letzten Jahren gebracht haben und vielleicht nicht dem erlauchten Kreis der Lieblinge des aktuellen Trainer angehören, wieder die gewünschten Leistungsträger machen. :P:P:P [/quote] Ich habe nicht den Eindruck, das Wrobel, gute Spieler auf der Bank lässt und seine "Lieblingsspieler" egal wie sie drauf sind, spielen lässt. Vor Wochen wurde z.B. Lemke und Koep gefordert, die nach ihrer Einwechselung dies auch nicht rechtfertigen konnten und somit Wrobel Recht gaben, diese Spieler nicht einzusetzen, zumindest nicht von Anfang an. Das heisst ja nicht das Waldi fehlerfrei ist, das er nicht die Verantwortung für die sportl. Situation hat. Die hat er sehr wohl. Aber, ich sehe keine Störungen zwischen Team und Trainer, im Gegenteil, jeder betont das gute Verhältnis zueinander. Natürlich gibt keine Garantien für nichts und niemandem, aber man beweist, im Gegensatz zu früher, das man diesmal Geduld hat, obwohl die sportl. Situation unbefriedigend ist. Im Gesamtkontext ist es, für mich, nicht nur die billigste, sondern auch die naheliegendste Möglichkeit die sportl. Krise zu meistern. RWEFAN

[quote=lupus] [quote=RWEFAN] [quote=Berater] Die Lebenden sind auch noch nicht gestorben, im Umkehrschluss leben die aber nicht ewig und sind vor keinem plötzlichen Tod geschützt.;) [/quote] Nicht alles was hinkt ist ein Vergleich.:D Der Tod ist endgültig. ... [/quote] Das ist ja interessanter als Fußball! :D a) Vorsicht vor Negationen mit unendlicher Gültigkeit! das Problem hatten wir schon mal. Nach Deiner These müsste gelten: Nicht alles was nicht hinkt ist kein Vergleich. b) Steht im Widerspruch zum Glaubensaussagen von 2 Weltreligionen. Eine Dritte bestreitet die Verschiedenheit von Tod und Leben. [/quote] ;)

[quote=Berater] Die Lebenden sind auch noch nicht gestorben, im Umkehrschluss leben die aber nicht ewig und sind vor keinem plötzlichen Tod geschützt.;) [/quote] Nicht alles was hinkt ist ein Vergleich.:D Der Tod ist endgültig. Danach dürfte bei deiner Definition, ein entlassener Trainer nie wieder als Trainer arbeiten ? Ein Trainer kann sehr wohl, nachdem ihm ein "Trainerleben" beim entlassenden Verein genommen wurde, woanders erfolgreich arbeiten. Bei einem Toten, sind die Erfolgsaussichten am Leben teilzunehmen, hmmm sagen wir mal ....ausserst mies. :P Hmm, vllt. hau ich auch nur etwas durcheinander.....

[quote=Berater] Was ein grandioser Beweis ist, dass weltweit [b]nicht erfolgreiche Trainer[/b] meistens entlassen werden. Von erfolgreichen dagegen hört man es sehr selten und was sagt uns das????? Du siehst, da werden die Kritiker stets mehr gestärkt.;) [/quote] Was im Umkehrschluss heisst, das Wrobel ein Erfolgstrainer ist, weil Waldi wurde noch nie entlassen. ;)

[quote=wewers] Mal zum Vergleich: Saison 2012/ 13: nach 14 Spielen 8 Siege - 4 Unentschieden - 2 Niederlagen; Torverhältnis 23:14 Viele waren unzufrieden, zu wenig Durchschlagskraft einerseits, Abwehrprobleme andererseits. Jetzt hat man was für den Sturm getan, aber wesentlich mehr Tore sind es nicht. Jetzt hat man im Wesentlichen (mit gezielten Verstärkungen!) auf die bewährte Abwehr gesetzt mit dem Ergebnis, dass RWE zu den Vereinen mit den meisten Gegentoren gehört. Alles ist wohl nicht nur auf Verletzungen zurückzuführen. Dennoch: die Zukunft gehört nur dem RWE [/quote] Ich habe den Eindruck, das wir diese Saison einfach weniger Chancen erarbeiten, die die erarbeitet werden, werden effektiv genutzt. Unsere Effektivität ist im Gegensatz zur letzten Saison besser geworden, ohne das sich dies in den Ergebnissen niederschlägt. Was mir vermehrt aufgefallen ist, das unsere Abwehr für mich dann sehr oft unsortiert wirkt, wenn zwischen MF und Abwehr Riesenlücken klaffen, nachdem wir in der Vorwärtsbewegung den Ball verloren haben. Nach so einer Aktion traut sich unser MF kaum noch nach vorne, da werden die Bälle lieber von hinten rausgepöhlt. Das Zusammenspiel zwischen Abwehr und MF geht uns dann völlig abhanden. Die Folge daraus, unser Spiel nach vorne völlig sieht einfalltslos aus. Das uns ein Spieler fehlt, der mal den Ball fordert, nach vorne Akzente setzt, aber auch mit nach hinten arbeitet, ist nichts neues,......nur solche Typen wachsen nicht auf den Bäumen, kosten dann wahrscheinlich im Gesamtpaket mehr Geld, als Avci gebracht hat. Ein Spieler wie Soukou hätte annähernd diese Position begleiten können, wenn dieser sich nicht im Freundschaftspiel gegen Bremen das Kreuzband gerissen hätte. Woran es letzendlich gescheitert ist, das man keinen Ersatz finden konnte, wissen sicherlich die Verantwortlichen. Das sind sicherlich nur kleine Aspekte, die die gezeigten Leistungen nicht entschuldigen sollen, aber zumindest erklärbar machen. RWEFAN