Wrobel: "Nicht komplett angenehm" [url]http://www.reviersport.de/251237---rwe-waldemar-wrobel-ueber-druck.html[/url] Die einen sagen "Nicht komplett angenehm" , die anderen sagen einfach "unangenehm". ;) RWEFAN

[quote=Dondera] Also ich werfe Waldi diese Saison verfehlte Personalpolitik vor, das falsche taktische System und dadurch quasi eine komplett verschenkte Vorbereitung da zulange daran festgehalten wurde. Erschwerend hinzu kamen natürlich noch einige Dinge die nicht in seiner Gewalt lagen und sicherlich alles andere als förderlich für eine gute Saison sind. (Wasserschaden, Verletzungen) Man muss es einfach so klar sagen er hat es diese Saison ganz einfach verbockt. Was er die Jahre davor richtig gemacht hat und wo er oftmals ein glückliches Händchen bewiesen hat, hat diese Saison nicht mehr geklappt. Daher muss man am Ende der Saison entscheiden ob man ihm zutraut aus seinen Fehlern die er definitiv gemacht hat zu lernen und daraus die richtigen Schlussfolgungen zieht um nächste Saison besser/erfolgreicher zu spielen. [/quote] Waldi/Jamro haben sich sicherlich vor der Saison Gedanken gemacht haben, ob man mit neuen und anderen Spielertypen auch ein flexibeleres System spielen kann, um so variabler gegen Mannschaften auftreten können, gegen die wir letzte Saison schlecht ausgesehen haben, mit unserer ausrechenbarer Taktik. So sicherlich der Grundgedanke. Das dies nicht von Anfang an klappt, ist eigentlich klar und wird hier auch garnicht in Abrede gestellt. Nur, jetzt ist die Hinrunde fast vorbei, und da funktioniert weder das alte, noch das vermeintliche neue System. Das ist kritikwürdig und liegt im Verantwortungsbereich von Wrobel, keine Frage, aber, das Wrobel die Saison verbockt hat, geht für mich schon wieder in die schematahafte Denkweise, wir gewinnen-die Mannschaft ist super, wir verlieren- der Trainer ist schuld. Für mich ist die Mannschaft genauso in der Pflicht, zu mal ja aus der Mannschaft die positive Zusammenarbeit mit Wrobel immerwieder betont wird. Ich glaube schon, das Wrobel sich mit der Mannschaft austauscht um das Spiel zu verbessern. Letztendlich zählen aber nur die Ergebnisse und nicht das Verhältnis zwischen Trainer und Mannschaft. Der zukünftige Sportvorstand wird am aktuellen Kader nichts ändern. Also neue Spieler, (bis eventuell auf einen Spielmacher der finanzierbar ist), in der WP, wird es nicht geben. Das am Ende der Saison eine Bestandsaufnahme der zuvor aufgestellten Ziele und deren Ist-Zustand von Wrobel erklärt werden soll/muss, haben die Verantwortlichen ja schon erklärt. Und wenn man dann, insbesondere der neue Sportvorstand, der Meinung ist, die zukünftigen Ziele werden mit Wrobel nicht erreichbar, ja dann wird Wrobel spätestens im Sommer nicht mehr unser Trainer sein, egal ob der Vertrag noch 1 Jahr läuft. Aber noch hat Wrobel die Chance verdient seine Vorstellung von erfolgreichem Fussball hier umzusetzen. Und auch wenn ich mich wiederhole, solange wir nicht in Abstiegsgefahr geraten, sollte Wrobel die Unterstützung aller haben, Verantwortlicher genauso wie Fans. RWEFAN

Körperliche bzw. konditionelle Defizite, wenn der RS-Beitrag stimmt, habe ich eigentlich nicht gesehen, eher spielerische, und die waren dafür aber erheblich. Vllt. war jemand beim Training und kann was dazu sagen. RWEFAN Zuletzt modifiziert von RWEFAN am 04.11.2013 - 15:16:00

[quote=Tom123] [quote=RWEFAN] Da sagen die tatsächlichen Fakten etwas anderes. Beispiel letztes Jahr Buli. Fürth ist trotzdem abgestiegen. Trainer Büskens 2/12 entlassen-> Preis-> Kramer Düsseldorf abgestiegen. Trainer Meier (erst nach Saisonende entlassen) Hoffenheim Relegation. Trainer Kurz 4/12 entlassen-> Gisdol Relegation gegen KL gewonnen. Gegenbeispiel: Augsburg zur WP 9 Pkt. (Vorletzter) Trainer Weinzierl (bis heute) hat ohne Trainerwechsel den Klassenerhalt geschafft. [/quote] Du gibst Dir ja richtig Mühe mit jemandem, der einen Vorstandsposten bei RWE mit 300.000 ansetzt, oder waren es gar 500.000?:P:P:P Es sei Dir gegönnt ;) [/quote] Es war thokau der das hier annahm und so ähnlich schrieb. @alibaba Mit Fürth hast du recht, mir ging es die allgemeine Aussage vom Berater "Die Garantie besteht darin, dass die anderen Mannschaften mit dem neuen Trainer den Abstieg verhindert haben" zu widerlegen. Das Hoffenheim überhaupt in die Relegation gekommen ist und das F95 letztendlich direkt abgestiegen ist, war schlicht und ergreifend dem Sieg von Hoffenheim in Dortmund am letzten Spieltag geschuldet. Dies war ja nur als Beispiel gedacht, wie es in anderen Ligen aussieht, habe ich jetzt nicht nachgeguckt. RWEFAN

[quote=Berater] Regularien? Ist das so schwer für dich zu verstehen? Das hat nichts mit den zuvor entlassenen Trainern zu tun, aber mit der ulkigen Frage welche Garantie eine Entlassung gibt. [b]Die Garantie besteht darin, dass die anderen Mannschaften mit dem neuen Trainer den Abstieg verhindert haben.[/b] Aber was soll ich dir noch erklären. [/quote] Da sagen die tatsächlichen Fakten etwas anderes. Beispiel letztes Jahr Buli. Fürth ist trotzdem abgestiegen. Trainer Büskens 2/12 entlassen-> Preis-> Kramer Düsseldorf abgestiegen. Trainer Meier (erst nach Saisonende entlassen) Hoffenheim Relegation. Trainer Kurz 4/12 entlassen-> Gisdol Relegation gegen KL gewonnen. Gegenbeispiel: Augsburg zur WP 9 Pkt. (Vorletzter) Trainer Weinzierl (bis heute) hat ohne Trainerwechsel den Klassenerhalt geschafft.

@RWE-Tom Darum heisst es fleissig Punkte sammeln , am besten schon gegen Lotte und das dreifach. ;)

[quote=RWE SG] Ich will jetzt nicht in Polemik verfallen. ( Ist zur Zeit zu gefährlich hier) Aber bis auf den von Euphorie getragenen Aufstieg in Liga 4 hat es keine Weiterentwicklung geschweige denn einen gezielten (und immer wieder versprochenen) Aufbau einer schlagkräftigen Mannschaft vom Übungsleiter und seinem Team gegeben. Kann man sich noch verschlechtern??? [/quote] Willst du diesen Umstand allein Wrobel anlasten ? Es ist ja nicht so, das man sich , anfangs der Saison vermeintlich nicht "sinnvoll" verstärkt hat um die letztjährigen "Erfolge" zu verbessern. Bis auf Knappmann gab es doch überwiegend positive Feedbacks. Das all die hochgelobten Neuverstärkungen (bis auf Platzeck) ihr angedachtes Leistungsvermögen, warum auch immer, nicht permanent auf den Platz brachten, ist nicht wirklich logisch nachvollziehbar. Und weil das so ist, braucht man einen Sündenbock. Waldi ist mit Sicherheit nicht fehlerfrei, beileibe nicht, aber auch nicht der Ursprung des momentanen sportl. Übels was wir gerade zu sehen bekommen. Die Verantwortung muss Wrobel trotzdem tragen. Sollten wir in Abstiegsgefahr geraten ist Wrobel nicht mehr haltbar, Schuld hin oder her. RWEFAN

[quote=Berater] In jeder Saison der Bundesliga werden 4-8 Trainer wegen Erfolgslosigkeit und Angst vor dem Abstieg entlassen. Trotzdem steigen immer 2 oder 3 Mannschaften aus der 1. Liga ab. Das zum blöden Thema, was ein Trainerwechsel für einen Sinn macht. [/quote] Das 2 oder 3 Mannschaften absteigen, liegt aber an den Regularien der DFL und hat nix mit Trainerentlassungen zu tun, denn diese 2 oder 3 steigen auch ab wenn die Trainer nicht entlassen werden. RWEFAN

[quote=RWE SG] Deshalb ist eine richtige Weichenstellung wichtig, die zeitnah auch mal kleine Erfolgserlebnisse erkennen läßt. Ein fast schon sippenhaft anmutendes unbedingtes Festhalten an nicht erfolgreich arbeitenden sportlich Verantwortlichen ist für mich nicht mehr akzeptabel. [/quote] Das Beispiel Münster sollte nur aufzeigen, das selbst ein Trainerwechsel, zumindest bis jetzt auch nicht der Weisheit letzter Schuss ist. Mich würde ernsthaft interessieren wie du zu der Überzeugung gelangst, das bei uns alles besser wird, wenn nur der Trainer gewechselt wird. Und da sehe ich Parallelen zu diesem "Kuhdorf" zwischen Osnabrück und New York. ;) RWEFAN

@Jürgen Guck dir mal Pr. Münster an. Nachdem die letztes Jahr fast aufgestiegen sind, stehen die jetzt mit fast identischem Personal, in Abstiegsregionen. Da hat auch ein Trainerwechsel nichts genutzt(Dotchev-> Loose). Einzelne Parallelen zu uns sind da kaum übersehbar. RWEFAN PS: Quelle: [url]http://www.reviersport.de/251103---preussen-muenster-abstiegsangst-hammer-strasse.html[/url]