[quote=Goal-Getta] vielen Dank, RWE-Fan! Leider bist du der einzige, der reagiert hat, weil sich nun alle über einen Nebensatz von Knappmann auslassen ;):O ich denke auch, dass die Verletzungen gerade in der Abwehr viel Unsicherheit reingebracht haben. Gleichzeitig finde ich interessant, dass du nicht von einem Wechsel der Formation sprichst, sondern "nur" davon, dass man höher stand und weiter vorne attackiert hat. Bedeutet dies, dass wir auch in den letzten Wochen weiterhin im 4-3-3 agiert haben, dies nur etwas anders interpretiert haben? Oder war es die Rückkehr zum 4-2-3-1 der Vorsaison? Ich persönlich halte ja (gemessen an meinen wenigen Liveeindrücken der Spieler sowie der Leistungsberichte in dieser Saison) ein 4-4-2 für das geeignetste System für unseren Kader: Schwabke Dombrowka, Wagner, Rodenberg, Guirino Sokou, Heppke, Fring, Grund Platzek, Koep (Langlitz und Wingerter können Dombrowka und Heppke ordentlich Druck machen, wenn sie aus ihrer Formkrise herauskommen; statt Sokou können dort Lemke, Pires-Rodrigues oder Sautner spielen) [/quote] Ich habe eigentlich nie eine feste Formation favorisiert.(Aber auch nicht drauf geachtet) Meist ist das eh fliessend, aus einem 4-4-2 wird je nach Spielsituation schon mal ein 4-3-3 oder 4-5-1.....und das im gleichen Spiel. Ist eigentlich auch egal, wichtig ist, das die Mannschaft immer versucht ein probates Mittel zu finden, dem Gegner zu zeigen - egal was ihr versucht, wir haben eine Antwort. Und ich glaube, das man mit dem aggressiven Forchecking, dem Gegner zu Fehlern zwingen und die gegnerische Abwehr unter Druck zu setzen um eigene Chancen zu generieren, als die erfolgsversprechendere Variante, als das zum Anfang gespielte "System", was einfach zu langsam war, das Umschaltspiel nicht klappte und hinten oft Chaos herrschte. Das jetzige "System" ist zwar kraftraubend, aber Kondition haben wir. Daran wurde in der Sommerpause gearbeitet. Da hatten wir letzte Saison einige Defizite, so ab der 60. Minute. Nimm dabei das Wort "Formation" nicht als feste bzw. starre Konstante. Wenn man gewinnt ist eh alles richtig, egal wie man die Formation dann nennt. ;) RWEFAN Zuletzt modifiziert von RWEFAN am 30.12.2013 - 18:59:19

[quote=Goal-Getta] Ich habe als "Fernschwätzer" jetzt mal eine Frage: Inwiefern hat sich der RWE-Fußball in den vergangenen (erfolgreicheren) Wochen im Vergleich zum Saisonbeginn geändert? ........................ [/quote] Ich bin jetzt nicht so der Taktik-Analytiker, vermute aber, das die zu Anfang der Saison, auf Ballbesitz und mit Flanken den Knappi zu füttern, ausgelegten Taktik daran gescheitert ist, weil man eben gar nicht die Voraussetzungen geschaffen hat, dieses wirksam umzusetzen. Hinzu kam, das wir in der Abwehr , durch verletzungsbedingte und m.E. gescheiterten Integrationsversuche (Heppke/Wingerter)in der IV, ungewohnte Schwächen zeigten. Auch war das MF überhaupt nicht präsent um den Gegner unter Druck und Knappi in Szene zu setzen. Und ja, wir waren mit Knappi in der Spitze berechenbar. Das änderte sich erst, neben der insbesondere durch Leistungssteigerung jedes einzelnen Spielers, als Fring und Hermes nach ihren Verletzungen das Spiel an sich stabilisierten und man den Gegner schon in deren Hälfte früh attackierten (Platzeck, tlw. Koep)konnte, sodass das MF schnell nachrücken konnte um ihrerseits den schnelle Platzeck direkt oder selbst über aussen hinter die Abwehr zu kommen um dann Koep oder Platzeck einzusetzen. (Knappi ist dafür einfach zu langsam-ist aber kein Vorwurf, das wusste man ja vorher). Durch dieses frühe angreifen des Gegners wurde auch automatisch unsere Abwehr entlastet, was ihr mit der Zeit auch wieder die Stabilität der letzten Saison verlieh. Dieses sehr hohe stehen hat natürlich auch seine Achillesferse, wenn jemand im MF in der Vorwärtsbewegung den Ball verliert (zu sehen bei Langlitz,Wingerter,Lemke) brennt bei uns weiterhin in der Abwehr der Baum. Ich fand, das unsere linke Seite mit Hermes/Grund wesentlich besser dasteht als die rechte mit Langlitz/Pires(Lemke). Neben den ganzen Verletzungen wichtiger Spieler wie Hermes, Fring und zu Anfang der Saison Soukou, hat Waldi natürlich immerwieder probiert sein ursprüngliches 2. System "durchzubekommen", was m.E. letztendlich scheiterte und ihn veranlasste, das Altbewährte mit neuen Spielern spielen zu lassen und auch den Erfolg brachte, den wir schon zu Anfang der Saison erhofften. So zumindest mein Eindruck, der weder vollständig noch richtig sein muss. RWEFAN

Schwere Kopfverletzung: Michael Schumacher nach Skiunfall in kritischem Zustand Michael Schumacher kämpft nach einem schweren Skiunfall um sein Leben. Der 44-Jährige hat nach Angaben seiner Ärzte ein schweres Kopftrauma erlitten. Bei der Einlieferung in die Klinik in Grenoble lag er im Koma. Ein sofortiger Eingriff war nötig. Quelle und mehr: [url]http://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/michael-schumacher-nach-skiunfall-in-kritischem-zustand-a-941199.html[/url]

[quote=Tom123] [quote=sozi] Holger Lemke ist unter den Absteigern zu finden?! :@ Meiner Meinung nach hat er nur zu wenig Einsatzzeit bekommen, denn [b]immer[/b] wenn er gespielt hat, hatte er das Spiel durch seine Dribblings belebt! [/quote] das sehe ich leider anders...Und das "leider" ist ehrlich gemeint, hat er das früher doch wirklich gekonnt. - ist aber nur meine bescheidene Meinung... So, oder so, ich würde es Holger sehr gönnen und jeder RWE Fan würde sich sehr freuen, wenn er zu alter Stärker zurück fände... [/quote] Sehe ich ähnlich wie du. Die letzten Spiele die er eingewechselt wurde konnte er nicht überzeugen, zumindest nicht in der Art und Weise wie wir es gewohnt waren, reinkommen und Dampf über die Flügel und Spiel schnell machen. Naja, aber auch andere Spieler haben nicht das gebracht was man von ihnen erwartet hat. RWEFAN

[quote=Grunsch] [quote=Ruhrfalke] so macht man das (nicht) als Manager seines Sohnes [/quote] Vieleicht der zweite Fall Sahin ! Ilkaj Du hast noch rein garnichts erreicht ! [/quote] Das hat Lewandowski auch nicht, und ? Er folgt dem Geld. Gündogan wird aber sicherlich den Fall Sahin im Hinterkopf haben. RWEFAN

[quote=RWE SG] Gegen den lange Zeit ungeschlagenen Spitzenreiter Lotte angeblich 7700 Zuschauer und auch gegen die Spitzenmannschaft Fortuna nur 7100 Zuschauer sind doch sehr aussagekräftig. [b]Hätte man um die Spitze mitgespielt, wären jeweils über 10000 Zuschauer gekommen.[/b] Warten wir mal die Rückrunde ab. Wäre ja mal gut für die geschundene Fanseele, mal wieder entspannt und mit Freude zum Stadion zu gehen und nicht wie so oft die letzten Monate enttäuscht und geknickt den Heimweg anzutreten. [/quote] Da magst Recht haben, aber darum ging es ja nicht. Soweit ich mich erinnere, wurden, nach dem schlechten Saisonstart hier tlw. ein Zuschauerschwund auf ca. 4500-5000 Zuschauer prognostiziert, wenn man nicht sofort den Trainer und die Spielweise wechselt. Und das ist, trotz der unbefriedigenden Vorrunde,festhalten am Trainer, einer späten punktuellen Veränderung am Personal und Spielweise, nicht eingetreten. Und die Zuschauerzahlen belegen das. Nicht mehr und nicht weniger. RWEFAN

[quote=Berater] So schön diese Zahlen auch sind, du darfst aber auch nicht unterschlagen, dass nach jedem schlechten Spiel die Zusacherzahlen rückläufig waren. [/quote] Das nach schlechten Spielen weniger Zuschauer kommen ist überall so, nicht nur bei uns. In Anbetracht aber des hier vorausgesagtem Horrorszenarios, in Bezug auf die Zuschauerzahlen, fand ich die Zahlen stabil. Nach dem KFC Spiel (9500 Zs./2:2/ ca. 2000 Gästefans). RWE-Wat 2:2 7200 RWE-Fortuna 0:4 7100 RWE-Lippstadt 1:1 7000 RWE-Lotte 2:1 7700 RWE-Bochum 1:0 7800 Wenn man bedenkt wie wenig Fans die letzten 5 Gegner mitgebracht haben, ist ein Zuschauereinbruch was anderes, oder ? RWEFAN

Die Zuschauerzahlen der Hinrunde sind schon interessant, wenn man bedenkt wie schlecht wir doch sind ;).... Heim Tabelle [img]http://666kb.com/i/ckik3xm4m8jgm4b0m.gif[/img] Auswärts Tabelle [img]http://666kb.com/i/ckik4qatd7lhmj16u.gif[/img] Gesamt Tabelle (Heim+Auswärts) [img]http://666kb.com/i/ckik5ha5bcxvgbqh2.gif[/img] Begegnungen mit den meisten Zuschauern [img]http://666kb.com/i/ckiklvxmdo3s5tlfq.gif[/img] Quelle: [url]http://www.reviersport.de/fussball/regionalligawest-1314-zuschauer.html[/url] Was wäre wohl möglich, wenn man keine, insgesamt gesehene, unbefriedigende Hinrunde hingelegt hätte ? Auf der anderen Seite zeigt es aber auch, das man einen festen Stamm hat, egal wie bescheiden man sich auf dem Grün präsentierte. Jedenfalls ist der, hier vereinzelnd prognostizierte, Zuschauereinbruch ausgeblieben. :D RWEFAN

[quote=RWE SG] Da frage ich mich doch allen Ernstes, was an "Spinner" so verwerflich ist. Der zitierte User (Stonie die Legehenne) ist bei vielen seiner Einträge auch nicht zimperlich und maßregelt schon mal alle User hier mit üblen Aussagen ab. Da ist Spinner für ihn noch harmlos und trifft den Kern perfekt.[/quote] Es geht nicht um die inhaltliche Auseinandersetzung, sondern um den Umgang unter,-und miteinander. Wer will kann sich doch mit ihm "fachlich" auseinandersetzen (ohne ihn als Spinner zu betitulieren), wer nicht, lässt es, aber immer unter der Prämisse: Behandele deinen Gegenüber so, wie du auch behandelt werden möchtest. Und das ist doch sicherlich nicht zuviel verlangt, oder ? [quote=RWE SG] Und wer im Fußball Gelb fordert sollte auch hier Gelb bekommen. [/quote] Hast du gerade "gelb" gefordert ? ;) RWEFAN

[quote=Berater] Du bist wirklich ein Spinner aber kein Experte.:O [/quote] Dein Umgangston hier gegenüber anderen Usern ist nicht akzeptabel. Du schrammst hier ganz knapp an einer Verwarnung vorbei, was bei deiner "gelben" Vorbelastung Rot ist. @all Mir ist es völlig egal, wer hier anfängt, forführt oder mit gleichen Mitteln zurück beleidigt,wer provoziert oder sonst in einer Art und Weise den Boardfrieden stört, derjenige bekommt ne Verwarnung, bei gelber Vorbelastung Rot, egal ob der 10 oder 10000 Beiträge hat. Ihr benehmt euch wie im Kindergarten, also braucht ihr euch nicht aufregen, wenn ihr auch so behandelt werdet. RWEFAN Zuletzt modifiziert von RWEFAN am 29.12.2013 - 11:21:04