[quote=Mrtel] Mal was anderes, was sagt Ihr denn zu dem Albert Streit von SAPheim, kassiert 6 Mill. Abfindung für seine Vertragsauflösung! Ist das nicht ein Schlag ins Gesicht für jeden der ehrlicher Arbeit nachgeht oder auch versucht mit Fußballspielen sein Geld zu verdienen? Wo soll das noch hinführen, mit der schönsten Nebensache der Welt?! Mörtel [/quote] Du meinst sicherlich Tim Wiese, oder ist der Albert Streit jetzt schon wieder von Fortuna Köln nach Hoppenheim gewechselt ? ;) Jetzt mal unabhängig davon wieviel die Leistung einen Fussballprofis wert ist, so wie die mit dem Menschen Tim Wiese umgegangen sind, hätte ich die auch bluten lassen und auf keinen Cent verzichtet. Was das mit Rot-Weiss zu tun hat ? Sehr viel, der Verein musste noch keine Abfindung zahlen um einen Spieler loszuwerden, im Gegenteil, alle betonen immer wieder wie froh man ist bei RWE, selbst Knappi hat nur gutes über den Verein zu berichten, obwohl ihm eine neue Herausforderung empfohlen wurde. ;) RWEFAN

[quote=Berater] Solche Spiele kann man Benefiz- oder Freundschaftsspiele nennen, das ist Jacke wie Hose. Warum versuchen Dorfvereine ihre finanzielle Lage durch solche Spiele zu verbessern? [/quote] Welche Jacke,-wie Hose-Spiele hat es denn in letzter Zeit gegeben, wo interessante Buli-Vereine beteiligt waren, in deren Folge der "Dorfverein" finanziell partizipiert hat, AC-Bayern letztes Jahr und MSV-BVB dieses Jahr mal ausgenommen ? Das Werder zu Beginn der Saison die Saisoneröffnung gegen uns gespielt hat, ist wohl eher der Verbundenheit beider Vereine, Abschluss der Vorbereitung und der Stadioneinweihung geschuldet, als das dies Normalität wäre. Was glaubst du wieviele Anfragen die Buli-Vereine jedes Jahr von unterklassigen Vereinen bekommen ? Bayern hat jedes Jahr ca. 1000 Anfragen (lt. Hoeness bei Sport1). Aber, über was diskutieren wir hier ? Wir brauchen keine Benefizspiele mehr, weil schuldenfrei, interessante Freundschaftsspiele gegen Buli-Vereine werden wir aller Voraussicht, aus den oben genannten Gründen, aber nicht bekommen und uninteressante (z.B. Hoffenheim) lockt keine Sau ins Stadion. RWEFAN

[quote=Berater] Schwimmen wir jetzt im Geld, oder sind solche Spiele nicht immer für die Schächeren als Unterstützung gedacht. ABer wir sind ja der geilste Club der Welt und fühlen uns so glücklich in der 4. Liga, während andere Vereine, mit weniger Zuschauer ihren Kader ständig verstärken.:O [/quote] Nein, wir schwimmen nicht im Geld, aber im Gegensatz zu Duisburg und im besonderen bei Aachen 2012, ist bei uns der laufende Spielbetrieb bis zum Ende der Saison gewährleistet. Von daher ist "Gefahr im Verzug" bzw. sofortige Unterstützung durch ein Benefizspiel um den Spielbetrieb aufrecht zu erhalten bei uns nicht gegeben. Und weisst du was, ich möchte mit dem MSV oder Aachen nicht tauschen. Und wenn du dir mal die Terminkalender der Bundesligisten anguckst, wie eng diese sind, eventuell noch in der Woche mit int. Pokalspielen belegt, haben diese Vereine kaum eine Möglichkeit Benefizspiele zu spielen. Die hast du eigentlich nur noch in der WP oder in der Vorbereitung. Da muss ein Verein schon kurz vor dem abkacken sein, bevor da noch Platz für ein Benefizspiel geschaffen wird. Und das war bei uns bisher nicht gegeben. RWEFAN

[quote=Mrtel] War mir klar, dass auch eine solche Antwort kommen muss! Eigentlich dient ein Forum dem Meinungsaustausch und der Diskussionsanregung und ich wollte auch andere Meinungen hören, aber trotzdem danke für den Tip, da wäre ich doch nicht drauf gekommen! Mörtel [/quote] Naja, wenn man die Gründe nicht kennt,macht eine Diskussion wenig Sinn, weil Spekulationen seltenst die Gründe offen legen. Anfragen wird es sicherlich gegeben haben. Nur, hätte es, zum einen, unsere Insolvenz nicht verhindert und zum anderen, ist ein kurzfristiges Benefizspiel wohl nicht möglich gewesen. Selbst der MSV hat 7 Monate warten müssen um das im Mai zugesagte Spiel jetzt durchzuführen. Hinzu kommt, wir waren im Gegensatz zum MSV insolvent. Der MSV darf die Einanhmen behalten. Bei uns wären wahrscheinlich sämtliche Einnahmen aus diesem Spiel der Insolvenzmasse zugeführt worden. Denn Sinn eines Benefizspiels ist ja die finanzielle Unterstützung eines Vereins, nicht um die Gläubiger zu befriedigen. Und nach der Insolvenz, waren wir schuldenfrei, eine akute Finanznot, die den Spielbetrieb gefährden würde, ist da ja nicht mehr gegeben. RWEFAN

[quote=RWE-Tom] http://www.reviersport.de/259583---wuppertaler-sv-dennis-schmidt-unterschreibt.html#sttl Wäre das nicht auch ein Kandidat für uns gewesen? Beim vorletzten Gastspiel der Lotter in Essen hat er mir gut gefallen. Oder haben die Wuppis etwa schon wieder mehr Geld zur Verfügung als wir? [/quote] Hmm, ich habe den als kantigen Spieler, vom Typ her ähnlich wie Knappmann, in Erinnerung. Ob der uns weiter geholfen hätte ? RWEFAN

@alibaba Und , wieviel geht für die Verwaltung drauf ? (Darum ging es ja wohl) 407000 € (Handel und Verwaltung), alles andere als "[b]ein grosser Teil der restlichen Summe[/b]"

[quote=Berater] Man kann über alles diskutieren und unterschiedlicher Meinung sein. Aber dennoch die Frage: welcher Verein ohne Geldeinsatz ist den aufgestiegen und spielt jetzt in der 1., 2. oder 3. Liga? [/quote] Hier mal ein paar Beispiele (nur Lizenzspielerabteilung, nicht Gesamtverein) 1.Liga Freiburg 13,5 Mio € 2011/12 Lizenzspieler-Abt. 2.Liga Braunschweig 5,5 Mio € 2011/12 Lizenzspieler-Abt. 3.Liga Unterhaching 1,3 Mio € 2011/12 Lizenzspieler-Abt. [quote=Berater] Wenn das stimmt, was ich gehört habe. So hat RWE ein Jahresbudget von mehr als 3 Millionen, wovon in den Spielbetrieb 1.500.000,- gesteckt werden, ein großer Teil der restlichen Summe geht in die Verwaltung des Vereins. [/quote] Hast du was belastbares, ausser Hörensagen ? Ich halte mich da lieber an die letzte Mitgliederversammlung. Quelle Fotos- jawattdenn [img]http://666kb.com/i/cl551jtd9avqfrtty.jpg[/img] [img]http://666kb.com/i/cl55246n53346e4zq.jpg[/img] [img]http://666kb.com/i/cl552ir0zqybl3gee.jpg[/img] Zuletzt modifiziert von RWEFAN am 20.01.2014 - 21:31:10

[quote=Berater] Wenn wir das gleiche Geld zur Verfügung hätten, würden wir das garntiert auch tun um aufzusteigen. [/quote] Genau das bezweifel ich, das diese hohe Fluktuation zum Erfolg führt. Die Vergangenheit hat doch gezeigt, das dies der falsche Weg ist. Bei uns genauso (vor der Insolvenz), wie letzte Saison bei der Viktoria. Wieviele Spieler und Trainer hatte die Viktoria letzte Saison verschlissen ? Am Ende waren die hinter uns, trotz massivem Geldeinsatz. RWEFAN

[quote=fussballnurmi12] Wenn man ihn dann durch einen neuen höherklassigen Leihspieler ersetzen kann, der mindestens 1,5-2 Spielzeiten bleibt, dann ist das durchaus ein geeignetes Modell, [b]um noch mehr Qualität in den Kader zu bekommen, an die man sonst als Viertligist nicht herankäme.[/b] [/quote] ....und genau das wird der Ansatz gewesen sein. Es ist faktisch unmöglich, den Kader qualitativ auszubauen, insbesondere immer unter der Prämisse, Verpflichtungen möglichst ohne Ablösesummen zu tätigen. Was ist denn der Unterschied zwischen 1,5 Jahren Leihe oder 1,5 Jahre Vertrag ? Wenn er super einschlägt, ist er nach 1,5 Jahre eh weg, schlägt er nicht ein, haben wir den Spieler trotzdem 1,5 Jahre an der Backe. Eine Leihe ist die einzige Möglichkeit einen höherklassigen Spieler zu bekommen. Und wenn er bei uns so super einschlägt, das wir nicht mehr auf ihn verzichten können, ja dann hält sich eine mögliche Ablöse für das 1 Restjahr im machbaren Rahmen. Ob er die sportl. Erwartungen letztendlich erfüllt, steht auf einem ganz anderen Blatt, aber wirtschaftlich ist das eine vernünftige Entscheidung, mit kalkulierbarem Risiko. RWEFAN

[quote=ralf26] 1,5 Jahre habe ich aus dem Artikel nicht herausgelesen. Da steht nur, dass er seinen Vertrag in Bielefeld bis 2015 verlängert hat. Wie lange die Ausleihe dauert, ist nicht thematisiert. Wenn das nur für ein halbes Jahr ist, kann man das durchaus hinterfragen. Aber vielleicht geht VW ja in den Sturm und schliesst dort die Lücke.......... [/quote] Zitat WB: Propheters neues Arbeitspapier läuft bis zum 30. Juni 2015. [b]Für diese Zeit wird er an die Essener verliehen.[/b]