Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
---|
[quote=Fehlpass]
...
Möchte noch mal betonen,dass ich eine unterschiedliche Einschätzung der Vorgänge absolut respektiere,aber das erwarte ich auch wechselseitig!
...
[/quote]
... danke für die Mitteilung Deiner Erwartungshaltung.
Aber auch hier die Bitte, etwas zur Sache zu äußern.
Mich würde vor allem interessieren, aus welchen Quellen sich das Gerücht nährt, die Schließung von Betriebsteilen des RWE folge einer Strategie.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Fummelbuchse]
...
Du sprichst auch von einer " neu zusammengetriebenen Truppe". Allein an dieser Aussage kann man erkennen,
dass du am gestrigen Abend einfach nur provozieren wolltest. Du schreibst sonst interlektueller.
...
[/quote]
... sag' mal was zur Sache - ich bitte drumm.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Mrtel]
Schön reden, schlecht reden, sich im Kreis drehen! Ja was denn nun? Wahrscheinlich haben alle ein bisschen recht, aber egal ob das Glas halb voll oder halb leer ist, unseren RWE werden wir trotzdem weiter unterstützen! Egal welche Spieler noch verpflichtet werden und wer noch gehen muss, es wird vieles von der Kompetenz von MF abhängen ob die neue Saison erfolgreich startet und u.U. noch erfolgreicher endet. Wenn er es nicht schafft eine Mannschaft zu formen und ihr System und Spielwitz zu vermitteln, sehe ich schwarz. Aber noch bin ich positiv gestimmt und freue mich auf die neue Saison!
[/quote]
... im Prinzip stimme ich Dir zu.
Ich weise aber daraufhin, dass ich die implizierte Gleichsetzung von RWE und dem Sportvorstand nicht sehe. Ein glückloser Vorstand ist eine Episode; nicht mehr als ein auf Zeit geschlossenes Bündnis. Den Verein gibt es - wie man weiß - seit 1907 und er wird auch diese Episode überleben. Hoffentlich über der Bezirksliga.
Den Trainer müssen wir unterstützen, so gut wie er es selbst zulässt. Er "macht sein Ding", dass ist ok so (und außerdem haben wir keinen anderen).
;)
Zuletzt modifiziert von lupus am 28.05.2014 - 09:13:19
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Berater]
...
RWE geht seinen Weg jedenfalls ohne dich.
Also verzage nicht und weine weiter!
...
[/quote]
... bester @Berater,
ich habe wohl vergeblich gehofft, dass Du das Abkommen auf gegenseitiges Ignorieren zum Wohle der Mitleser einhalten kannst. Ich irrte - schade.
Nun gut. Komm' zum Punkt bitte.
Bei welcher Schönrednerei möchtest Du den Mitfan, dessen Nick mir entfallen ist, heute unterstützen?
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=weinharry1907]
...
Einen fairen und auch kritischen und sachlichen Umgang bei dem nicht immer das Glas halbleer (U.H.& M.F.) ist und auch nicht das Glas halbvoll (W.W & D.J.) war.
...
[/quote]
mmmh.., wenn ein Glas nicht immer (halbleer und halbvoll) ist, dann muss es mindestens einmal annähernd (leer oder voll) sein, vielleicht sogar manchmal richtig leer oder voll.
Was sagt mir das? Um offen zu sein, NICHTS.
Ist es möglich, dass Du etwas schönreden möchtest? Was genau?
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=weinharry1907]
...
Man kann auch alles kaputtreden(schreiben) wenn man es möchte.
...
[/quote]
mag sein --- was möchtest Du? ;)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=fussballnurmi12]
...
Lupus, wir drehen uns argumentativ im Kreis. ;)
...
[/quote]
ja, vermutlich liegt das an der ehrlichen Sorge um die gemeinsame Sache. ;)
(ach ja, vergessen: wegen des argumentativen Kreises, mal bei Gödel über den Unvollständigkeitssatz Auskunft einholen)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=fussballnurmi12]
...
[b]Ich bin nur vehement dafür, eine einmütig in Vorstand und Aufsichtsrat getroffene Entscheidung zu akzeptieren und der dahinter stehenden Idee eine faire Chance zu geben.[/b]
...
[/quote]
... naja, wenn mit Idee das gemeint ist, was RS berichtet hat, wäre es besser, ihr keine Chance zu geben.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
… nun ja, ein Resümee, denn es ist geschafft:
[size=L]RWE-Vorstand beendet die Saison mit einem selbst verursachten Desaster[/size]
Die 1. Mannschaft hat sich von Platz 10 auf Platz 9 gerettet. Diese Energieleistung ist allein ihr anzurechnen! Hat doch der Vorstand durch Personalwechsel und angekündigten Spielerumtausch eher zur Verunsicherung als zur Stabilität des Teams beigetragen.
Gewiss, der neue Trainer hat die alten „Grottenkicks“ durch neue Kicks gleicher Machart ersetzt; doch vorteilig auf die Mannschaftsleistung hat sich das nicht ausgewirkt. Das Team insgesamt ist durch Doppelbesetzungen und Abfindungen bei gleicher Leistung eben nur teurer geworden.
Die 2. Mannschaft, wurde gestrichen. Nicht etwa, weil das nach Vorstandsaussage Geld einspart, sondern, weil dadurch Organisationskapazitäten frei werden. Zu welchem Zweck werden die freien Kapazitäten jetzt eingesetzt? Zur Spielerbeobachtung, höre ich. Immerhin eine witzige Erklärung. Wir legen also eine Mannschaft, die in der Oberliga spielt, lahm damit wir einfacher Nachwuchsspieler aus der gleichen Oberliga beobachten können. Ernsthaft: das ist Selbstverstümmlung ohne Grund. Wir steigen aus einer Liga aus, um die sich in der Region andere Vereine jahrelang mit viel Aufwand bemühen. Wir geben dieses Potenzial weg, für nichts.
Für die weggeworfene 2. Mannschaft soll nun im Sinne der Nachwuchsförderung die U19 nahtlos an die 1. Mannschaft herangeführt werden. Naja, die U19 ist nach ebenfalls vorstandsverursachten Personalwechseln leider gerade abgestiegen. Welches Talent aus der Nachbarschaft wird denn jetzt in die abgestiegene Mannschaft neu eintreten wollen? Die anderen U19-Mannschaften in der höchsten Liga sind doch nur eine Bushaltestelle entfernt. Da werden vermutlich die Besten der Besten dann einfach hinfahren.
Als Ersatz und Ergänzung für den Wegfall eigener hochklassiger Nachwuchsmannschaften wollen wir mit anderen Vereinen kooperieren, sagt man. Wollen die anderen Vereine das denn auch. Ist unser Ruf in der Region denn so gut, dass wir uns Kooperationspartner aussuchen können? Nun ja, vielleicht kommt ein Bauernverein, der noch vor einigen Monaten vor uns „niederknien“ sollte, wenn wir ihn mit Besuch beehrt haben und hilft uns aus der Not, oder ein höher klassiger Verein leiht uns seine Talente 3. Wahl.
Jedoch die Zukunft sei golden, verkauft man uns. Eine in 3 Monaten zusammengetriebene, neue Truppe soll es richten. Sicher, Parallelen treffen sich in der Unendlichkeit, aber haben wir Geduld genug, nachzusehen wann und wo das genau ist? Ich weiß von Leuten, die diese Geduld nicht haben, einige davon sind Vereinsangestellte. Was ist, wenn deren Geduld erneut nicht reicht? Ersetzen wir dann eine Chaos-Maßnahme durch die nächste.
Was bleibt also? Nun, die Hoffnung, dass wird wir schnellstmöglich wieder von vorn anfangen können! Möge das nicht in der Bezirksliga sein.
Zuletzt modifiziert von lupus am 27.05.2014 - 20:41:35
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=fussballnurmi12]
[url]http://www.reviersport.de/274816---darmstadt-98-meldet-u23-team-ab.html#sttl[/url]
Hupps - noch so ein dummer, kurzsichtiger Verein, der seine soziale Verantwortung als Breitensportverein kalt lächelnd über Bord wirft. ;)
[/quote]
... ja, vielleicht müssen die auch sparen, um die doppelt besetzten Stellen und die Abfindungen zu finanzieren.
Aber, was geht es uns an, wenn sich andere schäbig verhalten?
;)
|