Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
---|
[quote=Bacardicola]
[quote=Berater]
[quote=RWE-Tom]
[quote=hansi1]
Tom,
so viel vertrauen hab ich schon in Harttgen das er in den naechsten tagen noch einige wirklich gute Spieler praesentiert.
wart mal ab.
[/quote]
Wenn die "alten" Spieler nicht mehr gut genug sind, müssen die Neuzugänge ja richtig stark sein.
[/quote]
Die werden bestimmt stärker als die alten sein, sonst hätte man sie nicht ausgewechselt
[/quote]
Ich wusste garnicht, dass der Fußball so simpel ist :D
[/quote]
... ja, das stimmt, jetzt merk' ich es auch; deshalb muss die goldene Zeit auch goldig sein, sonst hieße sie nicht so.
Auch mein alter Freund Prof. Galetti kam zu dem Schluss, das man einen Esel zu recht so nennt, denn er ist ein dummes Tier.
;););)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Fummelbuchse]
...
So jetzt nehmen wir wieder unsere Glaskugel, eine Hälfte sieht den Untergang und die anderen Fans den Aufstieg.
Rate mal, was ich sehe. :):):)
...
[/quote]
Grüß Dich @Fummelbuchse,
ich rate nicht.
Danke aber für die Replik. Das, was Du schreibst, macht die Sache nicht besser.
Ich erbat eine Kurzerläuterung der Strategie, die Du bisher vehement vertreten hast. Nun lese ich, dass ich keine Erläuterung erhalten kann. Schade eigentlich.
Schlimmer ist aber, dass offenbar niemand hier im Forum in der Lage ist, die angepriesene Vorstandsstrategie in kurzen stringenten Sätzen zu erläutern. Ja, das sogar geleugnet wird, von einer solchen jemals Kenntnis erhalten zu haben.
Es befremdet mich auch zu hören, dass es keine Aufrufe zur Einigkeit, Toleranz und Geduld gegenüber den Vorstandsmaßnahmen gegeben hat.
Nun ja, wie mein Freund Friedrich unlängst so passend formulierte: "Vor Tische sprach man anders".
Lass mich die Situation einmal, nur einmal unfein auf den Punkt bringen. Es gibt kein folgerichtiges Handeln in diesem Verein, wir murksen uns durch und jeden Tag gilt etwas anderes.
In einem Punkt sind wir allerdings einig, der Trainer muss um des Himmels willen einfach weiter machen. Irgendwie muss eine Mannschaft zusammengekratzt werden, selbst wenn sie nur freudlosen 0:0 - Fußball spielt und aus Legionären besteht. Wir haben jetzt wirklich keine Alternative mehr.
.
Zuletzt modifiziert von lupus am 01.06.2014 - 12:54:25
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=RWE-Tom]
[b]Trainer kommen, Vorstände gehen, ...[/b]
[/quote]
... naja, dann wäre die Möglichkeit eines vernünftigen Neuanfangs ja nicht ausgeschlossen ...
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=verleihnix]
...
1-2 mehr als Rolbot andeutete bedeutet, dass ich z.B. von max 3-4 ausging, die es in die neue Stammelf schaffen würde. ;) Trotzdem sportlich!!
...
[/quote]
ja
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
falsche Brille, falsche Taste, doppelt! Sorry.
Zuletzt modifiziert von lupus am 31.05.2014 - 20:30:01
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=verleihnix]
...
Wenn es wirklich 4-5 aus der letzten Saison in die neue Stammelf schaffen sollten so wären das immer noch 1-2 mehr als man nach den Leistungen der gesamten Saison vermuten konnte! Alles andere würde bedeuten, dass man in der letzten Saison gegen den Trainer gespielt hat und jetzt wieso auch immer wieder Bock hat sich reinzuhängen!!
...
[/quote]
... mmhh, 1-2 also, das würde ja bedeuten, dass wir 9 bis 10 neue Leute als erste Besetzung einstellen müssen, plus Ersatzbank.
Da müssen wir uns aber beeilen. ;)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Happo]
...
Lupus, ganz klares JAEIN ;)
...
[/quote]
... erlaube mir bitte, Meister Joda zu zitieren:
Die Macht richtig gebrauche, recht Du hast: Richtig Falsch ist.
naja, mehr gibt die Situation nicht her. ;)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=achsab]
[quote=Happo]
[quote=sozi]
[quote=rolbot]
[/quote]
R I C H T I G !
[/quote]
F A L S C H !!
[/quote]
FALSCH ist RICHTIG!!
[/quote]
ist FALSCH RICHTIG?
RICHTIG FALSCH!
entschuldigt bitte, aber das inspiriert richtig ;)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Fummelbuchse]
1. wenn man schreibt, dass man ein Gefühl hat, bedeutet dies, dass man nicht gut informiert ist sondern nur Vorahndungen wiedergibt.
2. die Strategie ist leicht zu erkennen. Man möchte einen radikalen Neuanfang um endlich mal vorne angreifen zu können. Das betrifft sowohl die Vereinsstrukturen sowie die Mannschaft. Man ist der Meinung, dass ein Traditionsverein wie der RWE nicht jahrelang in der 4. Liga rumdümpeln sollte. Natürlich geht man Risiko und natürlich spaltet dies auch die Fangemeinde. Einige finden dies richtig andere wieder nicht. Es ist leider nicht der erste Versuch. Hoffentlich klappt es dieses Mal. Wenn ja, stehen uns weitere Türen offen, denn dann werden sich auch wieder potente Sponsoren melden. Denn ohne Geld geht es im Fußball leider nicht mehr.
[/quote]
Wie versprochen, meine Ansicht zu Deiner Strategie-Interpretation, ich greife dabei Deine Punkte 1 und 2 auf:
Zu 1.
Wenn Du nicht gut informiert bist und nur Vorahnungen wiedergibst, ist das ok. Meinungen bilden sich bei jedermann so.
Du darfst dann aber nicht von mir und anderen verlangen, dass ich aufgrund dieser Vorahnungen solidarisch mit den Vorstandsentscheidungen bin und Vertrauen in dessen Entscheidungen habe.
Zu 2.
Du behauptest, die Strategie sei leicht zu erkennen. Das mag sein. Offenbar aber weder für Dich noch für mich.
Du gibst im folgenden Text keine Strategie wieder, sondern Hoffnungen. In meiner Sprache wären das Ziele. Ziele sind aber keine Strategie, sie können nur Anlass für eine Strategie sein. Als einzige Maßnahme, die der Zielerreichung dienen könnte, nennst Du das Eingehen von Risiken, sagst aber nicht, welche Risiken das sein könnten. Selbst bei den Zielen ist das einzig greifbare, das "man" nicht jahrelang in Liga 4 verweilen möchte.
Das ist ein abgedroschener Allgemeinplatz ähnlich der Aussage, man wolle alles Gute unter Vermeidung des Schlechten.
Ich finde, dass es auch in diesem Punkt unzumutbar ist, Vertrauen und Solidarität mit der Führung einzufordern.
In Summa, ich hoffe, dass diese Strategieauffassung nicht mit der Führung abgestimmt wurde. Das würde mich in Panik versetzen. So bin ich nur etwas beunruhigt, weil die Fraktion der Hörigen sich mit so wenig zufriedengibt.
Bitte entschuldige meine harschen Worte, ich weiß, dass Du (wie nahezu jeder hier im Forum) RWE zur Herzenssache gemacht hast und einfach nur wünscht, dass alles Gut wird.
Im übrigen bitte ich weiterhin darum, dass jemand der um die Strategie weiß, diese in wenigen stringenten Sätzen hier darlegt. Es gilt, den Verdacht abzuweisen, dass wir uns nur so durchwurschteln.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=RWEausDU]
@Lupus, dann wären es doch keine Gerüchte mehr, oder ?
Zuletzt modifiziert von RWEausDU am 31.05.2014 - 13:39:32
[/quote]
... nun, wenn geklärt ist, dass es ein Gerücht ist, dann bleibt es auch eins.
Wenn geklärt, ist, wer dieses Gerücht in die Welt gesetzt hat, kann man ihn nach seinen Motiven befragen.
Nur, wenn geklärt ist, das Tatsachen wiedergegeben wurden, dann wäre das Gerücht keins mehr.
Dann wäre ich klar der Meinung, das der neue RWE keiner Unterstützung mehr würdig wäre.
Ist es ein Gerücht?
|