lupus Zuletzt aktiv: 15. April 2016 - 12:22 Mitglied seit: 28. Mai 2009
  • 10.519 Aktionspunkte
  • 3.503 Foren-Beiträge

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
... naja, wir könnten natürlich Geduld aufbringen. Aber ... warum eigentlich? Geduld für den langwierigen Aufbau hat uns der Vorstand doch aberzogen. Deshalb: Aufstieg jetzt. Wir liegen ja nach 6 Spielen erst 9 Punkte hinter dem Spitzenreiter.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=RWE2006] Mitleid ist schlecht versteckte Schadenfreude [/quote] ... naja, wir sind nicht in der Lage uns aussuchen zukönnen, was nutzt.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=rwobock04] Ihr macht es euch sehr einfach,indem ihr im Fascher den Sündenbock seht. Der Fascher ist ein guter Trainer,der ist mit Kickers Emden in die 3.Liga Aufgestiegen und hat mit denen super mitgehalten in Liga 3. Kickers Emden ist nicht gerade bekannt dafür viel Geld zu haben,trotzdem hatte er dort großen Erfolg.Es sind bei euch andere Gründe warum es nicht läuft. [/quote] ... sei bitte so gut und nenne die Gründe.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=RWE2006] Wenn Fascher lernfähig ist, kann noch was gehen. Die Gegner sind auch nur viertklassig; die Schiris noch nicht mal das. Der Zufall muss uns dann natürlich gewogen sein. [/quote] ... ja, sehe ich auch so. Glück, Zufall und vermutete Unfähigkeit der anderen Klubs könnten etwas Positives für uns bewirken. Vielleicht kommt sogar noch Mitleid des einen oder anderen Klubs hinzu. Ansätze sind in einigen Interviews zu erkennen.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=thokau] ... Bei Fascher bin ich mir sicher, daß Er stur ist, deshalb bin ich mir sicher, daß es ihn den "Kopf" kosten wird! ... [/quote] ... das wäre vermutlich schlecht für den RWE. Wir brauchen einen Trainer, haben aber keinen anderen. Und, er liefert genau die Arbeit, für die er bestellt wurde. Das uns das heute nicht genug ist mag ja sein. Aber das ist nun nicht seine Verfehlung. Außerdem, es ist seine Mannschaft. Welcher andere Trainer würde aus diesen "Leuten seines Vertrauens" etwas Besseres machen können (oder wollen). Das Verhältnis RWE-Fascher ist erst mal eine Zwangsehe. Möglicherweise steigen wir ja selbst mit der Fascher-Truppe auf. Nicht aus eigener Kraft, aber vielleicht sind die anderen Vereine unfähig genug, ihren Vorsprung zu halten.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=thokau] ... Ist Er jetzt stur und unterschätzt die Situation, kostet es in den Job! Das wär für uns aber schlimmer als für Ihn! ... [/quote] ... ich glaube nicht, dass sein (UH) Abgang für RWE eine negative Bedeutung hätte. Seine Bezüge werden nicht höher, wenn er weg ist und nutzen tut er dem Verein nicht. Aber vielleicht würden zukünftige Fehler vermieden. Zuletzt modifiziert von lupus am 07.09.2014 - 16:11:50
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=thokau] ... Deshalb war auch der, sicher gut gemeinte Ansatz, Qualität zu kaufen und einen radikalen Schnitt zu machen speziell für die 4.Liga der total falsche Weg!!! ... [/quote] ... naja, Du bist ausgesprochen sonntagsmilde. Gut gemeint ist seit Olims Zeiten das Gegenteil von gut. Hier liegt aber nicht einmal der Ansatz von "mittelmäßig" vor. UH hat seit seinem Amtsantritt nur Fehler gemacht. Im Ergebnis haben wir einen kastrierten Sportbereich mit einer bestenfalls mittelmäßigen Mannschaft. RWE könnte auf ihn verzichten; vielleicht würden dadurch weitere Führungskatastrophen verhindert.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=RWE-Igor] ... sah durch verschiedene Umstände die Truppe zum 1.Mal dieses Jahr und fragte mich, warum haben die einen 50jährigen für die Abwehr geholt! ... [/quote] ... weil es keine 60jährigen gibt, die unter dieser Führung einen Job wollen. Man darf ja nicht dünnhäutig sein, wenn man mit RWE einen Vertrag macht.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Dondera1966] ... Herr Harttgen ich Frage mich was das Soll? ... [/quote] ... naja, ich fürchte, er ist der Letzte, der ein schlüssige Antwort auf deine Frage findet. Zuletzt modifiziert von lupus am 05.09.2014 - 22:30:06
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Sdwestfalen1907] ... und auch der AR ist bestimmt nicht betriebsblind. [/quote] naja, betriebsblind nicht - nur blind.