[quote=Invincible] [quote=Fummelbuchse] Es wird immer doller hier. Jetzt wird nach dem 0:1 auch Harttken infrage gestellt. [/quote] Manche Menschen haben ihn von Anfang an in Frage gestellt. . . M.E. war sein Fehler die Verpflichtung Faschers. [/quote] ... naja, ich weiß nicht, ob dass wirklich ein Fehler war - Sicherheitsfußball ist schließlich auch eine langfristig angelegte Strategie. Sicher ist aber, dass man ihm mehr vorwerfen kann. Schließlich hat er den Verein zerlegt.

[quote=verleihnix] [quote=Traumzauberer] [quote=priest65] [quote=Fummelbuchse] [/quote] Hallo Fans und Freunde des RWE, ich finde das der Einsatz der Klausel eindeutig zeigt, das unsere Verantwortlichen nicht pennen und alles erdenkliche für den Verein tuen. [b]Ehemalige Verantwortliche hätten vieleicht nicht daran gedacht[/b] und das Geschreie der Fans wäre dann umso größer gewesen wenn genau diese Spieler das entscheidende Tor gegen uns schießen. [/quote] ... Unser Verein wird sicherlich gut und professionell geführt. ... [/quote] ... Die handelnden Personen agieren professioneller und ziehen gerade bei den durchweg guten Neuverpflichtungen keine so großen Nieten an Land wie es unter WW/ DJ leider der Fall war. ... [/quote] ... naja, ihr scherzt! Die Klausel wird wohl keinen Bestand haben ... und dabei sollte Arbeitsrecht für einen Profi doch leicht zu meistern sein.

[color=G]Frohes und fröhliches Weihnachtsfest für Euch alle. [/color]

[quote=Red-Lumpi] ... Wow hast du Freunde. Ich habe zwar nicht Hamlet zum Freund, esse aber hin und wieder mal gerne ein Kotelett.....naja, jedem das seine... [/quote] ... naja, das Eine schließt das Andere nicht aus.

[quote=Red-Lumpi] Und ich bin noch "sicherer" das er es auch verdient hat unser Uwe..... [/quote] ... naja, wie wir von meinem Freund Hamlet wissen, wird Unwert besonderer Verdienst erwiesen. - Zuletzt modifiziert von lupus am 27.11.2014 - 20:01:32

[quote=Dondera1966] [quote=teddy] [quote=lupus] [quote=Dondera1966] Ich mag den Harrtgen immer noch nicht ;) [/quote] ... naja, warum auch. Der Verein ist immer noch so, wie er ihn verschlechtert hat. [/quote] Ich denke mal, dass er damit gut leben kann. [/quote] Ich weiss das er damit gut leben kann;) [/quote] ... naja, ich bin sogar sicher, dass er davon gut leben kann.

[quote=Dondera1966] ... Ich mag den Harrtgen immer noch nicht ;) [/quote] ... naja, warum auch. Der Verein ist immer noch so, wie er ihn verschlechtert hat.

[quote=memax] [quote=lupus] [quote=fussballnurmi12]Aber ich gehe davon aus, dass Fascher rational handelt und aufgrund von Trainingseindrücken und von taktischen Erwägungen seine Aufstellung festlegt. Schliesslich will er den Erfolg.[/quote] ... naja, wenn Du seine sicheren Gründe nicht kennst, wie kansst Du dann selbst so sicher sein, dass er rational handelt. [/quote] ... Die Frage ist daher nicht, ob er rational handelt, sondern ob sein Handeln einer rationalen Bewertung standhält. ... [/quote] ... naja, sehr feinsinnig angemerkt! Deshalb habe ich @nurmi nach den Gründen der Trainerbewertung gefragt. Nur wenn die Gründe bekannt sind, kann man (wie Du richtigerweise sagst) prüfen, ob das Handeln der rationalen Bewertung standhält. Hier sagt @nurmi, er kenne die Gründe nicht. Bleibt also die Frage, warum er behauptet, der Trainer handele rational. Offen gesagt, ich weiß es auch nicht ...

[quote=elsper] ... Albern. Wir alle waren uns doch einig das sportlicher Sachverstand im Vorstand, AR bei uns fehlte. ... [/quote] ... naja, ich komme mit Deiner Zitiertechnik nicht klar. Entschuldige daher, dass ich nur den wesentlichen Satz stehenlasse. Gewiss, wir waren uns einig, dass sportlicher Sachverstand nichts schadet. Wir waren uns aber nie einig, dass dieser von UH kommt. Erlaube mir eine Bitte, gekleidet in einen Hinweis. Es schafft gegenseitiges Vertrauen, wenn man die Äußerungen der "Gegenpartei" ohne Einsatz von Verbalinjurien auf das Schärfste kritisiert. Naja ...

[quote=fussballnurmi12] [quote=lupus] [quote=fussballnurmi12] ... Fascher zieht ihn derzeit - und das sicher mit guten Gründen - Dombrowka vor. ... [/quote] ... naja, da Du die sicheren Gründe kennst, wäre es schön, sie von Dir zu hören. Der Trainer sagt ja nichts. [/quote] Nein. Aber ich gehe davon aus, dass Fascher rational handelt und aufgrund von Trainingseindrücken und von taktischen Erwägungen seine Aufstellung festlegt. Schliesslich will er den Erfolg. [/quote] ... naja, wenn Du seine sicheren Gründe nicht kennst, wie kansst Du dann selbst so sicher sein, dass er rational handelt. Möchtest Du das einfach nur glauben, und warum?