Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
---|
[quote=Thomas Dirk]
Aktion im Limbecker - ich finde die Aktion ausgesprochen gelungen und ein wenig Lautstärke darf da ruhig schon sein.
[/quote]
[color=G]ich denke, wir schulden allen dank, die teilgenommen haben oder das organisiert haben.[/color]:D
bis zur endgültigen entscheidung über die stadionfrage ende 6/2010 muss die sache "am kochen" gehalten werden.
hinsichtlich der praktischen ausgestaltung frage ich mich, wie man am besten erreicht, dass die zuschauer unseren zielen zustimmen. womit erreicht man also bei einer Demo den besten konsenz mit dem publikum?
blauer zweireiher ;) , lautstärke, plakate?
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Traumzauberer]
...
während man sich bei vorstand und aufsichtsrat wohl kaum besser geeignete personen herbeiwünschen kann sind deren einzelne aktionen und organisationsformen oftmals ein ausgesprochenes elend! nur wenn man dies benennt, geißelt und änderungen verlangt ist abhilfe möglich.
[b]Was heißt das? Die Personen sind gut, aber die Aktionen und Organisationsformen eben dieser Personen nicht? Ich kann Dir nicht ganz folgen.[/b]
...
[/quote]
danke für die replik, ich würde gern auf die og. anmerkung eingehen.
ja, es ist sinnlos integere persönlichkeiten zu kritisieren oder deren abwahl zu verlangen. aber selbst der "Beste" macht fehler und diese fehler sollten über kritik behoben werden.
konkret:
-ich sehe wenig fortschritt in der frage sponsoring
-ich sehe keinen fortschritt in der frage "neue strukturen"
-ich sehe keine öffentlichkeitsarbeit
-finanzfrage ist offen
-kontinuitätsfrage ist offen (entwickelt sich vielleicht zum positiven)
möglicherweise sind die dinge aber auch nur deshalb unklar, weil öffentlichkeitsarbeit eben nicht stattfindet.
die letzte PK war übrigens keine glanzleistung sondern eher eine sammlung von ungeschicklichkeiten (jedenfalls das, was darüber berichtet wurde). damit wurden feindschaften eher zementiert als abgebaut.
ich bin sicher, dass die vereinsführung das schafft, es bedarf aber ständiger ermunterung das notwendige zu tun - der verein ist hier nicht anders als die "große" politik.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
mmh?
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=woddy]
..
Keine Panik ich steh nicht auf Oper außerdem sind es meist die gleichen Termine an den Wochenenden an denen ich mir modernes Ballett ansehe!
[/quote]
wegen den mädels; und im Frack oder Smoking? ich hab's geahnt.;)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Tom123]
[quote=woddy]
Also da ich ja dabei war kann ich sagen das die meisten dort geschmunzelt haben! [b]Ich hatte mich dann noch mal dort unters Volk gemischt (in Zivil)[/b] und habe keine schlechten Kritiken vernommen!
[/quote]
Ach komm schon woddy, wir wissen doch genau wie es gelaufen ist, Du hast nach der Aktion auf der Toilette Dein RWE-Shirt gegen Deinen dunkelblauen Zweireiher getauscht, Du weisst schon, den mit den Ankern auf den Knöpfen und hast dann die ganzen jungen Hühner angsprochen, von wegen "Ich bin vom Canale Grande" und so...alter Chameur!
[/quote]
was? einer von uns fans hat einen dunkelblauen zweireiher!
wenn jetzt noch rauskommt, dass er in die oper geht ist der untergang des abendlandes so gut wie sicher.;)
Zuletzt modifiziert von lupus am 15.05.2010 - 18:35:04
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Traumzauberer]
...
wie gesagt, stimme ich, und sicherlich viele andere User hier, Dir in sehr vielen Punkten zu. Wir alle wissen, daß sich bei RWE etwas Grundlegendes ändern muß, und ich bin auch recht optimistisch, daß etwas passieren wird. Ichbegründe meinen Optimismus damit, daß die Geldgeber des neuen stadions darauf bestehen werden, daß professioneller gearbeitet wird, damit ihre Kohle nicht weg ist. wer dann von den aktuell handelnden Personen nch dabei ist, werden wir sehen.
...
[/quote]
das ist in der tat eine begründete hoffnung. setzt allerdings voraus, dass sich die zusammenarbeit geldgeber (hier wohl Stadt) und verein endlich normalisiert. dazu gehört auch das direkte gespräch ohne zwischenschaltung von pressekonferenzen.
im übrigen rege ich an, die kritik an handlungsweisen oder vermuteten sachverhalten nicht mit der kritik an personen zu verwechseln.
während man sich bei vorstand und aufsichtsrat wohl kaum besser geeignete personen herbeiwünschen kann sind deren einzelne aktionen und organisationsformen oftmals ein ausgesprochenes elend! nur wenn man dies benennt, geißelt und änderungen verlangt ist abhilfe möglich.
was soll also die verurteilung von korrekt vorgetragener beleidigungsfreier kritik?
selbst nibelungentreue von uns fans setzt keine kritiklosigkeit voraus.
[color=R]ansonsten sollten wir den ETB wegputzen, die stehen uns in der sonne.;)[/color]
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=hansi1]
[quote=Die Glaskugel]
Das Interview von Bochum's Schwenken im RS-online zum Thema Abstieg und seine Auswirkungen hat fuer mich Vorbildcharakter was aufklaerende Transparenz und Klarheit in der Aussage betrifft. Sowas wuerde ich gerne einmal von unseren Vorstaenden hoeren :)
[/quote]
Warum,unser Zahlenwerk kennst du doch auswendig.
Das beim Abstieg weniger einnahmen da sind ist doch nicht wirklich tranzparent,
um das zu wissen braucht man nichtmal ne Glaskugel oder nen Taschenrechner.
Das kann jeder mit zehn Finger ausrechnen.
...
[/quote]
wie Bochum's öffentlichkeitsarbeit ist, weiß ist nicht - ist mir auch gleich.
unsere ist nicht nur schlecht, sie findet nicht statt und das schadet allen.
das die interessierten fans sich den stand der dinge "mit zehn fingern" ausrechnen müssen - und potentielle sponsoren auch - ist ein desaster.
die ausrede "man kann nicht alles öffentlich machen" ist schon komisch. beim alljährlichen kassensturz gehen die halbwahrheiten ohnehin durch die presse. zwischendurch muss man raten und von gerüchten leben: wir spielen halt auf allen positionen in der amateurklasse.
egal: ETB wegputzen und 3. in der liga werden!!
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=hansi1]
wenn der Ruhrpirat sich wieder sehen laest wird Peter Pan beim schiffeversenken auf unsere seite stehn.:P
[/quote]
und Long John Silver, der auch?
great! gold, schnaps, weiber, beute - alles unser --- und davon kaufen wir ein eigenes stadion und ich krieg den sitzplatz neben dem glühweinstand.;)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=woddy]
[quote=hansi1]
[quote=Die Glaskugel]
@Hansi
Du machst mir Angst :-) Wir sind der gleichen Meinung....
Ich habe gehoert, dass einer der groessten Befuerworter von "Strunz als Trainer" unser 1. Vorsitzender Meutsch war.....
Quelle kommt aus einer AR-Sitzung vom Mai 2009
[/quote]
Die angst kann ich dir nehmen.
Bis zur entgueltigen Lizensentscheidung wirst du bestimmt noch den einen oder anderen kommentar abgeben fuer den du von mir die volle breitseite bekommst.:D
[/quote]
Hi,hi, mit Breitseite die Angst nehmen nicht schlecht Käpten Drosselbart!
Der Rote Korsar breitseitet gerne mit!:D:D:D
Zuletzt modifiziert von woddy am 13.05.2010 - 17:51:06
[/quote]
und was ist mit Peter Pan; und dem Krokodil; auf welche seite werden sie sich schlagen?
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=chrise007]
Großkreuz ist ein Super Zocker der sich immer den Arsch aufreißt! zudem ist er als dev. Spieler auch noch sehr Tor-gefährlich!
Sterni Ich wünsche dir viel Glück! hasi mit RWE einen sehr Sympathischen Verein gefunden!
:D
[/quote]
bedankt!
[size=L][color=G]Herzlich willkommen Marcel Großkreutz an der Hafenstraße. :D[/color][/size]
hau rein, is'n heißes pflaster hier!
|