[quote=Berater] [quote=Ronaldo] ... Gerüchteweise wird erzählt, dass manche Besucher das jeweilige Spiel nicht interessiert und sie ca. 10 mal in den 9o. min in Richtung "servicio" gehen......:O:D [/quote] Bei uns nennt man das "Blindenhunde";););) [/quote] nee, glaub' ich nicht (das mit dem Blindenhund). das sind sympthome einer gewöhnlichen Blasenentzündung. da hilft im winter - bei unbeheizten sitzen - nur glühwein.;)

[quote=HDKRWE] ... Ein Flaschenhals war der Weg in die dritte Liga auch schon vor der jetzt angekündigten Reform. Nur ist der Flaschenhals mit dieser Reform noch enger geworden und hat maximal noch "Flachmanngröße". ... [/quote] ... deshalb frage ich ja immer wieder: was soll ein aufstieg bringen! ich denke, man muss liga 4 als planerisches endziel für amateurmannschaften betrachten - und zwar mit dem ziel des mehrerlöses wegen jedes jahr in die relegation zu kommen. die hoffnung auf liga 3 verdunstet wie glühwein auf der ofenplatte. dahin kommt ein amateurverein nur noch aus zufall. auf längere sicht wird durch inzucht auch liga 3 sportlich uninteressant, da spielen dann die 2. mannschaften der ganz großen. gibt es eigentlich noch so etwas wie die deutsche amateurmeisterschaft? :(

[quote=Traumzauberer] ... In einem halben Jahr wird es noch runder laufen, noch mehr Cleverness da sein. ... [/quote] so ist es!

na bitte, gut gemacht jungs!!!! ;););) hallo @hansi1, wenn ich dich vor x seiten recht verstanden habe, weißt du auch nicht warum man in die neue liga 4 aufsteigen sollte. außer natürlich, das aufsteigen an sich schön ist. naja von mir aus, aber immer wirtschaftlich auf dem teppich bleiben - es gibt da nicht mal mehr die paar € fernsehgeld.

warum nur wollen wir in die neue 5-gleisige Regionalliga aufsteigen? gewiss, wir wären in liga 4 statt in liga 5, was aber brächte uns das sportlich und wirtschaftlich? der aufstieg nach liga 3 bleibt genauso verbaut wie jetzt und wir sehen fast die gleichen 2. Mannschaften wie heute. warum also? diese liga-reform löst kein problem, die neugliederung der staffeln schafft nur neue bezeichnungen für alte übel. ;)

die diskussion um mumifizierte altstars macht mir angst. legt noch 40 jahre drauf und ich muss selbst auf'm platz. ;);) ach so, vergessen: ist ein rollator eigentlich zulässig? Zuletzt modifiziert von lupus am 18.10.2010 - 22:31:07

[quote=kirsche2010] ... Hoffentlich werden jetzt die Luft-Palast-Bauer mit ihrem A- Wort wieder auf den Boden der Tatsachen geworfen: Auf den Poden, Purschen! ... [/quote] ... aber hurtig, hurtig! andererseits - € 1,70 für 'nen sportlichen leiter ist schon eine menge geld. ;)

... meines erachtens ist es statthaft, die aussagen und taten eines menschen intellektuell zu geißeln aber nicht den menschen selber. dazu gehören auch die annehmlichkeiten oder hindernisse seiner formalen ausbildung. empfehle hier die lektüre eines älteren buches "Ich bin OK, Du bist OK". PEACE

[quote=19RWE07] ... Na da haben wir doch den schuldigen für die Pleite der beiden rot - weißen Clubs.... Ihr immer mit Euren 20 Jahre Misswirtschaft....völliger Blödsinn :D ... [/quote] richtig, richtig ... 20 Jahre ist eine unzulässige beschönigung, der grundstein dafür wurde zu Melches zeiten gelegt. :S

[quote=kirsche2010] ... Ich habe den OB dahingehend verstanden, dass er ein wenig traurig darüber ist, dass eer das neue Schmuckkästchen von Essen inmitten von Autoschiebern, Zuhältern und Hütchenspielern hochziehen muss, ... [/quote] was denn, sind das alles unsere mit-fans? ma' gut, dass wenigstens beim ETB nur Finanzberater und Spekulanten mitjubeln dürfen. ;)