Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
---|
[quote=chopperkrad]
...
Es ist schon traurig, das in diesem Forum immer wieder Leute in den Schmutz gezogen werden, die in der Vergangenheit mit ihrem Privatvermögen mit dazu beigetragen haben den Verein am Leben zu erhalten.
...
[/quote]
ich glaube zu verstehen was du meinst. dank an alle, die geholfen haben!
leider aber liegt ein sachfehler in der argumentation:
wir leben nicht aus eigener kraft - wir leben weil der IV die gläubiger überreden will auf einen teil unserer schulden zu verzichten. tun die gläubiger das nicht, sind wir tot.
alle, die früher einfluß gehabt haben, haben diese misere mitverschuldet - auch wenn sie außer seilschaftsmitglied oder funktionsträger zusätzlich sponsor waren.
Neuanfang jetzt! Ohne Kompromisse (bitte) ;)
Zuletzt modifiziert von lupus am 30.11.2010 - 12:45:55
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
lasst mich noch mal über die vergangenheit und die alten "kader" fabulieren.
es gab in der vergangenheit eine menge leute, die es gut gemeint haben und die auch geld in die gemeinsame sache investiert haben - dafür sei ihnen dank, allen und uneingeschränkt. viele vom alten kader waren auch "mit-fans" - prima!
leider jedoch ist das gesamtergebnis der letzten 30 jahre bockmist (die Angelsachsen würden bull shit sagen). wir haben in schulnoten eine glatte 6 hingelegt.
deshalb möchte ich am liebsten keinen von der alten garde mehr in funktionen sehen - nur am würstchenstand (als käufer) gern.
nur der insolvenzverwalter hat uns vor dem totalen untergang (whow was für ein wort) bewahrt. die einzige gescheite arbeit, die seit menschengedenken abgeliefert wurde.
neuanfang jetzt ohne die alten - mit den "alten" gern auf ein bierchen!
;) PEACE!!!!!!
Zuletzt modifiziert von lupus am 29.11.2010 - 20:40:30
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=sozi]
[quote=RWEinMH]
Ich denke aber, der eingeschlagene Weg ist richtig und der alte Zopf ist ab und das ist gut so! Jetzt wieder einen aus der "alten Riege" ins Boot zu holen, wäre ein falsches Signal!
[/quote]
Genau diese Meinung vertrete ich auch.
[/quote]
so ist es,
Neuanfang ohne Kompromisse!!! :@
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Ausgezeichnet, danke an die Mannschaft :D
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=memax]
[quote=lupus]
die meisten hier sprechen sich doch für freien wettbewerb nach Adam Smith aus ;) ) oder etwa nicht.
[/quote]
Der Marktradikale des 18. Jahrhunderts?. Ich fange an, ich bin dagegen. ;)
[/quote]
nu, da sind wir schon 2!
das basismodell ist dürftig, die voraussetzungen nie gegeben -> hat religiösen charakter (kein wunder, der mann war pastor).
aber die meisten glauben drann. ;)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Tom123]
[quote=lupus]
ich hab's schon wieder vergessen (altersbedingt ;) ) : der wievielte boykottaufruf ist das jetzt?
[/quote]
Lupus, Du oder ich, wir können den Spies umdrehen und zum Beispiel sagen, ok, dann gibts zum doppelten Erhöhungsbetrag keinen Verzehr....dass schadet denen dann und ich kann mein Team trotzdem unterstützen, ätsch..
Aber einem 15-jährigen mehr Taschengeld aus der Hose zu ziehen, das ist einfach schmutzig...und es wird immer so weitergehen...
[/quote]
tja, schön ist das nicht, da hast Du wohl recht.
aber die dauernden boykottaufrufe nutzen das instrument boykott ansich ab. wer weiß, wann es noch mal gebraucht wird.
preisgestaltung ist nun mal privatsache (die meisten hier sprechen sich doch für freien wettbewerb nach Adam Smith aus ;) ) oder etwa nicht.
der von Dir angeregte verzehrverzicht scheint mir tragbar. da kann man dann trotzdem RWE stützen.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
ich hab's schon wieder vergessen (altersbedingt ;) ) : der wievielte boykottaufruf ist das jetzt?
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=sozi]
[quote=Willi_Lippens_3]
http://www.reviersport.de/137811---dfb-regionalliga-reform-hat-konsequenzen.html
[/quote]
Tja, wenn der Aufstieg in diesem Jahr nicht gelingen sollte, haben wir wenigstens im kommenden Jahr große Chancen die 4. Liga ohne großen Aufwand zu erreichen. Ist schon alles ein Trauerspiel was da beim DFB und der DFL ab geht :@
[/quote]
tja, ...
so was ähnliches hab' ich auch schon mal gedacht: wenn wir nicht in die 2. liga aufsteigen, kommen wir automatisch in die 3.
ich würde nichts für gesichert halten. am besten ist, wir lassen die jungs einfach mit ruhe, gelassenheit und selbstbewusstsein so gut spielen, wie sie können.
die schaffen das!!!
;)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
scharfe diskussion @Tom123 et al
erinnert diesmal aber MICH an die muppet show. ;)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Schoeffelhofer]
Auch wenn der Verein in absehbahrer Zeit wieder eigenverantwortlich handeln
darf, muss er zunächst die Grundlagen schaffen, um Investoren an sich zu
binden. Zu diesen Grundlagen gehört u. a. die Bereitschaft zum ordentlichen
wirtschaftlichenen Handeln, denn das würde Vertrauen schaffen. Ein, von diffuser
Panik motiviertes erweitern des Kaders wäre da nicht besonders hilfreich.
[/quote]
sehr richtig, hört, hört !!!
nach abschluss des insolvenzverfahrens sind wir nicht reicher als jetzt!
wir dürfen nur über das wenige geld, das wir einnehmen, selbst entscheiden.
dass bedeutet, dass wir keinen roten heller (auch cent genannt) mehr für die mannschaft ausgeben können als heute. es wird nichts oder nur wenig für kadererweiterungen da sein.
zum glück leiht uns auch keiner mehr was; sodass die frage "auf pump" spieler kaufen schon jetzt negativ beantwortet ist.
wir sind arm und bleiben es. ;)
wie wir in einer pleiteliga wie die 4. überleben können weiß der henker (vielleicht). die wuppertaler vertreten da eine vernünftige ansicht.
|