Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
---|
... naja, mit-fans erspart euch das gejammere über die qualität der journalisten. ist hier fehl am platze!!
wenn die zahlen so sind, wie verschiedentlich geschrieben wurde, ist die kostensteigerung korrekt berechnet. die frage ist, was die Ratsbeschlüsse hinsichtlich der genehmigten gesamtkosten so hergeben. wenn vorplanung und grundstück darin enthalten waren - peinlich für die bauherren; wenn nicht - keine aufregung.
die faktische kostensteigerung von 1,1 (abzüglich baugenehmigung (?)) ist nicht vorwerfbar, das passiert immer und überall wenn die rohstoffpreise (hier stahl) anziehen.
das der Rat die sache behandelt ist zwangsläufig. da die fraktion der Linken die kosten (oder deren freigabe) beanstandet, muss der Verwaltungschef (auch OB genannt) die sache vor den Rat bringen. Täte er es nicht, könnte die fraktion Linke eine Behandlung auch gegen die anderen Ratsmitglieder erzwingen und dem OB vorhalten, unseren RWE unzulässig übermäßig unterstützt zu haben (keine Komik!!).
in anderen gemeinden gingen ähnliche fälle so aus, dass die verwaltung gerüffelt wird und die ratsmehrheit trotz bedenken und mit der maßgabe zu sparen oder zu strecken genehmigt.
aber wie immer: dies ist wegen fehlender belastbarer zahlen reine kaffesatzleserei (wo ist meine Glaskugel??) ;);)
ach so, vergessen - das alter!!
schlagt euch jede zusatzinvestition wie eckenausbau aus dem kopf, es gibt keine gemeinde in NW, die auch nur einen (1) Euro übrig hat.
Zuletzt modifiziert von lupus am 23.02.2012 - 21:45:44
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=kropotkin]
habe den mal eine Email geschrieben, mal gucken ob er antwortet.... :D
[/quote]
... naja, ich hoffe nur, Du hast einfach nur Guten Tag gewünscht und ihm nichts auf die Mailbox gesprochen.
;)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=kaesekrokette]
[quote=Bacardicola]
Schade dass das zubauen der Ecken vorerst nicht möglich ist !
Würde mich ja mal intressieren wie hoch die Mehrkosten wären !?
Man könnte ja mitlerweile denken dass es darauf auch nich mehr ankommt ! :(:D
[/quote]
Man sollte es zumindest mal rechnen.
[/quote]
... naja, leute schaut euch mal die finanzlage der Kommunen an und beachtet, mit welchem "trick" die nachfinanzierung der VIP einrichtung möglich wurde.
1 (ein) Euro mehr wäre schon eine menge geld für Essen
;)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=supermanni]
...
was macht ihr euch denn Gedanken wie teuer das Stadion wird.
Es wird gebaut und das ist doch die Haptsache
...
[/quote]
... naja, es wird gebaut, richtig.
rückwirkungen hat das schon, üblicherweise wird die gesamtbauzeit gestreckt (budget auf mehr jahre verteilen) und das umfeld wird schlichter. vielleicht steigen auch die nutzungsgebühren.
die VIP - geschichte ist gut, von mehreinnahmen kann man auch mehr gebühren abführen.
dennoch, beim bauherren legen sich einige leute für den RWE mächtig ins geschirr und riskieren politisch was. danke für die entschlossenheit!!!
nerven behalten mit-fans. alles ist/wird/soll gut werden.;)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=hansi1]
[quote=Happo]
@Lupus,
was den Zustand des GM-Stadions betrifft haste natürlich Recht.
Ich will mal so sagen, für die 4.Liga braucht RWE kein Stadion mit einem Fassungsvermögen für 20.000 Zuschauer und zusätzliche Erweiterungsoptionen.
Ein Arenchen für 10000 Fans plus 3 Glühweinstände hätten es auch getan. ;)
[/quote]
einen ordentlichen standort fuer unser Filmteam um Happo den Einmaligen ist allerdings auch pflicht.
[/quote]
... naja, objektiv hätte was kleineres auch für die 4. liga gereicht. für spiele, die nur 6.000 leute sehen wollen wäre es in einem 10.000 leute - stadion auch kuschliger gewesen.
aber auch in der 4. liga werden wir bei spannenden spielen und gutem ambiente mal 10.000 und ein paar mehr leute sehen. insoweit sind wir bestens mit dem "Neuen" bedient.
ich bin froh, dass wir so was kriegen - danke an Stadt und Steuerzahler. :D
ach ja, vergessen:
wieso nur 3 glühweinstände, sollen die gäste nicht auch was drinken dürfen?
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Happo]
...
Für Liga 4 hätten wir kein neues Stadion gebraucht. Ach ja, ist ja ein Stadion für Essen.
...
[/quote]
... naja, ich erlaube mir, hier anderer meinung zu sein.
das GMS war seit jahren und ist auch heute für besucher unzumutbar.
nicht nur, dass es durchs dach regnet, der putz vom dach in den glühweinbecher rieselt, in den toiletten der urin höher steht als normale schuhsohlen dick sind, die sicht aufs feld schlecht ist, das umfeld einer müllkippe gleicht und parken kaum möglich ist - es ist auch vom ambiente her nicht familien-freizeit gerecht.
das GMS war geeignet für einen obskuren schmuddelklub der vorstadtliga, nicht aber für schmucken aufsteigerverein der unterhaltungsliga.
gut - unter einfluss von foltergeräten würde ich auch anderes beeiden. ;)
schön, dass ich ab demnächst ordentlich untergebracht werde.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=RWE-Tom]
...
Den Spruch hätte er sich trotzdem verkneifen können.
Aber kein Grund jetzt an allem zu zweifeln.
Weiter so und Platz 5 nächste Saison!;)
...
[/quote]
... naja, ich bin nicht ganz deiner meinung - der "Spruch" war wichtig, weil er eben auch eine realistische Möglichkeit darstellt.
es gibt keine berechenbare chance wirklich einmal aufzusteigen und oben zu bleiben.
wobei oben bleiben schwerer ist als aufzusteigen!
wenn wir kein glück haben, bleiben wir da wo wir sind, und wenn noch pech dazukommt steigen wir ab ;).
liga 4 auf jahrzehnte ist eine der wahrscheinlichsten optionen, die wir haben. unsere "Bosse" müssen auch damit umgehen können. die augen zumachen, weil der gedanke "4. liga auf ewig" unerträglich ist, ist unwürdig.
ich halte die 4. liga aus, wenn wir immer ordentlich oben mitspielen.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
sehr richtig @Ronaldo
wenn wir es schaffen, in den nächsten jahren der solideste 4. liga-klub im westen zu werden, ist viel erreicht. von anderen dingen kann man träumen, mehr nicht.
das ist übrigens kein grund, den kopf hängen zu lassen - feiern wir, wenn wir's hinkriegen. ;)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=elsper]
Mich würde mal interessieren wieviel Geld unser RWE braucht um
1. eine schlagkräftige Elf mit Aufstiegsmöglichkeit zu bekommen,
2. die unvermeidlichen professionellen Strukturen einzuführen,
3. eine anerkannte gute Fußballschule mit der erforderlichen Infrastruktur zu unterhalten,
4. in alle unteren Ligen vertreten zu sein,
5. ab Liga drei sich angemessen an den Stadionkosten zu beteiligen und
6. die gesamten Betriebskosten ohne Schuldenaufbau problemlos zu finanzieren.
Das gilt es doch zu finanzieren und mit Einnahmen aus Eintrittsgeldern und Vermarktung kann dies nicht klappen. Auch mit Pokaleinnahmen darf man nie rechnen, sie sind ein unerwartetes Sahnehäubchen wenn sie kommen?
Wir haben nun fast 100 Sponsoren zwischen wenig bis mittel die uns sponsern. Dafür ein Dankeschön! Unser Etat liegt wohl etwas über 3,2 für den Gesamtverein. Zieht man die hohen Beträge für den Jugendbereich und Betriebskosten ab, verbleibt für unsere 1. Elf nicht genug für ein Aufstiegskader. Habe so 1,6 Mio. ausgerechnet ( weiß aber nicht genau ob das stimmt?).
Also da fehlt noch eine Menge Geld zu investieren, wenn später mal Geld und Werbung zurückfliesen sollen und sich das Stadion rentieren soll.
Gruß Elsper
[/quote]
... wenn man sicher sein will, dass es schnell funktioniert, denk mal so an 8-10 mio € pro jahr.
vielleicht kann jemand sagen, was Lotte und Münster ausgeben, obwohl die keine so deutlich ausgeprägte nachwuchsarbeit haben.
aufstieg ohne nachwuchsarbeit wäre meines erachtens wertlos. der verein gewinnt seinen wert durch jugendarbeit, nicht durch teilnahme am fußball-zirkus (obwohl es für uns fans schön wäre).
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
vergessen, sorry. :(
|