Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
---|
[quote=RWE-Tom]
Mal was anderes, haben wir dem WDR irgendwas getan, dass er uns (RWE) boykottiert und nicht mehr im Videotext über unseren Verein berichtet???
Seit Tagen keine Meldung. Weder zur Verpflichtung von Christian Telch, noch irgendein Testspielergebnis. NIX!
Stattdessen konzentriert man sich auf die Dorfvereine und Zweitvertretungen.:@
[/quote]
... naja, das ist ungeheuerlich --- auch Radio Peking, CNN, Le Figaro und die New York Times berichten kein wort.
nur die lokalblätter sind voll davon. unerklärlich - oder eine verschwörung.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=kropotkin]
Genau da liegt die Doppelmoral!
RWE ist für einen Ligaverein wo RWE II spielt ein Profi Verein.
RWE würde auch für wichtige Spiele, sofern es möglich ist, Spieler der Ersten abstellen. Zudem kann RWE für RWE II mehr Geld in die Hand nehmen, weil eben RWE für untere Mannschaften eine Art "Profi" ist ;)
Darum ging es mir, um die Doppelmoral :D
[/quote]
...naja, nicht so ganz!
RWE ist in keiner hinsicht ein Profi-Verein - in finanzieller hinsicht ohnehin nicht. wir kriegen keine fernseh-millionen, die auch unserer zwoten zur verfügung gestellt werden könnten und der spielerüberschuss der ersten ist einerseits übersichtlich und andererseits von der qualität ohnehin eher in der 2 angesiedelt.
wir haben 2 reine amateurmannschaften, die irgendwie durchgebracht werden müssen. die profiklubs leisten sich 2 profimannschaften - deren 2. ist nur etwas jünger und ohne fans.
;)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=highbury]
[quote=kropotkin]
Mal eine moralische (rhetorische) Frage.
Ab welcher Liga darf man eigentlich 2. Mannschaften eines Vereins gut finden?
Oder ist die eigene immer ok?
[/quote]
nein, auch die eigene ist nicht ok !
alle zweit mannschaften sollen in einer eigenen liga spielen . auch rwe ll .
[/quote]
... naja, ich erlaube mir einmal eine abweichende meinung.
a) man darf jede 2. mannschaft gut finden
b) manchmal sind 2. mannschaften wettbewerbsverzerrend, nämlich dann, wenn sie direkt oder indirekt mit profigeld finanziert werden, nicht konstant besetzt sind (weil Profis sich je nach situation einschalten oder wegbleiben) und wenn sie keine eigenen fans zu auswärtsspielen mitbringen wollen damit das geld bei zeitgleichen heimspielen der 1. auch zu hause bleibt
im fall b) sollten die zwoten dann eine eigene liga haben, sonst ist's egal
ach so, vergessen:
@krapotkin, ich hoffe doch, moralische fragen sind nicht immer nur rhetorisch ;)
Zuletzt modifiziert von lupus am 10.07.2012 - 20:08:09
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
... naja, es ist kein Fehler, wenn man mit einem Angestellten über einen neuen vertrag redet und dabei keine einigung erzielt.
der eine verhandlungspartner hat das recht, nicht mehr zu bieten und der andere hat das recht, sich einen besser bezahlten job zu suchen.
das ist schon alles, was man dazu sagen kann.
Außer:
[color=G]Dank an Kuta für die geleistete Arbeit und weiterhin viel Glück.[/color]
Zuletzt modifiziert von lupus am 24.06.2012 - 12:56:18
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Hr. B.]
Michael Welling über Facebook, z. K.: "Offiziell wie inoffiziell ist mir die Aufregung zu aufgeregt, wird hier mit Nichtwissen hantiert und skandalisiert, daher sollte man mal etwas runterkommen, nen Stauder trinken und sich auf die Saison freuen. Es war immer klar, dass wir auch spielen werden, dass wir nicht dabei sind, hat doch nie jemand gesagt und stand nie im Raum, es war auf Asche geplant, wir hätten aber mit den nichtbelasteten Spielern der I Mannschaft antreten muessen, die jetzige Lösung ist viel besser als diese. Auf Asche gehört auf Asche und gehört in die Vorbereitung. Die Jugendmannschaft ist der einzig gangbare Weg, der DFB-Pokal unsere Pflichtspieleröffnung und mit vier Tribünen holen wir nen grossen Gegner zum Eröffnungsspiel, wenn es klappt aus dem Norden - auch das wurde schon mehrfach betont. Gladbach war über einen Mittelsmann im Gespräch, die haben einen Gegner gesucht aber der Antrag beim Verband war da längst gestellt, daher hätten wir wenn überhaupt ebenfalls mit einer b- elf spielen können. Daher nochmals: entschleunigen bis zum Saisonstart, auch die Sommerpause geht vorbei und wir können wieder über Fußball spreche , nun heisst es sich auf die Saison und das Stadion freuen, wir rechnen mit einem neuen allzeit-dauerkartenrekord."
[/quote]
danke für's Einstellen der Nachricht. facebook kann ich nicht (will ich auch nicht) - das alter!!
die vom Vorstand geäußerte ansicht ist ja extrem vernünftig und geradezu beängstigend pragmatisch. gut, dass wir jemanden dieser klasse als leitwolf haben (vielleicht lassen wir ihn auch für's mittelfeld auflaufen!). ;)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=woddy]
Der Boykott auf FB galt aber der vorherigen Situation mit dem Familien-Eröffnungstag ganz ohne RWE!;)
[/quote]
was denn, schon wieder ein Boykott --- da geh' ich nicht hin.
diese ewigen aufrufe ignoriere ich ab jetzt nicht mehr. ;)
ich hätte ohnehin keine zeit, weil ich zum familienfest ins stadion muss.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=sozi]
...
gibts bei der Eröffnungsfeier auch Kinder-Schminken und Pony-Reiten? Bringt die Frau des Bürgermeisters auch einen selbst gebackenen Kuchen mit?
Wie lächerlich ist das denn bitte!? Es heißt ja schon immer, dass es ein Stadion für Essen sein soll. Aber sind wir mal ehrlich, glauben konnte man das noch nie. ...
[/quote]
... naja, ich hätte dann gern auch ein stück vom kuchen.
es ist nicht lächerlich, bestenfalls die aussage, dass man das nicht geglaubt hat.
ein habenichts wie der RWE kann sich ein stadion dieser klasse nicht leisten. leisten konnte man sich auch das alte nicht. deshalb leben wir jetzt zur miete.
macht aber nichts, weil wir komfortabel leben und max. 10% des regulären mietpreises zahlen.
da muss man bescheiden werden. man muss, weil man sich nicht mal einen eigenen acker mit asche leisten kann um alternativ darauf zu spielen.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=ruhrpottkanake]
[quote=Dondera]
Unterschrieben hat Sawin gleich für 3-Jahre da er paralell noch eine Ausbildung machen möchte. [b]Bedeutet das etwa das wir in den nächsten drei Jahren nicht auf Profifussball umsteigen werden?[/b]
Herzlich Willkommen Konstantin Sawin!
[/quote]Genau das war auch mein erster gedanke.
Mal schauen was die nächsten Tage noch so für Meldungen kommen.
[/quote]
... naja, gewöhnt euch an den gedanken. mit der zeit wird er dann selbstverständlich.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Happo]
Ich boykottiere den Boykott.
[/quote]
... naja, beim boykott vom boykott mach ich auch mit.
wann sieht man in Essen schon mal die erste liga.
da geh' ich dann hin und schau mir meinen neuen platz an und sitz ihn schonmal ein! gibts bei dem damen eigentlich auch dauerkarten?
wenn man mir einen sprechzettel gibt sing' ich sogar das anfeuerungslied mit.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Schwicker_Junge]
Dann bist du mit deinen Kumpels 999 und 1000 und der andere Kumpel muss dann trotzdem alleine in einen anderen Block weil der eine dann voll ist
[/quote]
... davor muss man sich ernsthaft fürchten!
denn die wahrscheinlichkeit liegt etwa bei 1 zu 500.
mit anderen worten das wird Dir alle 25 jahre einmal passieren. da muss man rechtzeitig in panik geraten !!!
abhilfe ist schwierig.
ihr beiden könntet einen einzelgänger vorlassen und dann in den leeren block gehen. ;)
|