[quote=Columbus] Mein Fazit: DER ABSTIEGSKAMPF HAT BEGONNEN Ich habe fertig *grml* [/quote] Ist das so? Ich frage unsere Fußball-Statistiker: Wieviel Punkte reichen in unserer Liga um nicht abzusteigen? Danke!

[quote=Ronaldo] ... -RWE-Fred" eröffnen!!!!:D Dort können dann die User schreiben, die hier nur nach Siegen einen Kommentar abgeben. Bei Niederlagen spielen sie "duck und weg"!!!! ... [/quote] @Ronaldo, ich greife deinen Vorschlag freudig erregt auf und ergänze nach kleiner Korrektur wie folgt: Bitte RWE-Thread eröffnen: Dort können dann die User schreiben, die hier nur nach Niederlagen einen Kommentar abgeben. Bei Siegen spielen sie "duck und weg"! ... Für den Niederlagen-Thread kann die Identifikationspflicht entfallen, es nörgelt sich so unbeschwerter. ;)

[quote=Ronaldo] lupus, da hast du dich aber schön gedrückt!! ... [/quote] ;) danke für die anerkennenden Worte ;)

[quote=Ronaldo] .. Nach langer Sucherei habe ich dann von Langenscheidt das kleine Wörterbuch "Ruhrpott-Deutsch" zur Hilfe genommen, also: .. [/quote] Falsches Forum, falscher Auskunftgeber, sorry! ;););) "mobile vulgus" ist der lat. Ursprung Hier im Ruhrgebiet wohl aus dem Englischen übernommen: mob etwa aufgewiegelte Volksmenge. Wird allgemein im Deutschen nur abwertend gebraucht, meistens als Ersatz für Pöbel. Nach meiner Vorstellung gehört der Begriff nicht in eine Forumsunterhaltung (außer zur wiss. Klärung des Ursprungs ;) ). Wer benutzt denn sowas?

[quote=Ronaldo] ... @lupus, bitte genau aufpassen und bewerten. :P ... [/quote] Naja @Ronaldo, einer freundlichen Bitte kann ich mich nur schwer entsagen. Aber es geht dennoch. Die Anzahl der Flegeleien beider Parteien ist allerdings so groß geworden, dass ich das Zählen aufgeben musste, bewerten ist sinnlos. Eigentlich gibt es ja eine Reihe guter Sachbeiträge, leider ist ein Teil davon unbrauchbar wegen der eingestreuten Unverschämtheiten. Schade. Zur Sache einige Thesen meinerseits: a) Es hat sich seit Freitag nichts geändert, wir wussten und wissen, dass wir ein Mittelfeld-Team haben und auch kein anderes bekommen werden b) Wir wissen nicht, worauf die schwankende Spielstärke der Mannschaft zurückzuführen ist, wir sehen es, finden aber keine Erklärung c) Wir hören und lesen die Presseerklärungen des Vereins und müssen vermuten, dass der Verein auch keine Erklärung hat d) Ich lese, dass die überwiegende Mehrheit der Forums-User den Kopf des Trainers fordert aber nicht dafür gerade stehen will, dass es danach besser wird e) Nach meiner Auffassung muss ich entweder der RWE-Führung vertrauen, oder den Kritikern. Wäge ich die Worte, das mit den Worten dokumentierte sportliche und wirtschaftliche Fachwissen und das Auftreten insgesamt, bleibt mir keine Wahl. Ich traue der RWE-Führung. Mein Vertrauen in die RWE-Führung wird dadurch bestärkt, das die Führung autonom gegenüber der Forums-Fan-Mehrheit ist. Ich hoffe, dass sie sich erinnert, dass sie nur der Mitgliedschaft verpflichtet ist. Die Führung möge sich in der Mitgliederversammlung ihre Bestätigung holen (oder auch nicht). Des weiteren erwarte ich, dass der Aufsichtsrat den Vorstand bestärkt, am Trainer festzuhalten. Es sei denn, die erste Mannschaft geriete in akute Abstiegsgefahr. RWE kann zur Not auf die Kritik-Fans verzichten, nicht aber auf langfristig angelegte Vereinspolitik. Ach ja, vergessen, das Alter: Die Mannschaft möge sich beschämt fragen, ob ihre Leistung auch nur ansatzweise den eigenen Glauben an die eigene Qualität rechtfertigt. Zuletzt modifiziert von lupus am 21.10.2013 - 14:01:22

[quote=Traumzauberer] ... Ich halte es für unklug, wenn sich Vorstand und Aufsichtsrat nur auf ihre satzungsmäßigen Verpflichtungen beschränken. Sie arbeiten nunmal in einem Geschäft welches sehr stark von der Öffentlichkeit beäugt wird. Dann sollte man meiner Meinung nach schon aus Eigeninteresse heraus dafür sorgen, daß diese Öffentlichkeit zutreffend unterrichtet ist, bevor sie ihr Urteil fällt. ... [/quote] Ja, arbeiten wir dran! Ich hätte gern konkrete Aussagen ohne Berücksichtigung von internen Befindlichkeiten.

[quote=Traumzauberer] Liegt es vielleicht einfach nur am Geld ? Genauer gesagt an der eventuellen Diskrepanz zwischen dne Gehätern der "Altgedienten" udn den Neuzugängen ? [b]Es ist reine Spekulation, was ich hier schreibe. Das möchte ich audrücklich sagen. [/b] ... Wir haben es auch im Profifúßball mit Menschen zu tun. Menschen reagieren manchmal etwas zickig, wenn sie sich ungerecht behandelt vorkommen. Wie gesagt. Sehr weit her geholt. Vielleicht aber auch nicht. ... [/quote] Sicherlich ein guter Ansatz um die Vorgänge zu verstehen. Intellektuell auch nachvollziehbar, vielleicht aber ein Tick zu theoretisch. Die empirische Auswertung der Fälle von Zerstörung der Gehalts- und informellen Führungsstrukturen zeigt kein gleichgerichtetes, sondern erratisches Verhalten der betroffenen Mitarbeiter. Einer nimmt es stoisch hin und verändert sich nicht, der andere schluckt es runter und arbeitet unbewusst auf Sparflamme. Nur wenige handeln planvoll destruktiv. So gesehen, weiß ich nicht, ob man diese Hypothese als Erklärungsversuch gelten lassen kann. Das beste ist, der Verein käme der Fan-Bitte nach und gibt uns seine Analyse der Vorgänge. Ich sagte "Bitte", fordern können wir Fans nichts. Vorstand und Aufsichtsrat sind nur den Mitgliedern Rechenschaft schuldig - und das auch nur begrenzt (Vereinsrecht, naja). Nichts hindert uns, energisch zu bitten! ;)

[quote=rolbot] Ich finde es ausgesprochen hilfreich, dass Trainer und sportl. Leiter nicht durch Forennutzer entlassen bzw. eingestellt werden. Insofern lese ich die Hetze und Hasstiraden jenseits aller sachlichen Kritik ganz gelassen oder überlese sie bei einigen Usern. Ich bin weder gegen noch für einen Trainer sondern überlasse die Entscheidungen den Entscheidungsträgern. Das schöne daran ist, dass auch einige Beiträge hier im Forum daran nichts ändern. Welling (und nicht Ballzauberer)ist auch deshalb Vorsitzender, weil er, unter Hinzuziehung des Aufsichtsrates, in der Lage ist, Dinge nüchtern zu analysieren und die richtigen Schlüsse daraus zu ziehen. Dazu muß man kein Fußballfachmann sein. [/quote] Wohl gesprochen. 1907% Zustimmung (obwohl ich nicht weiß, wie das funktionieren kann ;);) ).

ja ;);););););)

[quote=morschi 1907] ... Ja so ist das in einem Forum, wenn zwei das Gleiche tun ist das noch lange nicht das Selbe!;) ... [/quote] Naja, @morschi, jetzt übertreibst Du ein wenig. Ihr seid keine unterdrückte Minderheit, ihr seid hier tonangebend. Zu meinem Leidwesen, aber immerhin doch eindeutig Mainstream. ;););)