WER MACHT EURER MEINUNG NACH DAS RENNEN ?

Jetzt wo die Halle freigegeben ist, können wir auch tippen.

Ich setze auf Concordia Wiemelhausen

Außenseitertipp
AFC Bochum
In der halle ist alles möglich

die üblichen verdächtigen... concordia, post, querenburg.
einer dieser drei wird es wie immer machen!

hmmm, sf wird gut dabei sein, die jungen wilden haben dazu gelernt... man darf gespannt sein.

[quote=1.August]
Außenseitertipp
AFC Bochum
In der halle ist alles möglich


letztes jahr war der afc die überraschungsmannschaft überhaupt ! eine kreisliga c mannschaft die bis ins halbfinale geschafft hat , HUT AB !

ma sehen was dr afc dieses jahr machen wird ....

favouriten : concordia , tus , markania , sf

Na der Außenseitertipp war nicht schlecht. Starke Vorrunde vom AFC. Leider im Halbfinale etwas kraftlos...

Den Sieger hatte aber keiner auf dem Zettel.
Glückwünsche nach Stiepel.

glückwunsch an den sieger rw stiepel.
nichz unverdient gewonnen!

Ja das war wieder eine Überraschung vom AFC Bochum.

Die Vorrunde war echt stark von den Jungs des AFC gespielt. Allein was der Torhüter an 100%tige von denen rausgeholt hat war nicht schlecht. Also ich würde sogar sagen war der beste Torhüter bei der Veranstaltung.

AFC schlägt Concordia mit 3:0 da muss man einfach mal sagen es war auch verdient. Von den Concorden kam so gut wie gar nichts. Torhüter des AFC hält zudem noch den Strafstoß von Concordia.

Ach es waren so einige Sachen die der gut pariert hat.

Dann noch Gruppensieger geworden. Gute Leistung !

Aber was war denn mit Concordia los ? Warum sind die disqualifiziert worden ?

Ja auch von meiner Seite aus Glückwünsche nach Stiepel.

3 Zeitstrafen gleichzeitig = nur noch 1 Feldspieler = Abbruch und 2:0 verloren

Ja das war echt unnötig, da halten die fast 2 Minuten mit 2 gegen 4 Feldspielern durch und holen sich dann doch noch eine weitere Zeitstrafe ab....

@wissenswertes....

man sollte etwas kommentieren, wovon man Ahnung hat!!
Ich sage dir, warum Concordia disqualifiziert wurde, weil es arrogante selbstherrliche Schiedsrichter immer wieder sich in der Halle in den Vordergrund pfeiffen müssen!!!

Das die nicht sooo gut waren wie letztes Jahr ist fakt!! aber wenn der Hampelmann von schiedsrichter das spiel nicht abgebrochen hätte...wer weiss??

Nun ja,

mich wunderte nur ein bisschen, dass das Spiel nicht eher abgebrochen wurde:

Der TW von Concordia geht den Schiri an, hier habe ich eigentlich schon mit dem Spielende gerechnet und das Handspiel vom Hr. Spillmann war auch absichtlich und unsportlich...

Die Schiedsrichter waren nicht die besten, aber im Spiel der Concorden hatten sie aber auch genug grund so zu entscheiden, die ersten beiden Zeitstrafen waren vertretbar, die dritte war nicht ganz überschaubar, aber auch zu verstehen.
Außerdem, schon vorher hätte der spillmann wegen handpsiels die spielentscheidende zeitsrafe erhalten können, daher war das Verhalten der Concorden zunächst dämlich und dann von einzelnen Personen sehr unsportlich, zum glück hat der Großteil der COncorden relativ kühlen Kopf bewahrt.

bitte fair bleiben!
viele situationen waren strittig und regelkonform haben die schiris auch grösstenteils gehandelt auch wenn es manchmal unglücklich gewirkt hat wie entschieden wurde.

ABER, zum erwähnten handspiel von spillmann: diesem ABSICHTLICHEN handspiel ging ein klares foul des markania spielers vorraus! und dies genau im moment als angpfiffen wurde. der spieler stolpert und schmeisst sich auf den ball. also bitte nicht einfach aus dem zusammenhang reissen!

zu den zeitstrafen will ich mich garnicht gross äussern, ausser das ich finde das man den schiris keinen vorwurf machen kann sondern den spielern selbst. war doch von anfang an bekannt wie wenig fingerspitzengefühl die zeigen würden.

glückwunsch an stiepel!!!
und gruß an deren 6er, schönes köpfballtor!!!

concordia?! oh man!!! hat da gerad jemand gesagt, man sollte doch fair bleiben und erwähnen, dass die schiris so schlecht gepfiffen haben?!
das man ein spiel abbricht, nachdem gefühlte 450 concordianaer den platz stürmen ist doch wohl mehr als nachvollziehbar...

und das vor spillmann handspiel war nie und nimmer ein foul, somit hätte er auch runterfliegen müssen.

aber auch mal 20sek vor schluss bei 2:1-führung ein spiel und ein turnier wegen arroganz verlieren!!!

wie war denn generell das turnier ?

war ein richtig guter spieler dabei der vollstens überzeugt hat ?

war irgend eine mannschaft richtig überzeugend oder eine richtig schlecht ?

was war denn im süden eine überraschung im positiven wie negativen ??

positive überraschung natürlich stiepel als sieger. afc im hf.
concordia enttäuschung - aus in der vorrunde.
bester spieler aus meiner sicht der kleine scheffler von post.

denke, dass neben scheffler auch alaa breity von afc zu nennen ist, der das publikum mit seiner spielweise verzückt hat

Es war allgemein ein sehr schwaches Turnier von sportlichen Aspekten her gesehen.
Die Schiedsrichter waren sehr stark empfindlich und agierten zum Teil etwas hochnäsig und arrogant aber es ist eben die Linie die sie schon seit Jahren fahren in der Halle.
Ein Lob an die Veranstalter TuS Querenburg die einen guten Veanstakter abgeben haben.
Leckere Bockwurst ssg ich nur.