Stimmt! Er hätte sagen sollen: Ich habe das gewollte Verhalten in der Kabine auf die Tafel geschrieben und jeder im Kader hat die Aufgabe in der Winterpause, das 1000 mal aufzuschreiben. Das sammel ich dann ein und lass außerdem eine Test darüber schreiben! Wer es dann immer noch nicht kann, muss nächste Saison für RWO spielen!

So wäre es richtig gewesen, Jan S.! Du musst echt noch viel lernen.

Was ist denn daran unglücklich ?
Siewert will mit harter Arbeit Fehlerquellen beseitigen. Bei uns hat man das früher Training genannt.
Ich kann da nix unglücklich dran finden.

[quote=cantona08]
..... Ganzer Artikel .....

Danke für Deine gewohnt sachlich und fundiert vorgetragene Sicht der Dinge.
Bitte erlaube mir folgende Anmerkungen:

Mannschaft
Die von Dir bemängelte fehlende Entschlossenheit sehe ich auch. Es fehlt an Selbstvertrauen und in vielen Situationen am Mut, mal etwas zu riskieren. Das mag interne Gründe haben, kann an der von Trainer und Sportdirektor verbreiteten Stimmung liegen, kann an spuckenden Fans liegen.
Mit Sicherheit aber auch an fehlenden Erfolgserlebnissen. Die Erwartungen nach dem Pokalspiel an die kommenden 3 Heimspiele waren riesig. Die Mannschaft hat es dann aber nicht geschafft diese Erwartungen zu erfüllen, diesen Vorteil in Punkte umzumünzen und tritt seitdem gehemmt und überversichtig auf. Der schlechte Start führte zu Verunsicherung, weshalb auch kein dominanter Fußball gezeigt werden konnte. Anschließend gab es Undiszipliniertheiten und Verletzungen, die nicht kompensiert werden konnten. Leute wie Binder und Studtrucker können wir nicht dauerhaft ersetzen. Überhaupt haben wir m.E. 6 bis 7 Spieler mit absolutem Regionalliganiveau, während der Rest noch nicht so weit ist. Das 1B Team ist noch zu weit weg von den ersten Elf. Auch deshalb hat es dominanten Fußball bisher zu wenig gegeben.

Wir müssen uns verstärken und die Verstärkungen müssen sitzen. Auf Anhieb.

Mit dem Abstieg werden nichts zu tun haben.

Trainer
Ich halte Jan Siewert für einen guten Trainer, der hoch motiviert und engagiert seine Arbeit macht. Vielleicht braucht er einen Schuß mehr Gelassenheit. Ich respektiere, wie er sich der gewiß nicht leichten Situation stellt. Natürlich muß er routinierter werden und manche Entscheidungen und Aussagen habe ich nicht verstanden. Muß ich auch nicht. Generell bewundere ich seinen Mut und die Gradliniegkeit, mit der er seinen Weg geht.

sportlicher Leiter
Er hat eigentlich ganz gute Leute geholt. Mit gebremsten finanziellen Mitteln. Ansonsten kann ich seine Arbeit nicht beurteilen. Ich weis einfach nicht, inwiefern er auf Mannschaft und Trainer einwirkt und welchen Anteil er an der Stimmung in der Mannschaft hat.
Die 90m Story gefällt mir nicht und trägt einen erheblichen Teil zu seinem angekratztem Image bei. Ob die Mannschaft allerdings besser spielen würde, wenn er 4 Spieler von 4 Beratern geholt hätte, möchte ich bezweifeln.

AR und Vorstand
Wir drehen strukturell ein großes Rad, was in keinem Verhältnis zu den Leistungen auf dem Platz steht. Aber führt eine Dezimierung des AR oder eine Reduzierung der Geschäftsstelle zu besseren Leistungen ?

Publikum
Volle Zustimmung.
Obwohl ich Frust und Enttäuschung verstehen kann, ist das Publikum nicht mehr das, was es einmal war. Es ist vom Unterstützer zum gnadenlosen und weinerlichen Kritiker mutiert.
Die selbst ernannten besten Fans der Welt sind es nicht mehr. Ein Schulterschluß zwischen Fans, Mannschaft und Verein ist dringend erforderlich. Ebenso ein Selbstreinigungsprozeß der Fanszene.

Die Kommunikation habe ich auch immer bemängelt, aber hier hat offensichtlich ein Umdenken eingesetzt.

Ich würde mir auch wünschen, daß der Doc noch mehr als in den letzten Wochen in Erscheinung tritt. Es ist schon besser geworden, aber kann noch gesteigert werden.
Er ist immer noch derjenige im Verein, der über die höchste Reputation (zu Recht) verfügt und ich würde mich freuen, wenn er die noch stärker nutzen würde, um Fans und Mannschaft zu vereinen.
Wenn er es nicht kann, wer sonst?

Das Kommunikationsproblem ist nicht neu. Es begann bereits mit Beginn der 2. Regionalligasaison, als sich der Doc mehr und mehr zurück zog. Auch die besten Strukturen können eine aktive Kommunikation nicht ersetzen und wenn man mal wieder 10.000 Zuschauer im Stadion haben möchte, sollte man da schnellstens was tun.

Möchte nur eins hinzufügen.

Das Problem der fehlenden Entschlossenheit gibt es seit 2 1/2 Saisons.

Immer wieder schaffen es eigentlich unterlegene Teams hier gegenüber unserer Mannschaft zu punkten.

Ab und an hat man den Einsruck, jetzt läuft es. Es ist und bleibt aber immer flackerig.

Ab Mitte letzte Saison Vorrunde schien dieses Problem behoben. Drehte sich dann aber komplett ins Gegenteil.

Neben den bekannten Vermutungen, woran das liegt, möchte ich noch ein kleines Puzzleteil hinzufügen.

Einige Spieler sind zu schnell zufrieden und fallen dann komplett besonders in der nötigen Entschlossenheit ab.

Wirklich sichtbar ist dies bei Koep und Soukou geworden,

Quatsch Matthes,dann wuerde es wieder heissen der Kindertrainer ist noch nicht in der Erwachsenenwelt angekommen.
Profesionel waere wenn er das eine Domina an die Tafel schreiben laest und wer es dann nicht kapiert bekommt Taktiktstunden bei Fascher.

Da die Taktikstunden von Siewert in der Tat ein Schuß in den Ofen waren, wären ein paar Tips von Fascher vielleicht gar nicht mal verkehrt. Mit Ihm waren wir letztes Jahr immerhin Weihnachtsmeister mit satten 14!!!!! Punkten mehr auf dem Konto, vom Torverhältnis ganz zu schweigen........

Richtig, seit 2,5 Spielzeiten fehlt die Entschlossenheit, also 0,5 unter der Regie von Siewert. Von daher hat er ohne wenn und aber die Chance verdient, es besser zu machen.....und nicht schon nach 5-6 Monaten wieder alles über den Haufen zu werfen und sich nach einem neuen Trainer umzusehen!

......geht doch Hans!

Richtig @ Hasiv.

@Teddy

Du hast Post

@hans1: Statt Domina und Fascher Middendorp.

Das reicht.

Die Mannschaft und die Entschlossenheit

Ich war nicht in Wiedenbrück. Ich habe den RS-Ticker verfolgt und die Post-Berichterstattung gelesen, teilweise. Trainer Beckstedde wurde sinngemäß dahingehend zitiert, dass der SCW mehr für das Spiel getan, während RWE sich auf Standards verlassen hätte, die bei zwei Assists von KG ins Vollschwarze trafen. Ralf Wilhelm (WAZ) hat ergänzt, dass der Sportkamerad Huckle ein ums andere mal am Flügel überlaufen wurde.
Was erkennt man aus solchen Statements?
JS hat analysiert, dass dem Ausgleich durch Bednarski ein taktisches Fehlverhalten vorausging. Es war also kein Huckle-Fehler oder Torwart-Patzer, sondern im Defensivverhalten hätte die Flanke erst gar nicht stattfinden dürfen.
Warum ist das so?
Wenn Huckle ein ums andere Mal überlaufen wird, dann muss ich wechseln (ist derzeit wohl keine Option) oder umstellen. Von der Bank aus oder auch aus dem Spiel heraus.
Ich bin so naiv, ich fordere tatsächlich den (mit-)denkenden Spieler: Wenn mein Kamerad Schwierigkeiten hat, seinen Gegner in den Griff zu kriegen, dann muss ich auf Kosten meines Offensivdrangs für Unterstützung und Entlastung von Huckle sorgen, egal, welche Aufgabe mir der Trainer zugewiesen hat. Damit meine ich nicht MP oder MOL, aber BB, KR, KG. Ich führe auswärts 2:1, es läuft die 88. Minute, der Trainer wechselt nicht, aber 8 von 11 Leuten ist es egal, dass der Huckle förmlich zurecht gelegt wird, bis der Plan mit der Flanke auf Bednarski klappt ??? - Ist das die Realität? Ist das moderner Fußball? So wenig "einer für alle", Hauptsache, ich halte meine Position, damit ich keinen Rüffel vom Trainer kriege?
Das muss ja jetzt keine 10er Bande sein, die dem Huckle zur Seite springt, aber ein bischen verschieben, ein bischen fallen lassen und ein bischem mehr den Spieler attackieren, der unseren Huckle madig macht.... das wäre mein naiver Wunsch gewesen, aber das scheint Old-School-Fußball zu sein. Schade!

Michael, in der Grundausrichtung hast Du Recht, aber da wir die betreffende Situation nicht live miterlebt haben, fällt die Bewertung schwer. Ich meine weiter oben gelesen zu haben, dass es kurz vorher möglicherweise eine Foulsituation an KG gegeben hätte, die ihn gehindert hat, hinten auszuhelfen. Das Huckle nicht der schnellste ist, wissen wir nicht seit Samstag, daher stelle ich mir die Frage, warum Siewert dann nicht Cokkosan gebracht hat.
Auf den Fotos bei jawattdenn.de erkennt man einen Disput zwischen Huckle und Baier, ich denke, dass es hier um die Situation ging, die zum Ausgleich führte.
Aber Du hast Recht, es geht um die allgemeine Bereitschaft der Mannschaft bis zum Äußerten zu gehen.

Eine gute Mannschaft kann immer nochmal einen Gang zulegen und auf Spielstände reagieren und ein Spiel für sich entscheiden.
Aber wir können noch nichtmals dagegenhalten, wenn ein Gegner im Spiel mal "anzieht".
Das ist ein Qualitätsfrage die auch durch 2-3 Neuverfplichtungen in der Winterpause nicht behoben wird.
Es fehlt die Geschlossenheit, die Cleverniss und zuweilen auch die richtige Einstellung zum Spiel.
Ich würde mir eine sportliche Persönlichkeit auf dem Platz wünschen, im besten Fußballalter und höherklassiger Spielerfahrung. Jemand mit einer verbindenen Charakterstärke, an dem sich andere aufrichten und der andere mitzieht. So ein Typ wie damals Lambertz in Düsseldorf.
Aber ob unser Trainer über psychologische und Mannschaftsverbindende Fähigkeiten (teambuilding)verfügt, mag bezweifelt werden. Mit Behrens und Soukou (auch wenn ich Soukous Fehlverhalten überhaupt nicht akzeptieren kann) kam er nicht klar. Mit Baier hatte er auch so seine Probleme. Habe keinen Bock auf dem Platz nur mundtote Spieler zu sehen.
Was mir auch aufgefallen ist. Ich raufe mir ja auch oftmals während des Spiels die Haare, bei haarsträubenden Fehlern die zu Toren führen und verfluche dann den jeweiligen Spieler. Aber JS reagiert dann meistens so, dass diese Spieler im nächsten Spiel auf der Bank landen. Wo soll da eigentlich ein Teammspirit und eine mannschaftliche Geschlossenheit wachsen. Ein Spieler braucht Vertrauen.
Wir brauchen ein funktionierends Grundgerüst, was für jeden Spieler ersichtlich ist. Auch und gerade wegen einer gut funktionierenden Mannschaftshierachie. Warum JS am Anfang der Saison nicht auf Baier und Zeiger gesetzt wurde, bleibt sein Geheimnis.

Und unser Vorstand darf sich auch mal hinterfragen, ob er zuletzt immer die richtigen Entscheidungen getroffen hat. Für die Besetzung von Führungsaufgaben, brauche ich auch ein wenig Sachverstand und Menschenkenntnis. Und da hat man zuletzt zu häufig ins Klo gegriffen. Ferner stellt sich mir die Frage, warum man einen Spieler von einem Spielerberater namens Güvensik im Kader hat. Das muss ein No-Go sein. Dann gäbe es vielleicht gar nicht das Soukou-Problem. Ebenfalls sich mit einem erhofften Schlüsselspieler wie Fritz sich nur auf einen 1-Jahresvertrag zu einigen, kann ich nicht nachvollziehen. Wenn ich mittelfristig plane geht das so überhaupt nicht.
Ich brauche schon gewisse Grundsätze an die ich mich halten kann und auch halten muss.

Ich habe fertig. Danke

Hallo Uwe,
jetzt wird´s immer besser, echt!
Wenn also der Gegner SCW bei seinem erfolgreichen Angriff zunächst den potenziellen Huckle-Unterstützer KG foult (Marke "Taktisches Foul", aber in der Vorwärtsbewegung!), um sich dann den "schwächelnden" Huckle vorzunehmen, an diesem vorbei auf Bednarski zu flanken, dann hört sich das für mich nach einem verdammt guten Schlussphasen-Plan einer drückenden Heimmannschaft an.
Schade, dass wir häufig nur unsere taktischen Fehler der Schlussphasen analysieren dürfen, die bei uns zu Gegentoren führen.
Nun, JS will diese Fehler "rausprügeln", da wünsch ich ihm viel Erfolg.
An die Mannschaft: Ich würde so ein Bednarski-Tor gerne mal bei uns an der Hafenstraße sehen, und zwar gerne in einem Derby gegen RWO oder Aachen oder VKöln, was dann der entscheidende Sieg-Treffer werden würde. - Auf geht´s Jungs: Geht´s rrraus und spuilt´s Fußball! - Im Januar dann...


Zuletzt modifiziert von cantona08 am 15.12.2015 - 10:24:39

Nein, bei dem Disput zwischen Baier und Huckle ging es darum, dass Huckle zum Diskutieren an den Zaun gegangen ist und sonst keiner. War aber verständlich, dass sie es nicht gemacht haben.
Dass Huckle zuerst mit Loose und dann vor allem mit Bockhorn einige Probleme hatte, habe ich im Spiel auch schon zu meinem Kumpel gesagt und hatte gehofft Cokkosan würde kommen.
Aber sei's drum, jetzt heißt es Kräfte sammeln, gut einkaufen und dann die Karre aus dem Dreck ziehen. Gemeinsam.

Herr Realist, ich glaube du hast es realistisch dargestellt

Als Soukou vom VFL Bochum zu uns kam, war Güvenesik noch nicht sein Berater, das ist er erst seit diesem Sommer. Seitdem hat Soukou Wechselabsichten.

Wer nicht will braucht nicht zu lesen.
Hier mal für die Leute hier im Forum die nicht zu den Spielen können und auf Berichte von Usern die vor Ort waren, Radio oder Presse angewiesen sind meine Wahrnehmung als langjähriger Spieler auch in höheren Ligen.
Es wurde zum Beispiel von einem User im Bericht an Happo darüber berichtet, das Platzek,Grund, Studtrucker und Beier gegen Wiedenbrück enttäuscht haben. Ansichtssache ohne das Spiel unserer Mannschaft zu lesen.
Seit Wochen zeigt sich nach meiner Ansicht wo der Schwachpunkt bei uns liegt. In der Zentrale !!!
Wie jeder, der schon mal anspruchsvoll gegen den Ball getreten hat sieht ist Benny Beier absolut kein Zehner (ohne wenn und aber) keine Vorlagen,kein spielen und gehen,dazu kein Tempo und keine Übersicht. Einzig und allein toller Einsatz, der aber auf dieser Position nicht reicht. Dazu Rabihic oder auch Cekic - der Kopf ist nur auf den Ball gerichtet, auch sie sehen keine Mitspieler. Wer setzt also unsere genannten Offensivspieles mal in Szene ?
Es werden kaum mal Bälle über süßen gespielt. Grund, der genau wie Studtrucker permanent Bälle fordert bekommt sie zu wenig. Wenn diese Leute Bälle bekommen machen sie auch etwas daraus. Auch Fritz (zwar wieder ein Tor ) verliert bei seiner Größe (über 1,90) viele kopfballduelle. Auch er genau wie Weber oder Zeiger beherrschen nicht das aufbauspiel aus der Abwehr heraus. Cokosan ist da einer der wenigen der das ansatzweise beherrscht. Obst und huckle erwähne ich hier erst gar nicht. Huckle ist ein kampfschwein mehr nicht und Obst hat bei RWE noch nicht gezeigt wofür seine vorschusslorbeeren stehen.
Also mein Fazit : es findet kein Spielaufbau aus der Abwehr und aus der Zentrale statt. Ein guter Stürmer der von allen Seiten gefordert Wirt wäre schön ok, aber das Hauptproblem liegt in der Zentrale. Bitte Beier unbedingt von der Zehn weg. Von mir aus so lange mit Cekic spielen bis er genug Selbstvertrauen hat oder auf dieser Position einen Mann verpflichten, der uns weiter hilft.

PS. Hatte gestern noch Kontakt zu Sascha Mölders. Der bestellt liebe Grüße und sagt das wir mit dieser Mannschaft überhaupt nichts mit dem Abstieg zu tun haben werden. Er persönlich ist aus gründen die sich jeder vorstellen kann im Moment kein Thema für uns.

Das war mal so mein Eindruck, nach dem mein Auge wieder ansehnlich aussieht.

Das erklärt Einiges, wenn nicht sogar Alles.