Angstgegner Speldorf!
Aus welchem Grund auch immer, aber von der ersten Minute an legte RWE anders als in allen übrigen Heimspielen nicht die gleiche Körpersprache und Kampfbereitschaft an den Tag. Diese Unsicherheit auf schwierigem Untergrund bekam die Truppe eigentlich das ganze Spiel hindurch nie in den Griff. Sie wirkte verkrampft, nervös, schlecht organisiert und auch weniger clever im Zweikampf als die Gäste. Speldorf spielte zwar nicht gerade ansehnlich, aber sie fighteten verbissen, bewahrten kühlen Kopf und waren körperlich robust und präsent.
Erschreckend bei uns die hohe Fehlpassquote (gefühlt so viele Fehlpässe wie in allen Spielen zuvor zusammen), dazu haarsträubende Querschläger in der Abwehr, leider besonders häufig durch Alex Thamm , der momentan offenbar ein Tief durchläuft (war auch schon in Wegberg einer der Schwächeren). In der ersten Hälfte lief fast nichts über die rechte Seite, Lemke weitgehend abgemeldet. Enzmann auf links ebenso unglücklich wie Lenz.
Speldorf wie erwartet stark bei Standards, vor allem mit Kopfbällen. Dazu extrem bissig und geschickt bzw. ausgebufft im Zweikampf. Sperrige Mannschaft, die sich aber auch öfters mit ziemlich unfairen Mitteln helfen musste.
Am Ende ein mehr als glückliches Unentschieden gegen eine Mannschaft, die aufgrund der deutlich größeren Chancen und durchdachteren Spielanlage den Sieg durchaus verdient gehabt hätte. Wenn Waldi Wrobel von einem "leistungsgerechten Unentschieden" spricht, bin ich (ausnahmsweise) mal anderer Meinung.
RWE wirkte weit entfernt von jenem Hurra-Fußball der früheren Wochen, schien oft auch konditionell überfordert. Fast kein Spieler erreichte Normalform, höchstens Brauer, der sich aufopferte und den Elfer eiskalt verwandelte, und unser Keeper. Nicht verständlich, warum auf diesem Boden immer wieder mal versucht wurde, mit Filigrantechnik (Spitze-Hacke) zum Erfolg zu kommen. Schüsse aus der zweiten Reihe wären da ein besseres Rezept gewesen, oder halt die Brechstange.
Leider diesmal auffallend schwach auch Tokat (viele Fehlpässe), auch von Avci und dem eingewechselten Huschka kam nicht viel.
Fazit: Wir sind weiter oben an der Tabellenspitze, doch es gilt zu klären, wodurch dieser Leistungseinbruch zurückzuführen ist. Ich hoffe nicht, dass es an der doch schon wieder etwas erhöhten Erwartungshaltung des Umfelds liegt…Könnte mir vorstellen, dass es aber in Herne schon wieder besser läuft. Wir sollten die junge Mannschaft dort mit zahlreichem Erscheinen den Rücken stärken.
P.S. Wieder gigantisch die Zuschauerzahl: 6.800 an einem typischen November-Nachmittag an einem Sonntag, das ist irre. Daher muss RWE einfach raus aus dieser Schweineliga. Ich habe keinen Bock darauf, auch im nächsten Jahr so eine Truppe wie Speldorf zu sehen.

Zudem muss ich noch die Agressivität in den ZWKs ansprechen, das war
mirzu wenig, da verlange ich, das künftig nicht nur mehr Konzentration,
getimtes pressing, sondern auch die Körpersprache bei den ZWKs
stattfindet, auch die Kreativität bei den OnAir-ZWKs. Ist mir scheiß egal
ob der Gegner größer ist, Tackling muss du auch anwenden beim Luft
Zweikampf, Arsch einsetzen, was auch immer, den Gegner hindern, das
er den Ball erreicht oder zielgerecht weiterköpfen kann. Das verlange
ich, eine Grundvoraussetzung für einen Spieler.

Sorry aber ich finde das es kein Schönreden gibt. Erspricht ganz klar von einen spielerischen sehr schwachen Spiel unserer Mannschaft ,sagt aber auch das die Einstellung und vorallem der Kampf über 90 Minuten gestimmt haben und sie sich deshalb diesen einen Punkt "erarbeitet" haben. Mehr wäre nicht verdient gewesen weil das Spiel einfach von der spielerischen Komponente zu schwach war.

Von den klaren Chancen stimmt das auch, auch wenn das letzte Tor vom Zeitpunkt her etwas glücklich war...
Unsere Mannschaft hätte durch die beiden Lattentreffer auch locker führen können,genauso wie den Schuss von Enzmann der erste Halbzeit knapp über den Gibel streicht.
Speldorf hatte in der ersten Halbzeit die Freistoßchance und die eine Großchance die D.L. sehr gut hält.
Zweite Halbzeit Speldorf dann nach der frühen Führung mit 2 Konterchancen in 40 Minuten. Ich glaube das passiert auch den hier so oft zítierten großen Bayern.
Auf der anderen Seite kann/muss Lenz bei seinen 2 läufen frei auf den Torwart(der erste aus spitzen Winkel war schwer aber der zweite war möglich) ein Tor machen...
Und der Elfmeter war eine Summierung aus dem Elfmeter erste Halbzeit( L.L. wird zwar unspektakulär aber klar gefoult!!) und der Ansammlung etlicher schlechter Entscheidungen des Refs vs RWE

Ich denke gearbeitet wird beim W.W. immer hart... egal ob 3zu0, 1zu1 oder 0zu2

War zwar knapp und nur Dank dem Wettergo.... äh den gibt es ja gar nicht , also weil es nicht geregnet hat, zahle ich dir noch 1 Pils dazu.

@Tom123,
die Bratzwurst haste dir redlich verdient. War zwar knapp und nur Dank dem Wettergo.... äh den gibt es ja gar nicht , also weil es nicht geregnet hat, zahle ich dir noch 1 Pils dazu.

Da wird die Mannschaft aber richtig strammstehen, wenn DU das "verlangst".
Mannomann, komm 'mal runter von Deine überheblichen Halluzinationen!


Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 08.11.2010 - 12:58:57

Es war ein glücklicher Punktgewinn.
Die Fehlerquote war einfach zu hoch.

Speldorf wäre sicher als Sieger vom Platz gegangen, hätte Lamczyk beim Konter in Hälfte 2 das Ding nicht verhindert. Unverdient wäre ein Sieg der Gäste keineswegs. Sie hatten mehr Spielanteile und waren besser organisiert.
Die Schwächen unserer Jungs waren auch in anderen Spielen offensichtlich.
Aber wenn ein Sieg herausspringt, übersieht man schon mal eher das Negative.
Ich jedenfalls. Der Elfer war für mich unstrittig.

Was mich aber bisher immer begeistert hat, ist der Kampfgeist.
Einmalig !
Deshalb haben diese Burschen meine Hochachtung . DANKE dafür .

Das Ziel war Platz 5.
Dafür brauchen wir garantiert keine Neuverpflichtung.
Wenn es optimal läuft, auch keine für einen Aufstieg.
Aber es muß halt optimal laufen. Deshalb wäre es fahrlässig, wenn geeignetes Personal nicht verpflichtet würde.

Kritik kann sich auch positiv auswirken.
Wer weiß, vielleicht animiert der Ruf nach Verstärkungen gerade die Spieler aus der sogenannten zweiten Reihe, sich noch mehr reinzuhängen.
Frei nach dem Motto, denen werde ich es jetzt mal zeigen.

Kuta ist ein wunderbares Beispiel.
Den hatte ICH nicht auf dem Zettel.

Ein Sonderlob hat Vincent Wagner verdient.. Power und Einsatz, Siegewillen pur.

@Tom123,
die Bratzwurst haste dir redlich verdient. War zwar knapp und nur Dank dem Wettergo.... äh den gibt es ja gar nicht , also weil es nicht geregnet hat, zahle ich dir noch 1 Pils dazu.
Die Snake-Hunters werden auch 5 Tage oder so Seite 1 der UU-Seite zieren.
Allerdings erst so gegen Mitte der Woche. Bis dahin belaßen wir den Speldorf-Kurzfilm dort.

Da wird die Mannschaft aber richtig strammstehen, wenn DU das "verlangst".
Mannomann, komm 'mal runter von Deine überheblichen Halluzinationen!


Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 08.11.2010 - 12:58:57

Speldorf wäre sicher als Sieger vom Platz gegangen, hätte Lamczyk beim Konter in Hälfte 2 das Ding nicht verhindert. Unverdient wäre ein Sieg der Gäste keineswegs. Sie hatten mehr Spielanteile und waren besser organisiert.

nurmi du hast Stoni doch genauso wie ich am samstag bestaunen dürfen.
wundert dich da noch was er hier schreibt.
mich nicht.


Zuletzt modifiziert von alibaba am 08.11.2010 - 14:51:06

Happo, es ist müßig darüber zu spekulieren. Genauso sicher bin ich mir, dass wir als Sieger vom Platz gegangen wären, wenn wir nicht das Aluminium getroffen, sondern eingenetzt hätten. Die Speldorfer Großchancen waren doch mehrmals der Situation geschuldet, dass unsere Mannschaft weit aufgerückt waren. Bei einer Führung wären diese Chancen nie zustande gekommen.

Zum Thema Neuverpflichtungen: Ich glaube kaum, dass unsere sportlich Verantwortlichen fahrlässig damit umgehen. Wenn WW Handlungsbedarf sieht, die Insolvenz es zulässt, dann wird auch gehandelt werden. Ich persönlich glaube aber, dass bei fast allen Spielern noch Möglichkeiten zur Leistungssteigerung gibt. Sowohl individuell wie auch im kollektiven Zusammenspiel.

Man muss es doch nicht wochenlang durch die Foren, Gazetten und Medien solange zerreden, bis die Mannschaft zweifelt, unsicher wird und schwächelt.


Zuletzt modifiziert von memax am 08.11.2010 - 14:53:40

da musst du aber gestern neben deiner rosaroten brille noch eine ganz dunkle zusatzlich getragen haben, wenn du zu so einem einseitigen fazit kommst. chancen waren auf beiden seiten, nur hatte speldorf die klareren, herausgespielten chancen. keine glücksschüsse (alupfosten)

Happo, es ist müßig darüber zu spekulieren. Genauso sicher bin ich mir, dass wir als Sieger vom Platz gegangen wären, wenn wir nicht das Aluminium getroffen, sondern eingenetzt hätten. Die Speldorfer Großchancen waren doch mehrmals der Situation geschuldet, dass unsere Mannschaft weit aufgerückt waren. Bei einer Führung wären diese Chancen nie zustande gekommen.

Zuletzt modifiziert von memax am 08.11.2010 - 14:53:40