Soweit ich mich erinnere, hieß es nach der letzten Verpflichtung, dass man der Markt weiter sondieren und ggf. aufstocken wird. Also, gehe ich mal davon aus, dass wenn der richtige Spielertyp zu haben ist nachgebessert wird. Bis zum Saisonbeginn ist ja noch reichlich Zeit.

Valderama du hast ne pn

Gegenfrage. Wieviel RWE-Nachwuchskräft haben denn bisher in der U23 gespielt!? Und bei der Beantwortung dieser Frage wirst du erkennen, dass sich mit nachrücken von Talenten (...die Talent haben!) nicht viel ändern wird. Denn auch bisher wurden die Spieler, die das Potenzial haben, hochgezogen......wenn nicht ein großer Verein das dreifache gezahlt hat! Demnach viel Aufregung um nix.

Ich heul überhaupt nicht. Ist mir hier aber langsam auch alles egal,was hier so ständig im zweiten Satz abgelassen wird.Was eine Meinung zur Kadergröße mit Heulen zu tun hat, erschließt sich mir so gar nicht. Wenn man es halt nicht verstehen will, ist auch gut.
Wir können ruhig jungen Spielern ne Perspektive geben. Aber dann zur Not nicht 2 - 3 in einem 20er Kader, sondern 4 - 6 in einem 25er Kader. Ist mir völlig gleich. Wenn du nicht mal 2 komplette Mannschaften über ein Jahr hast, ist mir das zuwenig. OK????? Vor mir aus können auch welche denken, 13 reichen (da kann man dann noch mehr Klasse einkaufen). Schaun wir mal, bei wem es besser passt.
Bloß wenn ich ne Saison plane und Erfolg haben will, ist der umfangreichere Kader sicher etwas sicherer. Aber ich trag ja weder die Verantwortung für den Kader noch die Finanzen. Werde dann auch nicht für meinen risikoreichen Weg ans Kreuz genagelt.

Diejenigen, die scheitern, können woanders entsprechend ihrer Leistungsfähigkeit Fußball spielen.
Aber nicht bei RWE.


Zuletzt modifiziert von Traumzauberer am 30.06.2014 - 13:21:24

Sag nicht so böse Worte, sonst gibt´s Mecker von @Fehlpaß

Ansonsten sehe ich das alles leider genauso wie Du.
Ein paar ganz ganz wenige werden es in die Erste schaffen.
Den Rest haben wir umsonst ausgebildet

Und die paar, die es auf Anhieb im zarten Alter von 18 schaffen könnten, sind vielleicht sogar so gut, daß sie gleich zu Dortmund, Bochum oder Schalke gehen.

Mir zumindestens ist unklar, was für einen Spielertyp wir da eigentlich ausbilden wollen.
Zu gut für eine eigene U23, zu schlecht für Dortmund oder Schalke.
Also genau richtig für RWE, in Liga 4, oder Liga 3 oder Liga 2.
Außerdem muß er mit 18 Jahren seine Entwicklung schon weitestgehend abgeschlossen haben, sonst ist er gleich weg.

Das ist aber eine Ausbildung auf den Punkt genau, wenn das gelingen sollte.
Hut ab.


Zuletzt modifiziert von Traumzauberer am 30.06.2014 - 13:35:12

Gegenfrage. Wie lange ist die U23 in der Oberliga gewesen?

Diese Frage bringt uns aber nicht weiter, um zu klären/untermauern, ob die gerechtfertigt war oder nicht!

Du tust gerade so, also könnten wir uns alles aussuchen! Das ist leider nicht der Fall.

- Die Eliten gehen zu Schalke, Dortmund, etc. Wir kriegen die 2. Wahl.
- Die 5% benötigen die restlichen 95% um in einem starken Umfeld zu spielen. Die 95% haben aber deiner Meinung nach nix zu wollen - warum sollten die sich bei uns anmelden, wo die Konkurrenz ihnen bessere Bedingungen bietet?
- Von den 5% werden viele scheitern, am Ende werden es noch deutlich weniger sein.
- Viele Spieler sind mit 18/19 noch nicht mal physisch voll entwickelt (geschweige denn charakterlich), all die bekommen bei uns (Stand heute) überhaupt keine Chance. Der "Kooperationsverein" ist in weiter Ferne, unsicher ob der jemals solche Fälle auffangen kann (siehe Diskussion über Ausleihe im Amateurbereich)
- Es ist mehr als fraglich, wie viele 18/19 jährige uns in einer Saison, in der wir in der 4./3. Liga um Auf-/Abstieg spielen, sich bei uns durchsetzen können. Die Zahl dürfte gegen "0" gehen. Dann verschimmeln auch noch die, die übrig geblieben sind.
- ...

usw. usf. ich spare mir hier eine komplette Auflistung der fraglichen Punkte.

Die ganze Idee wird in dieser Form nicht funktionieren, wenn so gut wie keiner in der U19 noch Perspektiven hat. Warte es ab, du wirst es sehen!

Richtig, sollen ja im Rahmen einer Kooperation ausgeliehen und wenn die Leistung für die Erste stimmt zurück geholt werden.

Man kann im Amateurbereich keien Spieler ausleihen.

Aber klar doch bringt uns das weiter: es ist ja offensichtlich, dass wir überhaupt nicht versucht haben, aus der Oberliga-Mannschaft was rauszuholen - wie soll das in 9 Monaten gehen? Sie waren ja gerade erst aufgestiegen, als sie schon demontiert wurden.

Damit ist klar, dass eine Betrachtung, wie viel uns die U23 kürzlich gebracht hat, sinnlos ist. Weil es gar nicht versucht wurde, da was rauszuholen.

Wenn du ein Beispiel willst, wie es anders geht: schau nach Oberhausen! Das sind Fakten, keine Spekulationen.

Man kann wohl mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit davon ausgehen, daß das Konzept von Harttgen stammt.

Aber wen mußte er davon überzeugen ?
Doch mit z.B. Hülsmann und Welling lediglich Leute, die laut eigener Aussage von Fußball keine Ahnung haben.

RWE ist doch der denkbar beste Boden für Harttgen und seine Ideen.


Zuletzt modifiziert von Traumzauberer am 30.06.2014 - 13:54:18

@ Carlos

RWE hatte als Ausbildungsverein niemals einen besonderen Stellenwert, weil:

RWE hat kein NLZ, daher ist man sozusagen "zahlungsunfähig und Vertragsunfähig" für talentierte Nachwuchsspieler.

RWE muss immer nehmen was bleibt, diejenigen von Schalke, Düsseldorf, Mönchengladbach etc. die in ihren Vereinen nicht übernommen werden.

Sobald man dann aktuell wieder Qualität hat, geht man schnellstmöglich weg. Siehe aktuelle U15, gute Saison gespielt, Spieler gut ausgebildet, verlieren diese jetzt nach Bochum etc.

Jatzt mit der fehlenden Perspektive U23 und der U19 Spielklasse (Niederrheinliga) sind die
Perspektiven noch schlechter geworden.

Daher kann man seinem Sohn nur noch zu RWE raten als allerletzte Alternative, wobei
Vereine wie 1.FC Mönchengladbach U19 oder RWO unseren RWE bereits überholt haben.

Sorry, das ist doch kompletter Schwachsinn!

Die Spieler gehen nicht, weil die Zweite Mannschaft abgemeldet worden ist, sondern weil die U19 Mannschaft abgestiegen ist. Das beste Beispiel dafür ist doch Sinan Özkara, er ist nur zu uns gewechselt, weil die U19 von Preußen Münster abgestiegen ist und unsere U19 zu diesem Zeitpunkt in der Bundesliga spielte. Jetzt steigt unsere U19 ab und die U19 von Preußen auf und er geht zurück. Mingos Abgang hat wohl auch nichts mit der Abmedlung der U23 Mannschaft zu tun, sondern viel mehr damit, dass er in Oberhausen die Chance bekommt sofort im Profikader zu stehen.

Der Abstieg der U19 wiegt mindestens genauso schwer wie die Abschaffung der U23. Wer heute
gut ist als 18 / 19 jähriger und sich zeigen will muss Bundesliga spielen, egal in welchem
Verein, aber nicht mit RWE in der Niederrheinliga. Ob der Aufstieg im kommenden Jahr geschafft wird steht ja auch noch in den Sternen.

Die Argumentation hinkt: Mingo ist nach RWO gewechselt, und die sind auch nicht Bundesligist.

Und das er sofort eine Rolle in der 1. Mannschaft spielen wird, kommt mir sehr unwahrscheinlich vor - das wird aber erst in einem Jahr nachprüfbar sein.

Damit wird ja nun hoffentlich in Kürze mit der Verifizierung des Jugend-Leistungszentrums gegengesteuert!

Nein, dass er dort vom ersten Training an mit den Profis trainiert ist fakt!

Hier noch ein bißchen Futter für die Anti-Fascher-Harttgen-Fraktion:

Der erfolgreiche Torwartrainer der 1. Mannschaft, der u.a. auch Bonmann und den neuen dritten Torwart auf hohes Niveau gebracht hat ist auch auf norddeutsche Coolness entfernt worden.
Am ersten Trainingstag hat man ihm wohl offeriert, man würde nicht mehr mit ihm planen.
Er soll im Vorfeld Angebote von Erst/Zweitligisten abgelehnt haben weil er ja bei RWE ist (dachte er )
Mittlerweile kommt mir diese Ostfriesenkonnektion mehr als suspekt vor.