Ich würde Lotte fragen was es Ihnen wert ist wenn wir die Option in Koeps Vertrag ziehen??

Erstaunlich, dass Boris nach dieser Saison immer noch so eine hohe Meinung von Koep hat.
Ich will jetzt gar nicht über Benes Charakter sprechen, seine Torquote spricht für sich.
Wie wäre es mit einem Tauschgeschäft mit Kotuljac oder Montabell?


Zuletzt modifiziert von RWE-Tom am 03.05.2014 - 18:08:54

Nix da, Tom, da müssen Sie schon Freiberger für springen lassen:P und wenn sie bei dem Geschäft nichts draufzahlen möchten noch Shapourzadeh oben drauf....
SO macht man Geschäfte !

:P:P:P
Den Freiberger will der Boris aber nicht abgeben.
Aber der Doc 2 macht dat schon!

Koep hatte in der letzten Saison 14 Tore erzielt. Bei Boris soll er sich mehr aufs Tore schießen konzentrieren.

Wenn das klappt, hinterher aber bitte nicht über die unfähige sportliche Leitung jammern.

Nö nicht mal wenn er Torschützenkönig wird beziehungsweise dann erst recht nicht!

ich würde mich freuen wenn es für bene klappt - die qualität hat er - auch wenn er freitag nicht getroffen hat - der einsatz stimmt bei ihm immer - auch platzek sieht schlecht aus wenn er keine bälle bekommt - bei der aktuellen spielweise die marc fascher vorgibt hat es jeder stürmer schwer - alle sollen nur anrennen und zerstören - vom wichigsten faktor "fußball zu spielen" ist man im moment weit entfernt - gegen lotte standen auch keine spieler mit kreativverstand und technik auf dem platz - wie gesagt platzek,limbasan und koep hatten wohl eher die aufgabe zugeteilt bekommen das aufbauspiel von lotte schon hinten zu stören als selber zu versuchen tore zu machen - wobei man sagen muss das ein punkt in lotte ja an und für sich ok ist -

Letztes Jahr war vor Uerdingen die Lotte ganz heiß auf Koep. Ich will jetzt mal spekulieren. Seine 14 Tore machte er weitestgehend fast alle in der ersten Saisonhälfte.
RWE schickte sich an für Lotte ein ernstzunehmender Konkurrent zu werden.
Was würde Uli Hoeness in so einer Situation tun um den Gegner zu schwächen?
Er würde einem Schlüsselspieler ein unmoralisches Angebot machen, auch und gerade weil
er noch langfristig unter Vertrag steht. Damit so etwas keinen Erfolg hat, bedarf es
einer Portion Charakter. Und genau das hat er in der Folgezeit bewiesen, das er diesen
nicht hat. Lotte hatte mit dem Manöver Erfolg und Koep ist bei mir in der Schublade
Güvenisik abgelegt worden.

Wie gesagt, alles nur Spekulatius.

Seit wann hat Koep noch einen langfristigen Vertrag? Was du schreibst macht wirklich keinen Sinn.

@ Fummelbuchse
sammy1 hat die Situation vom Sommer 2013 beschrieben. Wenn wir denn gewollt haetten, wäre Bene Koep bis 30.6.2015 gebunden. (Option)
Ich glaube nicht, dass B. Koep bei uns noch einmal zu alter Form finden würde. Seine Chance ist ein anderer Verein, vielleicht bekommt er dort den Kopf wieder frei.


Zuletzt modifiziert von rolbot am 04.05.2014 - 10:50:06

Im Sommer 2013 haben wir die Nase dran bekommen. Seine Leistungen haben aber
schon ein halbes Jahr vorher nachgelassen.

dann werden wir eine komplett neue IV brauchen.
die beiden willst du weg haben,Propheter geht in einen Jahr zurueck auch die Alm und Laletin(auch regelmaessig wegen seiner oefteren Verletzungen kritisiert)hat jetzt schon hoeherklassige Angebote.
Da wir im Tor,Mittelfeld und Sturm unserer Meinung nach auch Nachholbedarf haben brauchen wir wohl ne komplette Mannschaft um uns weiter zu entwickeln.
Soviel Geld wird selbst UH nicht bekommen.
Daher sollte man Rodenberg und Wagner halten.Wenn fit sind beide eine Bank und vor allen Wagner als einer der wenigen Leitwoelfen zeigt auf und neben den Platz das was wir uns von Spielern wuneschen.

die regelmaessigen verletzungen sind natuerlich aergerlich und ein problem das wir seit
ungefaehr vier Jahren mit uns rumschleppen,und das durch die Bank bei so gut wie jeden Spieler der in der zeit bei uns aufgelaufen ist.
Normal ist auch was anderes und da sollte oder hat Hartgen vieleicht auch schon eine ursachenvorschung betrieben.
Verletzungsanfaellige Spieler,verkehrte Berufsauffassung,falsche Ernaehrung,falsches Training,falsche Behandlungen,schlechte Medizinische Versorgung?
Irgendwo laeuft es nicht richtig und anstatt jetzt immer wieder nur die Spieler auszuwechseln sollte man auch ueber diese faktoren mal nachdenken.

Und wenn man paralelen ziehen will kann man das duo Wagner/Rodenberg mit Hummels/Subotic vergleichen.Letzte zeit regelmaessig verletzt und wenn sie mal spielen immer fuer nen Bock gut.allerdings bezweifel ich das Klopp deswegen auf die Idee kommt die beiden nach Barcelona oder dergleichen gehn zu lassen.

um oben angreifen zu koennen brauchen wir auf den Platz und auf der Bank gute Leute,und da ist meiner Meinung nach in der IV mit Laletin,Propehter,Wagner und Rodenberg keine Baustelle.

Persoenlich haette ich kein problem damit wenn Koep es bei uns schaffen wuerde.
Er hat im Sommer einen fehler gemacht und wurde vieleicht auch von Vereinsseite nicht
gerade in einer schweren situation zu 100% unterstuetzt.
Ein paar stunden auf der Couch von Doc2 helfen einen eventuell nicht charakterstarken Jungen wieder in die Spur zu kommen,vom vorteil fuer uns waere es allemal.
Der alte Koep waere fuer uns eine echte verstaerkung und sollte er es bei der Konkurenz schaffen ein nachteil fuer uns.

ich bin zwar nach wie vor sauer und entaescht ueber seine Leistungen in den letzten monaten,
allerdings wenn die doofe wechselgeschichte nicht gewesen waere wuerden wir ihn wohl nur mit den schlechten leistungen der restlichen Mannschaft vergleichen und ihn einen neue chance geben.

wie beim rest des gesammten Kaders,oder hast du in der rueckrund 2013 spieler gesehn die nicht nachgelassen hatten.

@Hansi1

Danke für deine Meinung.Meine ist eine andere.Selbst wenn Wagner+Rodenberg fit sind,eine Bank sind sie allemal nicht.In fast jeden Spiel für einen Aussetzer gut und die Gegentore sprechen eine deutliche Sprache,auch wenn sie natürlich nicht alleine dafür verantwortlich waren!Man sollte Laletin auf jeden Fall versuchen zu halten.Ob Propheter nach Bielefeld zurück muß oder möchte wird man dann schon sehen.Vieleicht kann man sich einigen.
Da ich aber ein Laie in Sachen Fußball bin,vertraue ich der sportlichen Leitung,das sie zum Wohle unseres Vereins handeln!!!

Und Wagner+Rodenberg mit Hummels+Subotic zu vergleichen,halt ich doch für sehr gewagt

Für eine Mannschaft die zu diesem Zeitpunkt am oberen Leistungslimit spielt, kann
ein unzufriedener Leistungsträger ein nicht unwesentlicher Faktor für eine
Trendwende sein. Wenn Du in einem Betrieb einen unzufriedenen Mitarbeiter hast,
kann das ganz fatale Folgen für das Betriebsklima und die Leistung im gesamten haben.

Die Statistik saget eindeutig etwas anderes.

Rodenberg und VW standen dieses Jahr 8 Pflichtspiele zusammen auf dem Feld. Die Phase kurz vor Weihnachten. Da gab es 5 Siege und 3 unentschieden bei 6 Gegentoren. Dazu kommen noch Kray und das schwache Spiel in Friedrichsfeld.

Die zuvielen Gegentore müssen also mit anderen Innenverteidigungen gefallen sein.

ist doch in ordnung wenn man verschiedene meinungen hat,sonst waere ein forum auch ueberfluessig.
ich denke wenn Rodenberg zu 100% fit ist und auch spielpraxis hat ist er eine Bank.
Wagner sehe ich da in seinen faehigkeiten begrenzter,der hat in anderen belangen aber auch wichtige Pluspunkte.
deshalb sehe ich bei der IV halt kein handlungsbedarf.
Laletin (wenn er bleibt) und Propether auf den Platz und Wagner/Rodenberg auf der Bank
ist meiner ansicht nach ausreichent wenn man oben mitspielen will.

der vergleich mit den Dortmundern bezieht sich auch nur auf die situation,gewiss nicht auf die qualitate.die beiden fallen letzte zeit auch regelmaessig aus und wenn sie spielen passieren denen zur zeit auch immer wieder wie gestern Mats einige dumme boecke.

Es wäre wirklich dumm und führte in alte schlechte Verhaltensmuster alle Spieler auszutauschen. Damit kommen wir niemals weiter. Lieber wichtige Lücken im Spielaufbau, Torgefährlichkeit und in der IV erkennen und schließen sollte die Devise sein. Die Verteidigung fängt ja schon heute vorne beim Stürmer an?
Was mich mal interessieren würde, wie oft Rodenberg und Wagner in den letzten 3 Jahren zusammen an Pflichtspielen einschl. Pokalspiele prozentual absolviert haben? Nimmt man dann noch die Patzer bei den Eingewöhnungszeiten hinzu ist mir pers. das zu wenig für eine eingespielte IV. Ich versuche das ohne pers. Freundschaften und nicht emotional wie es einige User hier offensichtlich tun, sondern anhand von Fakten zu sehen. Wir bekommen einfach viel zu viele Gegentore und schießen selber zu wenige.
Beide Spieler gesund und in Höchstform wären für mich natürlich auch gesetzt und wünsche auch keineswegs deren Entlassung. Aber als heilige Kühe wie einige User betrachte ich sie auch nicht und an unserer schlechten Tabellensituation haben sie gewiss auch ihren Anteil.

Um noch einmal auf Bene Koep zurückzukommen, im ersten halben Jahr nach seinem Abwanderungswunsch hat er absolut bescheiden trainiert und ist folgerichtig nicht aufgestellt worden. Die Folgen sieht man heute immer noch im Training. Die Tore, die M. Platzek blind macht, versemmelt B. Koep häufig kläglich. Sowohl bei WW als auch bei MF. Deshalb bin ich mir sicher, dass er bei uns die Kurve nicht mehr bekommt.