Theo Vogelsang habe aus seiner Zeit aus Offenbach und davor noch in Erinnerung das er ein guter Techniker ist. Leider ist er sehr sehr Verletzungsanfällig und fiel in Offenbach die größte Zeit wegen mehrerer Verletzungen aus.


Zuletzt modifiziert von Dondera am 24.04.2014 - 11:42:58

Kann ja noch werden, denn das Schaulaufen beginnt ja streng genommen erst jetzt mit dem auch rechnerisch nicht mehr möglichen Abstieg.
Im Moment hängt alles auch an der Entscheidung bzgl. der Zukunft der U 23. Und die hängt am Klassenverbleib der U 19. Und davon wiederum hängt ganz massiv die Kaderplanung der 1. Mannschaft ab. Es würde ggf. bedeuten, dass die "Ergänzungsspieler" alles U 19-Spieler sein müßten und demnach für ältere Ergänzungsspieler kein Platz mehr wäre.

Oh man ich hoffe das man nicht mehr auf solche Spieler zurückgreifen muss!

Korrekt. Marc Fascher hat Poremba in der Pause auch mit unmißverständlichen Gesten instruiert, seiner Abwehr lautstarke Kommandos zu geben. Hat er dann auch gemacht.
Kunz gehört dagegen eher zu den stillen Vertretern. Seine Leistung in Hz 1 war allerdings fehlerlos, er bekam aber auch nicht viel Arbeit.
Poremba gefällt mir, weil er super konzentriert wirkt und - bei den wenigen Spielen der Zwoten, in denen ich ihn gesehen habe - sehr engagiert bei der Sache ist.

Für andere Spieler diese Klasse haben wir kein Geld!

Denn entweder es geht gut (....z.B. Jerome Propheter) oder man hat gelegentlich Pech (....z.B. Mike Rodenberg! Denn auch bei dieser Fianzierung würde das frei werdende Geld der Zweiten gut passen.

Also musst du dich entscheiden! Denn wenn du es nicht willst, musst du auch im Gegenzug sagen, wo das Geld für die guten Leute ohne große Verletzungsprobleme herkommen soll.

Jerome Propheter passt in diese Argumentation im Grunde nicht hinein. Klar war er auch verletzt, doch kann man ihn sicher nicht als "verletzungsanfälligen" Spieler einstufen! Dass Propheter bei uns spielt, haben wir schlicht einem Ausleihedeal mit Arminia Bielefeld zu verdanken. Er war "noch nicht soweit" für Liga 2.
Bei Mike Rodenberg ist es tatsächlich seine schwere Verletzung, die ihn zu uns gebracht hat. Und er hatte ja auch bei uns immer wieder Verletzungpausen. Dennoch würde ich dafür plädieren, ihn zu behalten. Wir haben mit Propheter, Laletin und Wagner gestandene Innenverteidiger. Wenn Rodenberg noch dazu kommt, sind wir für die kommende Saison gut aufgestellt (sofern uns nicht wieder die Verletzungsseuche packt! )


Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 24.04.2014 - 14:25:54

Ich wüsste auch nicht, mit welchen IV man weitermachen sollte. Propheter mal ausgenommen, haben wir drei verletzungsanfällige Spieler in der Innenverteidigung, von denen nur Laletin einen auslaufenden Vertrag hat.
Wünschen wir UH ein glückliches Händchen.

Und gerade Laletin würde ich am wenigsten verletzungsanfällig sehen. Macht auch gerade einen ordentlichen Job.

Nun ja, man hätte anstatt "verletzungsanfällig" ebne auch "noch nicht so weit" (...aus welchen Gründen auch immer) nehmen können!

Es geht im Prinzip lediglich darum, dass Spieler einer gewissen "Klasse", wenn sie so weit sind (!) oder wären (Gründe eben egal), für RWE nicht zu finanzieren sind.....bei JP war es u.a. auch eine nicht näher bekannte Suspendierung!

Mit Geduld und guter Marketing-Arbeit wie die letzten Jahre auch! Auch jetzt haben wir wieder mehr für die nächste Saison trotz der Zwoten!

@ ralf26
Na ja,
im Jahr 2013 ist er insgesamt 175 Tage, in 2014 -42 Tage ausgefallen, plus der Wochen, die es gedauert hat, bis er wieder ins Mannschaftstraining einsteigen konnte.
Richtig, er macht einen guten Job!


Zuletzt modifiziert von rolbot am 24.04.2014 - 16:02:23

Ich möchte nochmal hinsichtlich der "Zwoten" zu bedenken geben, dass zum derzeitigen Zeitpunkt, ein Abschaffung bzw. Rüchstufung u.U. Sinn macht, aber je höher die Erste steht, die Bedeutung aus meiner Sicht wieder ansteigt. Die U23 in der 5.Liga als Sprungbrett für die U19, wenn man selber nur Regio spielt, ist in der Tat zwiespältig, sollten wir jedoch 3. oder gar 2.Liga spielen, erscheint mir die U23 mind. in der 5.Liga notwendig zu sein, um junge Spieler heranzuführen, Rekonvaleszenten Spielpraxis zu geben etc..
Es hat doch eine Menge Aufwand gekostet die "Zwote" wieder in 5.Liga zu hieven, warum sollte man dies abschenken, für eine Handvoll Euro?

Genauso ist es und man die Situation von Bayer Vizekusen keineswegs mit der von RWE vergleichen. Im Übrigen zeigen die Blauen aus der verbotenen Stadt
seit vielen Jahren, wie sinnvoll eine U21sein kann.

jetzt wo klar ist, dass die 2te von vizekusen abgemeldet wird, sollte man sich da mal umschauen.
und je früher desto besser. die gungs dürften genug frust haben und schnell wechselbereit sein

Einer aus der U23!

dfb.de/news/de/regionalliga/samuel-limba san-von-sibiu-ueber-bukarest-nach-essen/ 57561.html

das ziel sollte dann aber erstmal sein auf gleiche hoehe wie Leverkusen zu kommen.
was die es machen kannst du nicht auf uns uebertragen,ansonsten wuerde ich den vorschlag machen das wir die nachwuchsarbeit von Barcelona uebernehmen.
geht doch auch locker.

Vergleichen kann man RWE mit Leverkusen nicht, das stimmt. Die haben mehr Geld im Jahr für ihre Mannschaften zur Verfügung, als wir über Jahre haben.

Trotzdem machen die und die anderen die die U-23 abschaffen sich Gedanken, wie sie das ersparte Geld besser einsetzen können. Und wenn der Rudi Völler sagt, dass eine U-23 nichts für U-19 Spieler ist usw., dann sollte man sich mal Gedanken machen, warum er so denkt!

Da stand vorhin ein Artikel auch über unsere U-23, vergessen wurde aber, dass Fortuna Düsseldorf den Spieler aus der U-19 nicht haben wollte und bei uns ein Platz fand. Das hat nicht das Geringste mit einer Aus- oder Weiterbildung zu tun.
Aber was soll´s.
Einige sollten Gelder zusammenlegen und dann dieses in eine Mannschaft Ihrer Wahl investieren.

Nichts gegen die gedanken von Rudi,aber er denkt und handelt aus der sicht eines Bundesligamanagers,das kanst du nicht vergleichen.
andere philosophie,zielsetzungen,niveau und vor allen bankkonto.

ich wage zu bezweifeln ob er in selber funktion bei uns genau die selben entscheidungen und
aussagen taetigen wuerde und auch kann.

Was wollen wir (RWE) denn, und das ohne Geld?
Wenn unsere Verantwortliche alles bedacht haben und wissen was man mit dem ersparten Geld besser machen kann, dann ist die U-23 weg.
So einfach ist das!

Kassieren wir nur einmal pro Verband oder auch beim hin und her wechseln?

laola1.at/de/fussball/international/span ien/primera-division/news/oezil-im-somme r-zu-barcelona/page/82858-371-67---611.h tml