Vielleicht ist es ja mal sinnvoll die Thematik erste Mannschaft und Unterbau aus einem anderen Blickwinkel zu betrachten. Natürlich ist es wünschenswert für einen Fußballverein (!) die erste Mannschaft im "Profi"-Bereich der ligen zu haben. Aber diesem ziel kann meiner Meinung nach nicht der komplette Verein untergeordnet werden. Denn den Verein RWE macht eben weitaus mehr aus als die erste Mannschaft. Bevor wir als Verein also darüber nachdenken bestehende Mannschaften zu zerschlagen um ein bischen mehr kleingeld für einen Traum frei zu bekommen, sollten wir über einen weiteren schritt in Richtung Professionalisierung nachdenken. Und für mich wäre das die Einrichtung einer Spielbetriebs-GmbH und Ausgliederung der ersten Mannschaft in diese. Dies hätte verschiedene Vorteile. Zum einen wäre es ein gutes Argument gegenüber potentiellen Sponsoren der Profiabteilung (Gegebene gelder versickern nicht irgendwo im Verein.) Desweiteren würde nicht der gesamte Verein zugrunde gehen, wenn der "Mut zum wirtschaftlichen Risiko", der ja von einigen gefordert wird, mal wieder in die Insolvenz führt. Und es würde eben auch ersichtlich welchen sponsoren es um den Verein RWE geht, und wem es um die AUSSCCHLIESLICH erfolgsorientierte MARKE erste Mannschaft geht.
Mal ganz davon abgesehen das dieser schritt sowieso notwendig wird, SOLLTE es jemals gelingen wieder in eine der oberen Spielklassen aufzusteigen.
Und wenn ich mich recht erinnere ist dies ja auch schon auf ner MV beschlossen worden, aber bisher nicht umgesetzt.

Einfach mal als Denkanstoß.... vielleicht kann dem ja jemand folgen

Ich bin, was das Thema der 2. Mannschaft angeht, noch etwas schwankend in der Meinungsfindung.

Im Amateurbereich bei kleinen Vereinen würde ich sagen, dass eine Fussballabteilung mit nur einer
Seniorenmannschaft auf Dauer nicht funktioniert.

Im Profibereich ist das nicht zwingend so, weil einfach andere Gesetzmässigkeiten gelten.
Trotzdem erinnere ich mich gerade an unsere unbeliebten Nachbarn von S04, die ohne die
U23 in dieser Saison nochmehr Probleme durch Verletzungen gehabt hätten.

Ob eine 2. Mannschaft nur eine Spielklasse tiefer allerdings in unserem Fall Sinn macht,
ist eine andere Frage.

Vielleicht bleibt eine Übergangslösung, die zweite Mannschaft bis zum Aufstieg in die
3.Liga eine Klasse zurückzustufen, d.h. Landesliga. Von dort bekommt man sie mit
Überschaubaren Mitteln schnell wieder eine Klasse höher.

Aber für eine komplette Auflösung, die dann nicht mehr zu korrigieren ist, ausser man fängt
in der Kreisklasse C wieder an, kann ich mich im Moment noch nicht erwärmen.

Grundsätzlich auch für mich eine wünschenswerte Lösung.

Allerdings beträgt die Mindestkapitalausstattung nach den DFB-/DFL-Richtlinien wohl € 1.000.000,
und daran wird es im Moment wohl scheitern

Nun wir sind ja auch noch nicht in der Zweiten oder Ersten Liga. Habe zwar keine Ahnung von Verbands und oder Gesellschaftsrecht, aber um da ne lösung zu finden haben wir ja schlieslich Profis in AR und Vorstand. :P

reviersport.de/270444---leverkusen-rueck zug-reserve-perfekt.html#stts

Du machst mir Angst!

nun sind es 352, von über 15.000 denen die rwe seite gefällt.

Vielleicht können Westkurve und / oder Fehlpass Doc Two zum Thema U23 löchern

@Westkurve

Also eine freiwillige Rückstufung in die Landesliga sehe ich gar nicht. Da wird teilweise noch immer auf Asche gepöhlt und kein spieler wird sich darum reißen, dort spielen zu "dürfen". Außerdem haben wir lange genug gebraucht, um die Zwote aus den Niederungen dieser Spieklasse wieder hochzubringen.

Und nur mal zum Vergleich: Auch RW0 und MSV leisten sich zwote Mannschaften, und die sind beide finanziell auch nicht auf Rosen gebettet.

Wenn da jeder von den 15.000 monatlich 5 Euro geben würde, wären viele Probleme gelöst.
Ich glaube aber, wenn sie das müssten, dass viele von denen lieber einen Furz lassen würden, als zu bezahlen.
Das zum Thema 15.000 "Seite gefällt mir".

Da ziehe ich meinen Hut!

Pro II. Mannschaft!
Notfalls auch in abgespeckter Form und als U21 für die zu alt gewordenen A-Jugendlichen.

Ob wir uns in der Oberliga halten können, ist eh noch fraglich, wenn es durch die Abstiege von Velbert und Uerdingen 2 weitere Mannschaften erwischen sollte.


Wieso wird hier eigentlich gar nicht unser Klassenerhalt gefeiert, der durch den Rückzug der Leverkusener seit heute feststeht?

Das würde ich gerne sehen, aber den wirst du weiter tragen müssen!

keine angst,um mich zu provozieren reicht es bei ihn nicht.
das haben schon andere probiert die ich wesentlich ernster nehme.


im uebrigen dann 12.
abschaffung der zwotten ist kontraproduktiv,die paar Kroeten bringen uns auch nicht weiter,
dagegen bringen Spieler der ueber die Zwotte von uns zum Transfermarkt gebracht wird ab zu mehr geld ein

traditionel feiern wir doch erst nach den letzten spieltag und den erhalt der Linzenz.:P

Fazit der letzten zehn Seiten: Es gibt weitaus mehr gute Gründe, die U23 (die man ja auch in eine U21 umwandeln könnte) zu erhalten als sie abzuschaffen.
Unsere U19 wird immer in der Gefahr sein, auch mal wieder abzusteigen.
Die kurzfristig frei werdenden Gelder dürfen wir nicht dazu verwenden, unseren Unterbau einfach wegzureißen.
Im Grunde müsste man zu dem Thema eine Abstimmung unter allen Mitgliedern durchführen. Wäre das rechtlich möglich?

PS Man muss auch noch mal daran erinnern, dass es uns heute nicht mehr gäbe, wenn wir nicht damals die Zwote zur ersten Mannschaft gemacht hätten!


Zuletzt modifiziert von bosco am 23.04.2014 - 21:18:09

U21, damit fing ja quasi alles an, glaub Ende der 70er. Ziel: Jüngere Spieler an das
Profileistungsniveau schrittweise heranzuführen.

Mit 18 oder 19 ist man noch nicht komplett, selbst mit 20 oder 21 noch nicht. Dafür
sind solche U-21/23-Leistungsklassen errichtet worden. Es geht hier nach wievor um
NACHWUCHWSFÖRDERUNG. Wenn das der Klub nicht rafft und sich durch die Löschung dieser
Klasse selbst unter Druck setzt, in dem sie die Qualität logischerweise in den U17/19
erhöhen müssen, dann sollte man ihnen verbieten, weiterhin diesen Klub, der nach wievor
Brach liegt und alle Möglichkeiten hat, neue moderne Zeiten zugestalten ab null, zu leiten.

Klar das Engels für den Erhalt ist, denn wer sägt schon gerne an dem Ast auf dem man sitzt!

Schwachsinn !

Ne, nicht Schwachsinn, sondern schon eine Sache, die man klar hinterfragen
sollte und MUSS. Eine Sache, die ich bereits beim letzten User-Treffen dem
Happo um die Ohren verbal gehauen hab.