Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]

Du musst dich anmelden um Beiträge schreiben zu können. In geschlossenen Themen kann nicht mehr geschrieben werden.
User Pic
zitieren
Zitat - geschrieben von Berater

Zitat - geschrieben von memax

Zitat - geschrieben von Berater

Kritik ist immer gewöhnungsbedürftig


Kritik ist nie gewöhnungsbedürftig. Einkritisches Begleiten von Prozessen ist sogar notwendig, um besser zu werden.

Nörgelei, Anbieten von Lösungen, die zudem schweineteuer sind, ohne die Fehler identifiziert zu haben, das ist gewöhnungsbedürftig, eignetlich sogar inakzeptabel.


Memax, deine Meinung erinnert mich an den Männerwitz:

Warum haben manche Männer auch Löcher in den Hosentaschen?
Damit sie sich auch mal durch die Haare fahren können.


Nenne mir einen Kritiker, der sofort in seinem Beitrag die Lösung anbietet.



Dann fange ich bei dir an: "Wrobel raus"


Zuletzt modifiziert von memax am 26.11.2013 - 11:15:17
User Pic
zitieren
Zitat - geschrieben von RWEFAN

Zitat - geschrieben von Berater




Nenne mir einen Kritiker, der sofort in seinem Beitrag die Lösung anbietet.




Das beschreibt dich ganz gut, Kritik üben um der Kritik wegen, nicht weil du eine Erklärung, Begründung oder gar einen Lösungsvorschlag hättest.

Deine Ausführungen sind immer negativ gestrickt um dann im tatsächlichen Fall zu schreiben: Das habe ich euch doch schon immer gesagt.

Ganz ehrlich, über was soll man mit dir ernsthaft diskutieren, über den Zeitpunkt deiner düsteren Prophezeiungen ?

RWEFAN


Einen Lösungsvorschlag habe ich genannt. Entlassung von WW.
Hier wird immer sein Trainerschein als Top genannt, aber was hat er der jeweiligen Mannschaft beigebracht? Nichts!
Wenn du einen Führerschein erwirbst, dann war das auch eine Leistung, aber Autofahren, das kannst du noch längst nicht.
WW ist an seine Grenze gestoßen!
Das auch andere Vereine sich um ihren jeweiligen Trainer machen, kannst du z.B. bei S04 und Fortuna Düsseldorf sehen. Der eine Verein spielt u.a. in der CL und der andere ist auf dem Weg in den Abgrund.




---------------------------------------- ---------------------------------------- --------------------------------------
*** ‹(•¿•)› Ich bin für unsere Profis: Dr. Uwe Harttgen und Marc Fascher " ‹(•¿•)› ***
User Pic
zitieren
Zitat - geschrieben von memax

Zitat - geschrieben von Berater

Zitat - geschrieben von memax

Zitat - geschrieben von Berater

Kritik ist immer gewöhnungsbedürftig


Kritik ist nie gewöhnungsbedürftig. Einkritisches Begleiten von Prozessen ist sogar notwendig, um besser zu werden.

Nörgelei, Anbieten von Lösungen, die zudem schweineteuer sind, ohne die Fehler identifiziert zu haben, das ist gewöhnungsbedürftig, eignetlich sogar inakzeptabel.


Memax, deine Meinung erinnert mich an den Männerwitz:

Warum haben manche Männer auch Löcher in den Hosentaschen?
Damit sie sich auch mal durch die Haare fahren können.



Nenne mir einen Kritiker, der sofort in seinem Beitrag die Lösung anbietet.



Dann fange ich bei dir an: "Wrobel raus"


Zuletzt modifiziert von memax am 26.11.2013 - 11:15:17


Da muss ich dir widersprechen. Das ist eine Teillösung, denn ein Nachfolger wurde nicht genannt.




---------------------------------------- ---------------------------------------- --------------------------------------
*** ‹(•¿•)› Ich bin für unsere Profis: Dr. Uwe Harttgen und Marc Fascher " ‹(•¿•)› ***
User Pic
zitieren
Den "Abgrund" von Fortuna Düsseldorf hätte ich für die letzten 25 Jahre gerne mit dem von RWE getauscht. Bei denen waren immerhin zwei BuLi-Sessions dabei statt zwei Lizenzentzügen samt NRW-Liga...


User Pic
zitieren
Zitat - geschrieben von cantona08

Den "Abgrund" von Fortuna Düsseldorf hätte ich für die letzten 25 Jahre gerne mit dem von RWE getauscht. Bei denen waren immerhin zwei BuLi-Sessions dabei statt zwei Lizenzentzügen samt NRW-Liga...


Und einmal Glück gehabt, weil Velbert zuvor keine Lizenz gestellt hatte und Fortuna ist als 2. aufgestiegen.




---------------------------------------- ---------------------------------------- --------------------------------------
*** ‹(•¿•)› Ich bin für unsere Profis: Dr. Uwe Harttgen und Marc Fascher " ‹(•¿•)› ***
zitieren
Zitat - geschrieben von cantona08

p 4155

Eine typische Seite dieses Forums, die einer genaueren Bertrachtung bedarf:

Wir finden auf dieser Seite insesamt 20 Beiträge, von denen einer mittelbar mit Fußball im Umfeld zu tun hat (Fanschmähungen) und einer direkten Bezug zu RWE/Rund um die Hafenstraße hat (Link zu akt. Stadionverbot).
Die restlichen 18 Male ist überhaupt kein Bezug auch nur zu Fußball, geschweige denn zu RWE festzustellen.
Der Spitzenreiter beteiligt sich sieben Mal, begleitet von 2 Verfolgern mit jeweils 3 Beiträgen, ein weiterer meint zweimal was schreiben zu müssen, fünf weitere begnügen sich mit einem einzigen Kommentar, darunter der Linkhinweis.
Weder auf den mittelbaren Beitrag noch auf den direkten Beitrag wird durch die Beteiligten auf der betreffenden Seite Bezug genommen oder eingegangen´. 18 satte Male "Daddelei" ums "Irgendwo im Nirgendwo, hauptsache man hat was zu kamellen"...

Fazit:
Früher war alles besser, da gabs keine sinnfreien Foren und RWE spielte BuLi.



Korrekt, hier sollte tatsächlich zur Beruhigung der Gemüter konsequent gelöscht werden.
User Pic
zitieren
Fazit, früher gab es keine sinnfreien und auch keine sinnvollen Foren, den Grund sehe ich halt in "früher"! Wenn der gute Herr Zuse wüsste was er uns mit seiner Erfindung angetan hat! Foren tragen heutzutage dazu bei sich auszutauschen und auch ohne persönlichen Kontakt über nützliche und auch unnütze Dinge und Themen zu kommunizieren. Liegt sicherlich im Auge des Betrachters und wird unterschiedlich beurteilt. Es scheint als ob es hier tatsächlich einige Leutchen gibt die aber auch ganz genau beurteilen können was zum Thema RWE gehört und was nicht. Wer aber auch nur ansatzweise etwas Anderes schreibt wird sofort gemaßregelt. Wie verhalten sich diese Leute wohl in persönlichen Gesprächsrunden auf Feiern oder in der Firma? Wehe einer schweift ab, wird dann auch sofort nach einem Amtmann gerufen?
Zur Klarstellung, ich bin auch gegen persönliche Anfeindungen und Beleidigungen, aber bzgl. der Themenbeurteilung müssen wir die Kirche im Dorf lassen!


Zuletzt modifiziert von morschi 1907 am 26.11.2013 - 12:36:37
zitieren
Zitat - geschrieben von jockelj

Mit Spieler wie Wingerter usw. wollte man sich fußballerisch im Rahmen der finanziellen Möglichkeiten verbessern.
Und hier liegt das eigentlich Problem.


Hier würde ich aufjedenfall zustimmen. Insbesondere die Personalien Winterter und Langlitz scheinen weit hinter den Erwartungen vieler Fans zurück zu bleiben, wurden diese zu Anfang der Saison noch als Top-Verstärkungen gehandelt. Die Ursachen liegen auf der Hand:
Beide Spieler wurden jedoch in erster Line wegen ihrer defensiven Qualitäten verpflichtet. Bei fast doppel so vielen Gegentoren bei gleich vielen erzielten Toren im Vergleich zum Spitzenreiter Lotte letzte Saison durchaus nachvollziehbar.
Aktuell liegt unser Problem jedoch in der Offensive und dem Herausspielen von Chancen. Natürlich hilft uns ein Wingerter (letzte Saison 0 Tore 1 Assist) in dieser Situation nicht weiter. Lotte und natürlich auch Schalke II verfügten im Mittelfeld über genug hochkarätige Leute, die in der Lage sind Bälle zu verteilen (Gorschlüter, Shapourzadeh, Gataric). Fallen diese aus (Sauter, Fring, Soukou) oder müssen Lücken in der Verteidigung auffüllen (Grund), sind Leute wie Winterter oder Langlitz gezwungen in die Rolle des Ballverteilers zu schlüpfen und sehen ensprechend schlecht aus.
Die Spieler deswegen abzuschreiben fände ich verfrüht.
User Pic
zitieren
Uuups


Zuletzt modifiziert von kropotkin am 26.11.2013 - 12:42:28
User Pic
zitieren
Ach Herr Cantona, ich hoffe Deine Fußmatte ist sauber. Nur mal so am Rande, weil Du schon auf die Matten der Anderen schaust.
User Pic
zitieren
Danke kropotkin für den Hinweis!
zitieren
Zitat - geschrieben von morschi 1907

Fazit, früher gab es keine sinnfreien und auch keine sinnvollen Foren, den Grund sehe ich halt in "früher"! Wenn der gute Herr Suse wüsste was er uns mit seiner Erfindung angetan hat! Foren tragen heutzutage dazu bei sich auszutauschen und auch ohne persönlichen Kontakt über nützliche und auch unnütze Dinge und Themen zu kommunizieren. Liegt sicherlich im Auge des Betrachters und wird unterschiedlich beurteilt. Es scheint als ob es hier tatsächlich einige Leutchen gibt die aber auch ganz genau beurteilen können was zum Thema RWE gehört und was nicht. Wer aber auch nur ansatzweise etwas Anderes schreibt wird sofort gemaßregelt. Wie verhalten sich diese Leute wohl in persönlichen Gesprächsrunden auf Feiern oder in der Firma? Wehe einer schweift ab, wird dann auch sofort nach einem Amtmann gerufen?
Zur Klarstellung, ich bin auch gegen persönliche Anfeindungen und Beleidigungen, aber bzgl. der Themenbeurteilung müssen wir die Kirche im Dorf lassen!


Du hast nicht ganz unrecht. Aber, in jedem Forum gibt es die dazugehörigen Bereiche. Klatsch,-und Tratsch Themen gehören eher in den off topic-Bereich, als in den Hafenstrassen-Thread. Es sagt hier keiner etwas, wenn zumindest ansatzweise ein Bezug zum Verein und Hafenstrasse hergestellt werden kann. Ansonsten haben wir, für RWE-Interessierte insbesondere, den unsäglichen Zustand 10 Seiten durchlesen zu müssen ohne das vereinsrelevante Infos greifbar wären.

Es hat sicherlich keiner etwas dagegen, wenn mal ein Witz gerissen wird, sich mal über ein artfremdes Thema unterhalten wird, die Dosis macht es halt.

Und bevor hier wieder die Kritiker aus den Büschen springen, es dient einzig und allein der Übersichtlichkeit und hat nichts mit Zensur zu tun, denn die Klatsch,-und Tratsch Themen könnt ihr gerne im offtopic-Bereich posten, da sind diese auch richtig aufgehoben.

RWEFAN
User Pic
zitieren
RWEFAN, auch Du hast ein Stück weit recht, aber Du weißt auch wie schnell man manchmal abschweifen kann. Das Schlimmste ist aber nach wir vor das Zitieren und das damit verbundene Aufrufen der bereits geposteten Beiträge! Ich selber gehe immer über Antworten rein und der Bezug zu älteren Beiträgen lässt sich sehr schnell über Stichworte herstellen.
zitieren
Um es allen leichter zu machen habe ich mal einen Bierstand Westkurve eröffnet.

reviersport.de/community/forum-showposts -8711.html

Da könnt ihr über alles was hier nicht rein passt diskutieren.

RWEFAN
User Pic
zitieren
Zitat - geschrieben von Berater

Zitat - geschrieben von memax

Zitat - geschrieben von Berater

Zitat - geschrieben von memax

Zitat - geschrieben von Berater

Kritik ist immer gewöhnungsbedürftig


Kritik ist nie gewöhnungsbedürftig. Einkritisches Begleiten von Prozessen ist sogar notwendig, um besser zu werden.

Nörgelei, Anbieten von Lösungen, die zudem schweineteuer sind, ohne die Fehler identifiziert zu haben, das ist gewöhnungsbedürftig, eignetlich sogar inakzeptabel.


Memax, deine Meinung erinnert mich an den Männerwitz:

Warum haben manche Männer auch Löcher in den Hosentaschen?
Damit sie sich auch mal durch die Haare fahren können.



Nenne mir einen Kritiker, der sofort in seinem Beitrag die Lösung anbietet.



Dann fange ich bei dir an: "Wrobel raus"


Zuletzt modifiziert von memax am 26.11.2013 - 11:15:17


Da muss ich dir widersprechen. Das ist eine Teillösung, denn ein Nachfolger wurde nicht genannt.


Ich erweitere mein vorheriges statement.

Nörgelei, Anbieten von Lösungen oder Teillösungen, die zudem schweineteuer sind, ohne die Fehler identifiziert zu haben, das ist gewöhnungsbedürftig, eigentlich sogar inakzeptabel.

Unabhängig davon war es in "eurer" Logik bereits "eure" Lösung, weil es jeder von der Straße besser kann.


Zuletzt modifiziert von memax am 26.11.2013 - 13:26:32
zitieren
Zitat - geschrieben von bibubassemann

Zitat - geschrieben von jockelj

Mit Spieler wie Wingerter usw. wollte man sich fußballerisch im Rahmen der finanziellen Möglichkeiten verbessern.
Und hier liegt das eigentlich Problem.


Hier würde ich aufjedenfall zustimmen. Insbesondere die Personalien Winterter und Langlitz scheinen weit hinter den Erwartungen vieler Fans zurück zu bleiben, wurden diese zu Anfang der Saison noch als Top-Verstärkungen gehandelt.


Nun ja, die genannten Spieler schon als Fehlgriff abzustempeln ist meiner Meinung nach doch ein bisschen früh. Klar hinken die meisten noch hinter der Erwartungen hinterher, doch da sie es können haben sie in ihren alten Vereinen bewiesen. Man muss ihnen noch Zeit einräumen, denn ein einzelner Spieler kann mit seinem Potenzial keine Wende herbei führen, wenn der Abwärtstrend der gesamten Mannschaft durch alle möglichen Umstände eingesetzt hat!
zitieren
Zitat - geschrieben von sozi



Nun ja, die genannten Spieler schon als Fehlgriff abzustempeln ist meiner Meinung nach doch ein bisschen früh. Klar hinken die meisten noch hinter der Erwartungen hinterher, doch da sie es können haben sie in ihren alten Vereinen bewiesen. Man muss ihnen noch Zeit einräumen, denn ein einzelner Spieler kann mit seinem Potenzial keine Wende herbei führen, wenn der Abwärtstrend der gesamten Mannschaft durch alle möglichen Umstände eingesetzt hat!


Sehe ich auch so, auch wenn diese Spieler momentan leistungstechnisch nicht zur Anfangsformation gehören, abschreiben würde ich diese noch lange nicht, bestes Beispiel sollte Soukou sein, den man am Anfang absprach je schon mal vor dem Ball getreten zu haben.

RWEFAN
zitieren
Hat bibubassemann was anderes geschrieben? Ich meine nicht!

Beweis:

Zitat - geschrieben von bibubassemann

Die Spieler deswegen abzuschreiben fände ich verfrüht.
User Pic
zitieren
Zitat - geschrieben von memax

[quote=Berater]
[quote=memax]
[quote=Berater]
[quote=memax]

Ich erweitere mein vorheriges statement.

Nörgelei, Anbieten von Lösungen oder Teillösungen, die zudem schweineteuer sind, ohne die Fehler identifiziert zu haben, das ist gewöhnungsbedürftig, eigentlich sogar inakzeptabel.

Unabhängig davon war es in "eurer" Logik bereits "eure" Lösung, weil es jeder von der Straße besser kann.


Zuletzt modifiziert von memax am 26.11.2013 - 13:26:32


Trotz dem Abspielen deiner Schallplatte wird die Ablösung von WW doch kommen.
Was einige Spieler betrifft, da muss man es eben erkennen, dass sie u.U. nicht ins Umfeld passen und deshalb nicht die erwartete Leistung bringen.
Welcher Vere3in verpflichtet denn für teures Geld Spieler um dann abzuwarten, ob sie ins System passen?
Bei RWE ist zwar ein Beamter tätig, aber ihm muss man es auch verdeutlichen, das auch hier die Gesetze der Wirtschaft gelten.
Und was manche Interview-Aussagen einiger Helden betrifft, kann man nur sagen, dass die Cleverness denen nicht bekannt war.
Der Klopp reagiert auf Verluste nicht nur im Fußballbetrieb und lasst sich z.B. Haare einpflanzen, statt sich eine Perücke (Notlösung) zu kaufen.




---------------------------------------- ---------------------------------------- --------------------------------------
*** ‹(•¿•)› Ich bin für unsere Profis: Dr. Uwe Harttgen und Marc Fascher " ‹(•¿•)› ***
zitieren
RWE-Fan

Nach all der Kritik an deiner Oberlehrerhaften Art(da nehme ich mich nicht aus)

muß ich dir mal ein Lob aussprechen!Mit den FRED Bierstand-Westkurve hast du meiner Meinung

nach was nettes in die Wege geleitet.Da kann man sich mal auch anders austauschen,Witzchen machen

und evtl.auch mal Kochrezepte austauschenLachen ohne das man sofort einen Einlauf(Auflauf)von dir

bekommt.Hut ab.Du machst dir schon echt einen Kopp,das es uns allen gut geht!

Weiter so:P:P

PS.NUR DER RWE

Du musst dich anmelden um Beiträge schreiben zu können. In geschlossenen Themen kann nicht mehr geschrieben werden.

^ nach oben