LGK hat mit einer Rumpfmannschaft in der Rückrunde knapp 24 Punkte geholt- hätte man ihn von Anfang an rangelassen wären wir niemals abgestiegen und in den nachfolgenden Jahren niemals in die Bedeutungslosigkeit......

ueber das erreichen des saisonziels kann man zwar immer noch unterschiedlicher meinung sein,beim rest steh ich auf deiner seite.
Wrobel sollte bis zum saisonende unsere unterstuetzung haben und dann kann man ueber seine position diskutieren.
am liebsten dann ueber eine vorzeitige vertragsverlaengeung.

@hansi1 wg Kritik an Wrobel:
Ich sehe durchaus Positives bei ww. Meine umfassende Kritik bezog sich ja auf @RWEFAN`s Frage, was denn eigentlich an WW kritisiert würde, und da hab ich´s dann mal rausgehauen.
Ich betone nochmals: Ich fordere nicht WW´s Kopf, schon gar nicht für Dotchev, nur verstehe ich WW mittlerweile nicht mehr. Ich halte ihn auch nicht für einen großen Kommunikator (im Gegensatz zu LGK).
An WW schätze ich seine Konzeoptioniertheit, dass er Problemstellungen durchdringt, analysiert und dann Schlüsse draus zieht. Ich glaube, dass er sehr detailliert jedes Spiel, jedes Problem analysiert und daraus etwas entwickelt. Nur jetzt klappt das alles irgendwie nicht und lässt mich ratlos zurück...
Ich bin überzeugt davon, dass WW einen modernen Ansatz im Fußball verfolgt, mit einer varianten taktischen Aufstellung, die auch innerhalb eines Spiels je nach Verlauf variieren kann. Ich denke, er ist Konzepttrainer, damit die Mannschaft für jeden Gegner, auswärts wie zu Hause, aufgrund ihrer Variabilität schwer auszurechnen ist.
Ich hoffe, dass WW endlich seine Kernkompetenzen abrufen und einbringen kann und ich ihn wieder bald verstehe...
Nur der RWE!

Nunja, wenn wir der Reihe nach, den Trainer, die Mannschaft und dann die sonst wie Verantwortlichen raussetzen, sind wir schon recht allein auf der Bildfläche.

Kann sein, dass wir ohne die Vereinsangestellten erfolgreicher werden als jetzt.

Nun könnte man einwenden, dass man dann zwar gut und bequem im Sattel sitzt --- aber was nützt der Satttel ohne Pferd.

Mir fehlt immer noch die Erklärung dafür, was uns ein weiterer Trainerwechsel bringt.

Erinnere uns doch daran, was die letzten 15 Wechsel gebracht haben. Ich meine uns, dem RWE, nicht der Brieftasche der Kurzzeitwundertrainer.

Und wem rechnest du den Erfolg zu?

Dem erfolgreichsten RWE Trainer aller Zeiten? Dem RWE Trainer ohne Punktverlust Holger Fach oder dann doch Jürgen Gelsdorf obwohl er nicht solch einen überragenden Punkteschnitt wie der legendäre Holger erreicht hat?

Ach ja, woher nimmst du die Erkenntnis, dass Harry Pless es nicht doch auch geschafft hätte?

Nunja, Du wolltest doch das Pferd entlassen, damit wir besser reiten können.

Aber was rede ich?

Bitte, Du bist noch mit Beispielen für erfolgreiche Trainerwechsel des RWE im Obligo. Darf ich hoffen?

@hansi1 wg Kritik an Wrobel:
Ich sehe durchaus Positives bei ww. Meine umfassende Kritik bezog sich ja auf @RWEFAN`s Frage, was denn eigentlich an WW kritisiert würde, und da hab ich´s dann mal rausgehauen.
Ich betone nochmals: Ich fordere nicht WW´s Kopf, schon gar nicht für Dotchev, nur verstehe ich WW mittlerweile nicht mehr. Ich halte ihn auch nicht für einen großen Kommunikator (im Gegensatz zu LGK).
An WW schätze ich seine Konzeoptioniertheit, dass er Problemstellungen durchdringt, analysiert und dann Schlüsse draus zieht. Ich glaube, dass er sehr detailliert jedes Spiel, jedes Problem analysiert und daraus etwas entwickelt. Nur jetzt klappt das alles irgendwie nicht und lässt mich ratlos zurück...
Ich bin überzeugt davon, dass WW einen modernen Ansatz im Fußball verfolgt, mit einer varianten taktischen Aufstellung, die auch innerhalb eines Spiels je nach Verlauf variieren kann. Ich denke, er ist Konzepttrainer, damit die Mannschaft für jeden Gegner, auswärts wie zu Hause, aufgrund ihrer Variabilität schwer auszurechnen ist.
Ich hoffe, dass WW endlich seine Kernkompetenzen abrufen und einbringen kann und ich ihn wieder bald verstehe...
Nur der RWE!

Wenn WW weiterhin keinen Erfolg mehr hat, müssen irgendwann Konsequenzen gezogen werden. Ein Trainerwechsel bringt neue Ideen und neue Chancen. Wir sind uns aber einig, dafür ist es jetzt noch zu früh.

Mit dieser Begründung müssten wir sofort Holger Fach zurückholen!
Bei dessen damaliger Punkteausbeute (9 Punkte bei 3 Spielen!) und Hochrechnung ab jetzt würden wir deutlich schneller Weltpokalsieger als Doc Welling das andeutete!

Aufstieg in Liga 3 in 2014
Aufstieg in Liga 2 in 2015
Aufstieg in Liga 1 in 2016
Meister in 2017 (ohne Punktverlust)
Gewinn der CL in 2018 (ohne Punktverlust in der Gruppenphase)

Aber das Allerschlimmste folgt ab 2019! Stagnation!!!

Mit dieser Begründung müssten wir sofort Holger Fach zurückholen!
Bei dessen damaliger Punkteausbeute (9 Punkte bei 3 Spielen!) und Hochrechnung ab jetzt würden wir deutlich schneller Weltpokalsieger als Doc Welling das andeutete!

Aufstieg in Liga 3 in 2014
Aufstieg in Liga 2 in 2015
Aufstieg in Liga 1 in 2016
Meister in 2017 (ohne Punktverlust)
Gewinn der CL in 2018 (ohne Punktverlust in der Gruppenphase)

Aber das Allerschlimmste folgt ab 2019! Stagnation!!!

Sollte der Eindruck entstanden sein, bitte ich um Entschuldigung. Die Antwort ist Nein.




Meine Sachfrage lautet: welcher Trainerwechsel war ein Erfolg für RWE.
Ich halte die Klärung dieser Frage deshalb für wichtig weil ein Teil der Fan-Gemeinde davon träumt, dass Personalwechsel den Aufstieg gewährleisten.

Können die Spieler untereinander nicht, angepisst weil der ein oder andere auf der Bank hocken muss? Oder sind es die äußerungen die einige Spieler wie Koep und DL abgelassen hatten und dann vom Verein quasi bestraft wurden, und dies die Spieler in irgendeiner Art und Weise verunsichert??

Der von Hans-Werner Moors zu Jürgen Röber.

Jaaa... damals... als ich noch mit dem Wolf tanzte...

Waren das noch schöne verbale Hauereien um Lore, der mich auf jeden Fall so überzeugt hat, wie bislang kein anderer Trainer bei RWE!

Ach was schwelgen hier einige in der Vergangenheit. Wir wäre es, wenn hier dann auch mal über Fritz Szepan oder Fischken Multhaupt diskutiert würde? Mann, könnte ich da mithalten.
Aber noch mal ernsthaft zu LGK. Ich habe ihn damals schon und auch noch heute für ein Grossmaul und einen Schwätzer gehalten. Von jedem Arbeitgeber wäre er wegen seiner unternehmensschädigenden Aussagen fristlos gefeuert worden.

bestraft wurde doch nur Lambo,und zwar vom Doc.
Koep steht im Kader und bekommt seinen einsatzminuten.Und wie das bei WW ueblich ist wechselt er halt immer,fuer meinen geschmack zu spaet aus.

das die Spieler verunsichert sind finde ich zur zeit normal.
abgesehn davon das auf dem platz der wurm drin ist sorgt das broddelnde umfeld kaum dafuer das irgendwer um RWE zur zeit mit ner breiten Brust rumlaeuft.
wenn selbst auf den Raengen schon zweifel aufkommen ob wir samstag gegen nen 5.Ligisten gewinnen koennen was soll dann in den koepfen der spieler vorgehn.

Puuuh! Da ist ja ne Menge drauf zu antworten zumsammengekommen über einen Tag und eine Nacht, los geht´s:

@RWEFAN und @laie wg Langlitz:
Ich will keinen Stab über den Sportkameraden Langlitz brechen, alllerdings besuche ich keine Auswärtsspiele, hab ihn also weder in OB noch in Wiedenbrück oder Ddorf gesehen. Nur, wo ich ihn gesehen habe (Kassel, LEV, VK, Aachen) fand ich ihn nicht als Bereicherung oder gar Verstärkung. Ich glaube auch, es ist bei Langlitz ein mentales Problem, er hat sich hier noch nicht gefunden, hat noch nicht den Virus. Ich hoffe, er packt es (so wie der Holgi Lemke es immer wieder packt...)

@bosco wg "Well prepared":
Das ist es ja gerade. Allerdings weiß ich nicht mehr, ob in der Headline "good prepared" oder noch denglischer "gut prepared" stand. Alles in allem ist der Ausdruck mehr als unglücklich und bezogen auf uns ist er sogar schlichtweg scheiße.

@hansi1 wg Kritik an Wrobel:
Ich sehe durchaus Positives bei ww. Meine umfassende Kritik bezog sich ja auf @RWEFAN`s Frage, was denn eigentlich an WW kritisiert würde, und da hab ich´s dann mal rausgehauen.
Ich betone nochmals: Ich fordere nicht WW´s Kopf, schon gar nicht für Dotchev, nur verstehe ich WW mittlerweile nicht mehr. Ich halte ihn auch nicht für einen großen Kommunikator (im Gegensatz zu LGK).
An WW schätze ich seine Konzeoptioniertheit, dass er Problemstellungen durchdringt, analysiert und dann Schlüsse draus zieht. Ich glaube, dass er sehr detailliert jedes Spiel, jedes Problem analysiert und daraus etwas entwickelt. Nur jetzt klappt das alles irgendwie nicht und lässt mich ratlos zurück...
Ich bin überzeugt davon, dass WW einen modernen Ansatz im Fußball verfolgt, mit einer varianten taktischen Aufstellung, die auch innerhalb eines Spiels je nach Verlauf variieren kann. Ich denke, er ist Konzepttrainer, damit die Mannschaft für jeden Gegner, auswärts wie zu Hause, aufgrund ihrer Variabilität schwer auszurechnen ist.
Ich hoffe, dass WW endlich seine Kernkompetenzen abrufen und einbringen kann und ich ihn wieder bald verstehe...
Nur der RWE!

Ich lese gerade die Headline in der Watz.
RWE muß dem Druck standhalten.
Soweit sind wir schon gekommen. ETB übt Druck aus.

Aber Hansi. Hochmut kommt vor dem Fall. Als durchschnittlicher viertligist mit unterirdischer Spielweise sollte man schon etwas devoter zu einem gut gestarteten fünftligisten Fahren.....