Sollte der Eindruck entstanden sein, bitte ich um Entschuldigung. Die Antwort ist Nein.

Meine Sachfrage lautet: welcher Trainerwechsel war ein Erfolg für RWE.

Ich halte die Klärung dieser Frage deshalb für wichtig weil ein Teil der Fan-Gemeinde davon träumt, dass Personalwechsel den Aufstieg gewährleisten.

Vor allem muss man ihm hoch anrechnen, dass er schon damals den "Essener-Klüngel" angeprangert hat! Für mich der eigentliche Hauptgrund das er gehen musste.

Ich komme zurück auf LGK.

Wie ich lese, ist eine große Gruppe der Mit-Fans überzeugt und begeistert von seiner Spielweise und Menschenführung.

Mag sein. Das ist aber nicht die Frage.

Er war hier erfolglos und hat die Verantwortung für sein Versagen auf die Vereinsführung abgeschoben.

Über seine Verdienste anderswo sollten wir hier nicht nachdenken. Das ist nicht unsere Tasse Tee.

Ich würde gern von der RWE-Gemeinde wissen, welcher der häufigen Trainerwechsel für den Verein vorteilig war (ohne Zorn und Eifer versteht sich ).

Nunja, damit hat er seine Minderleistung erklären wollen.

Das ist eine alte Selbstberuhigungsmethode, die nach dem Scheitern gern angewandt wird um das Ego zu schonen.

Nicht der Essener-Klüngel ist abgestiegen, sondern die von ihm trainierte Mannschaft.

Super recherchiert!!!!
So, wie Uwe Neuhaus mit Union Berlin stagniert, nöchte ich auch mal gerne mit RWE stagnieren.
Unter Neuhaus:
2008 Quali für die 3. Liga
2009 1. in der 3.Liga
2010 12. in Liga 2
2011 11.
2012 7.
2013 7.
aktuell: Platz 2 in der 2. Liga

Lasst uns doch auch stagnieren. Einfach nur in der 2. Liga voll etabliert und jetzt oben dabei.
Uwe Neuhaus ist wirklich ne Flasche. Der baut einfach nichts auf.

die entlassung von harry pless! der hat eine ganze weile erfolgreich gearbeitet, aber
als er dann mit der von ihm zusammengestellten mannschaft aufsteigen sollte, hat sich
gezeigt, das dafür seine fähigkeiten nicht reichen. kommt mir gerade irgendwie bekannt
vor. nach seiner entlassung ist rwe aufgestiegen.

Sorry,
habe gerade gemerkt, dass schon andere die Stagnation a la Neuhaus gut finden.
Und die sonstige Entwicklung mit Stadion, Fanverbundenheit usw. ist bei Union auch nicht so übel.
Bei uns greifen die sog. Mechanismen einfach zu schnell. Was mit Geduld zu erreichen ist, zeigt die Stagnation bei Union Berlin.

neuhaus hat nach seiner entlassung hier viel gelernt. finde ich gut.

Und wem rechnest du den Erfolg zu?

Dem erfolgreichsten RWE Trainer aller Zeiten? Dem RWE Trainer ohne Punktverlust Holger Fach oder dann doch Jürgen Gelsdorf obwohl er nicht solch einen überragenden Punkteschnitt wie der legendäre Holger erreicht hat?

Ach ja, woher nimmst du die Erkenntnis, dass Harry Pless es nicht doch auch geschafft hätte?

Ich kann mich nur noch an den Namen, nicht aber an die Vorgänge erinnern.

Könntest Du kurz den Ablauf schildern, vor allem, wer war der Nachfolger, wie lange war der im Amt und wie lange waren wir in der Aufstiegsliga.

Vielleicht ist dies ja ein Beispiel für erfolgreichen Wechsel.

LGK hat mit einer Rumpfmannschaft in der Rückrunde knapp 24 Punkte geholt- hätte man ihn von Anfang an rangelassen wären wir niemals abgestiegen und in den nachfolgenden Jahren niemals in die Bedeutungslosigkeit westdeutscher Fussballprovinz durchgereicht worden! Nebenbei ist ihm aufgefallen, daß hier einiges im Argen lag (er hat damals von vielen auch im Forum ne Menge Zustimmung dafür bekommen!! Die weitere Geschichte des Vereins hat ihn eindrucksvoll bestätigt) - die Tatsache, daß unfähige und unwillige Spieler von ihm zu Recht auf die Tribüne verbannt wurden hat den damaligen Entscheidern im Verein nicht gepasst, weil denen damit ihre eigene Unfähigkeit vor Augen geführt wurde. So mußte er nicht nur in der Mannschaft aussortieren sondern hatte auch gegenüber Hampelmann, Jansen und "ich habe die Bücher sauber" N. Schäfer kein Standing.
LGK hatte es in dieser Saison mit Spielern zu tun, die in der entscheidenden Phase nicht mitgezogen haben und sich stattdessen bei dem talentfreien OJ ausheulen durften. Seine Maßnahmen waren völlig ok - die betroffenen Spieler hatten bis dahin nicht den Eindruck vermittelt uns weiterhelfen zu können!! Fakt ist, dass dann 2 Spieler, die man eigentlich in der Winterpause u.a. an den ETB verscherbeln wollte (Özbek und Calic) unter LGK zu Leistungsträgern wurden - es wurde eine Mannschaft zusammengestellt, die nach Anlaufschwierigkeiten eine für unsere Verhältnisse sehr gute Rückrunde spielte. Hätte LGK die Mannschaft zu Beginn der Saison übernommen wären wir sicher nicht der 4. Liga!!


Zuletzt modifiziert von verleihnix am 06.09.2013 - 08:12:39

Volle Zustimmung ich fand und finde dne LGK auch als ein sehr guten trainer der auch mal dazwischen haute wenn es ihn mal nicht passte.

Wenn die möglichkeit besteht ihn jetzt nach allem was passierte wieder nach Essen zu holen würde ich ihn Persöhnlich abholen.

Danke für die Schilderung @verleihnix, ich wusste das nicht mehr so genau.

An der gezeigten Sachverhalt ist nichts auszusetzen. Stimmt so.

Kritisch sehe ich Deine Mutmaßungen, "hätte, wäre, wollte". Nicht der Klüngel hat trainiert, sondern LGK.

Die Fakten zählen. Er hat seine Mannschaft in den Abstieg geführt. Nach der hier herrschenden Logik ist der Trainer für Schlechtleistung verantwortlich. Also bleibt die Schlussfolgerung "Trainerversagen".

Letztlich steht das Versagen und das bleibt auch in den Geschichtsbüchern des RWE so! Die Frage ist allerdings wie es gelaufen wäre wenn auch die Vereinsführung hinter LGK gestanden wäre und nicht durch ihr Verhalten einigen Spielern ein Alibi für ihr unmotiviertes Gekicke gegeben hätte!? Bei "hätte wenn und aber" habe ich die Punkteausbeute unter LGK hochgerechnet - "hätte" für das gesicherte Mittelfeld gereicht.


Zuletzt modifiziert von verleihnix am 06.09.2013 - 08:31:34

Evtl sollte mann die sache mit LGK und RQE auch mal so sehen: wo stand RWE als LGK geholt wzrde wievielw punkte hatte RWE bis hierhin geholt? Als LGK da war wurden spiele gewonnen wovon in der Hinrunde niemand zu träumen gewagt hätte. Das am ende der Abstieg stand war Pech und sicher auch vermeidbar, wieviele punkt hat RWE denn in den letzten Spielminuten verschenkt? Ich persönlich glaube das LGK das maximale rausgeholt hat und das wir zuvor schon abgestiegen sind nämlich in der hinrunde.

Noch besser war die Bilanz von Udo Lattek als Trainer bei RWE. Keine Niederlage!

Nichts hinzuzufügen, alles korrekt! Aber wesentlich und entscheidend war damals (..hat dem Verein den Hals gebrochen!), der "Klüngel hat (leider) regiert"!

Puuuh! Da ist ja ne Menge drauf zu antworten zumsammengekommen über einen Tag und eine Nacht, los geht´s:

@RWEFAN und @laie wg Langlitz:
Ich will keinen Stab über den Sportkameraden Langlitz brechen, alllerdings besuche ich keine Auswärtsspiele, hab ihn also weder in OB noch in Wiedenbrück oder Ddorf gesehen. Nur, wo ich ihn gesehen habe (Kassel, LEV, VK, Aachen) fand ich ihn nicht als Bereicherung oder gar Verstärkung. Ich glaube auch, es ist bei Langlitz ein mentales Problem, er hat sich hier noch nicht gefunden, hat noch nicht den Virus. Ich hoffe, er packt es (so wie der Holgi Lemke es immer wieder packt...)

@bosco wg "Well prepared":
Das ist es ja gerade. Allerdings weiß ich nicht mehr, ob in der Headline "good prepared" oder noch denglischer "gut prepared" stand. Alles in allem ist der Ausdruck mehr als unglücklich und bezogen auf uns ist er sogar schlichtweg scheiße.

@hansi1 wg Kritik an Wrobel:
Ich sehe durchaus Positives bei ww. Meine umfassende Kritik bezog sich ja auf @RWEFAN`s Frage, was denn eigentlich an WW kritisiert würde, und da hab ich´s dann mal rausgehauen.
Ich betone nochmals: Ich fordere nicht WW´s Kopf, schon gar nicht für Dotchev, nur verstehe ich WW mittlerweile nicht mehr. Ich halte ihn auch nicht für einen großen Kommunikator (im Gegensatz zu LGK).
An WW schätze ich seine Konzeoptioniertheit, dass er Problemstellungen durchdringt, analysiert und dann Schlüsse draus zieht. Ich glaube, dass er sehr detailliert jedes Spiel, jedes Problem analysiert und daraus etwas entwickelt. Nur jetzt klappt das alles irgendwie nicht und lässt mich ratlos zurück...
Ich bin überzeugt davon, dass WW einen modernen Ansatz im Fußball verfolgt, mit einer varianten taktischen Aufstellung, die auch innerhalb eines Spiels je nach Verlauf variieren kann. Ich denke, er ist Konzepttrainer, damit die Mannschaft für jeden Gegner, auswärts wie zu Hause, aufgrund ihrer Variabilität schwer auszurechnen ist.
Ich hoffe, dass WW endlich seine Kernkompetenzen abrufen und einbringen kann und ich ihn wieder bald verstehe...
Nur der RWE!

Ich glaube eher, wie andere hier auch, dass ein Trainer wechsel zur mitte der Saison schon Sinnvoll sein wird. Ein neuer Trainer hat dann die Chance den Kader zu prüfen, Ihn dann für gut oder schlecht zu befinden. Neue Spieler zu ergänzen, und andere auszusortieren!
Er schafft klar kein Aufstieg, dass erwarte ich dann zumindest auch nicht, er brauch nur die Klasse halten, den Kader Formen und dem seinen Stempel aufdrücken, und dann in der neuen Saison angreifen und evtl. das Schaffen was WW dann nicht geschafft hat. Aber wie ich schon einige Seiten vorher Schrieb, ein Trainer wechsel ist nur erforderlich wenn WW es bis zur Winterpause nicht schafft zu zeigen das er die Spieler noch erreicht und Punkte einfährt!