Klär mich mal auf. Wo steht, dass Wrobel ein gutes Spiel gesehen hat? Lies dir doch bitte mal meinen Beitrag durch. Auch ich bin nicht der Meinung ich hätte ein gutes Spiel gesehen. Es geht lediglich um die Aussage von Wrobel. Und da stimme ich ihm zu. Aber wer jemanden böse will unterstellt und verdreht schon mal gerne.

Und da ich gerade mal dran bin. Ich wundere mich sehr über den Umgangston einiger hier. Wie z.B. der user Alt-Essener Nate angegangen ist finde ich unerhört. So etwas gehört sich nicht. Und von allen anderen wird das einfach so hingenommen.

Wenn Heppke wieder in der IV randarf gegen Ddorf... dann werde ich mich bei jedem gegnerischen Angriff umdrehen um das Elend nich zu sehen.


Zuletzt modifiziert von 19hundert7 am 15.08.2013 - 17:17:53

dann liegts wohl wieder an der WATZ

Ok ich klär Dich auf...
WAZ: Waldemar Wrobel, Trainer von Rot-Weiss Essen: Ich habe über 90 Minuten ein gutes Spiel von beiden Mannschaften gesehen...... Wo habe ich was verdreht????


Zuletzt modifiziert von verleihnix am 15.08.2013 - 17:17:30

Ich frage mich wie hier einige Kommentare ausgefallen wären wenn der zweite Elfer gesessen hätte und Rot-Weiss als Sieger vom Platz gegangen wäre. Kann es nicht sein, dass Wrobel in seiner Analyse recht hat? Er sagt doch, dass die bessere Mannschaft nicht gewonnen hat. Habe ich auch so empfunden. Und, dass seine Mannschaft in der zweiten Halbzeit praktisch auf ein Tor gespielt hat. (Er hat nicht gesagt, dass er ein gutes Spiel gesehen hat)
Und bei allem Respekt für die Experten hier, so habe ich das auch gesehen. Meine Enttäuschung am Dienstag Abend bezieht sich lediglich auf das Ergebnis.

Ich wiederhole es auch hier gerne nochmal, ich denke da schreibe ich für die meisten mit, viele aus diesem Forum sehen es genauso wie Du und der Trainer. Es gab genug Anzeichen und Spielzüge, die erahnen lassen was alles in diesen Team und jedem einzelenen Spieler drin steckt. Der Kader hat potenzial und glanz für eine Super Saison und viele Hammer Spiele. Nur liegt es an dem Trainer und jenem einzelnen Spieler dies heraus zu kitzeln und zu einer großartigen Einheit zu formen. Nur ist es doch logisch und konsequent, wenn er es nicht schafft dies so hin zu bekommen, und in der Winterpause Platz 10 oder schlechter inne ist, dass hier doch ganz klar die Trainer Frage gestellt werden sollte/muss. Weil dann schafft der Trainer es doch gar nicht die Mannschaft zu erreichen, Ihnen sein Spielsystem zu vermitteln. Und wenn er es bis dahin schon nicht geschafft hat, wird er es bis Saison Ende erst recht nicht hin bekommen. Wobei sich hier dann wieder die Frage stellt ob es für einen neuen Trainer dann nicht schon längst auch wieder zu Spät ist/wäre?

Wo steht das heute in der WAZ? Ich finde nur das, was Hansi schreibt.

derwesten.de/sport/rwe-trainer-wrobel-tr otz-niederlage-gegen-viktoria-zufrieden- id8314219.html


Zuletzt modifiziert von verleihnix am 15.08.2013 - 17:33:12

Dann spielen wir Freitagabend gegen Aachen!

Oh, sorry, fußballnurmi, zu spät gelesen.....


Zuletzt modifiziert von alibilgin am 15.08.2013 - 15:07:07

ist dann eine ganze grosse was waere wenn frage.
was waere wenn er es in den naechsten wochen schaffen wuerde abder der Doc den ungeduldigen ihren willen gibt und Waldi morgen feuert?
was waere wenn sein nachfolger das pech haette und ebenfalls nicht die mannschaft erreicht und im winter auf platz 10. steht.wechseln wir dann wieder den trainer.

ein trainerwechsel waerend der saison ist immer ein lottospiel bei den man selten gewinnt.
da Wrobel uns in den letzten drei jahren tabelarisch immer nach vorne gebracht hat denke ich das wir geduld bewaren sollten.
Zumal jeder neue trainer,egal wieviel potential ne mannschaft hat seine eigenen vorstellungen hat und auch das spielermaterial teilweise wechselt.
kostet auch wieder geld und die neuen muesten sich dann auch erstmal wieder einspielen was auch wieder zeit kostet.
sollte ein ziel nicht um meilen verfehlt werden sollte ein verein meiner meinung waerend der saison keine trainerwechsel vornehmen.

Wenn Heppke wieder in der IV randarf gegen Ddorf... dann werde ich mich bei jedem gegnerischen Angriff umdrehen um das Elend nich zu sehen.


Zuletzt modifiziert von 19hundert7 am 15.08.2013 - 17:17:53

Ich schiebt den schwarzen peter nicht den Ordnungsdienst zu,den haben die doch in den augenblick freiwillig uebernommen als sie den Vertrag unterschrieben haben fuer ne menge Kohle fuer ruhe zu sorgen.
Das es schwer ist auf der West waerend des Spiels die Taeter zu finden stimmt schon,aber ich behaupte mal das es kein problem war die bierwerfer auf der Haupt rauszuholen,was aber bestimmt nicht gemacht worden ist.
und bei der heutigen technik sollte es durchaus moeglich sein in zusammenarbeit mit der Polizei auch den einen oder anderen Werfer im Stehbereich ausfindig zu machen.

lass erst mal ein paar Voegel von beiden Tribuenen den vollen zorn des Vereins spueren dann wird sich der ein oder andere es sich schnell mal ueberlegen in wie weit er selber noch ungeschoren davon kommt.

wenn ich die wahl zwischen sippenhaft fuer alle oder exempel an ein paar Knallkoeppe haette wueste ich was ich machen wuerde.
zur not halt nur die Bierwerfer auf der Haupt mit Stadionverbot bestrafen,ist dann schon mal eion anfang.

@ Krabat

Im Interview direkt nach dem Spiel hat WW wörtlich gesagt "es war ein gutes, es war ein sehr gutes Spiel".

Hansi, das Problem sind nicht die Bierwerfer!
Das Problem sind - vor allem harte - Gegenstände, die auf den Platz fliegen, schlimmer noch gezielt auf den Torwart im Strafraum geworfen werden. Ich behaupte einmal, dass allein dies in einem Schiri-Sonderbericht Platz finden wird. Und der ist die Grundlage für die Bestrafung des Vereins. Und das läuft aus der Anonymität der Masse heraus. Und es waren auch nicht nur ein oder zwei Gegenstände, sondern etliche! Selbstkontrolle? Da lache ich ja nur. Wenn fünf Hohlbirnen zusammenstehen und einer wirft etwas, wer wird denn dann den Werfer beim Ordnungsdienst anzeigen?