Lambo konnte sich doch denken, das mit Schwabke , der in der WP kam, kein 2.TW geholt wurde.Und als Bonmann noch die Nr. 1 nach der WP wurde(da hatte Bonmann den Vertrag beim BVB noch nicht unterschrieben), war Lampo faktisch nur noch die Nr. 3. Lampo muss sich vorwerfen lassen, anstatt das ziehen der Option erst mit der Presse, statt mit dem Verein gesprochen zu haben und somit eine leise und einvernehmliche Lösung im Hintergrund zu finden, jetzt nicht mehr möglich war.

Bei Bene sieht das anders aus, da hat der Verein alle Trümpfe in der Hand, da noch Vertrag bis 2014 ohne Ausstiegsklausel. Wenn also jemand kommt und will Koep haben, muss er Ablöse zahlen. Ich sehe Bene`s Aussagen und Ziele aber eher als Wink mit dem Zaunpfahl an die Verantwortlichen, die Voraussetzung zu schaffen das man um den Aufstieg mitspielt, da sonst die Gefahr besteht, das Koep wechseln will um sportl. weiterzukommen.

RWEFAN

Bin dann doch noch kurzentschlossen mit dem Rad zur Seumannstraße gedüst.
Als ich ankam fiel gerade das 1:0 für RWE.
War ein flottes Match, Niederwenigern nach dem 1:1 am Drücker.
Nach dem 2:1 für Rot-Weiss war das Ding mehr oder weniger gegessen.
Schön rausgespielte Tore. Nur einen Treffer weniger als Rellinghausen gegen den Tabellenletzten. Es bleibt offen.

Die Partie war gut besucht.
Viel Prominenz anwesend, neben Memax noch Doc W. , Jamro, Waldi und fast die komplette Erste, einschließlich Verletzte.
Koep habe ich nicht gesehen. Heißt aber nicht, daß er nicht da war.

Habe den Doc nach Verstärkungen gefragt, also ob jetzt mehr in die Spitze oder Breite verstärkt werden soll. Darauf er: "Diesmal verstärken wir uns für die DIAGONALE.

@Nurmi, es war trocken.
@Memax, schönen Urlaub

Lambo scheint einen gut dotierten Vertrag zu besitzen , lieber diesen abzusitzen, als für weniger Geld zu spielen. Für weniger Geld kann er auch noch in 1 Jahr unterklassig unterkommen.
Meine Einschätzung.

Trotzdem fraglich, ob man die Suspendierung Lamczyks auch jetzt noch aufrecht erhalten muss, da klar ist, dass uns Bonmann verlässt, Lambo aber einen gültigen Vertrag hat.
So hätten wir die Torwartposition schonmal abgearbeitet und bräuchten keinen neuen Keeper zu verpflichten, geschweige denn eine Abfindung zu zahlen.


Unsere Wuppertaler Freunde sind übrigens praktisch sportlich gerettet, da Hilal Maroc Bergheim heute verloren hat und bei 2 noch ausstehenden Spielen 6 Punkte und 19 Tore hinter Rang 3 liegt.
Sollte der WSV zurückziehen, hätten wir mit FC Köln II eine weitere Zweitvertretung in der Liga. Immerhin haben wir die in dieser Saison zweimal geschlagen.

Sieht so aus, als bliebe es ein Kopf-an-Kopf-Rennen bis zum letzten Spieltag.
Wenn unsere Zwote nächstes Wochenende Klosterhardt schlagen und Rellinghausen ebenfalls in Schonnebeck gewinnen sollte, kommt es am letzten Spieltag zum Showdown.
Unsere Zwote spielt dann am Sonntag, den 9. Juni um 15.00 Uhr beim ASV Wuppertal (Sportplatz "Gelber Sprung", Winchenbachstraße).
Die haben sogar eine überdachte Tribüne, da macht selbst Koblenz-Wetter nix...

Tja, die Zielvorgabe würde leider wieder nur auf das Minimalprinzip setzen. "Besser als in diesem Jahr zu sein" Oder jetzt anders ausgedrückt, wenn das Zitat stimmt" Wir wollen unter die ersten Drei kommen."
Also ein schlechteres Ziel z.B. Platz 4 zu halten, hätte man den Sponsoren wohl nicht verkaufen können.
Warum dann überhaupt so eine Zielvorgabe?
Vieleicht weil man jetzt noch nicht weiss, welche Spieler wirklich kommen bzw. den Verein noch verlassen oder man will keinen Druck aufbauen. Andere Gründe fallen mir dazu nicht ein. Wie durch die Zielvorgabe dann aber eine zusätzliche Motivation bei Sponsoren/Spielern und Umfeld entstehen soll, kann ich nicht nachvollziehen, aber das muss ich Gott sei Dank ja auch nicht.

Mein Trost ist es ja, dies Spiel können wir, vorausgesetzt wir erreichen unsere Ziele immer, ja nur noch einmal machen, also spätestens zur über nächsten Saison ist dann der Aufstieg unsere Zielvorgabe.

Wo findest denn einen Beleg dafür? Koep sagte und ich zitiere, "Wir müssen Konstanz reinbekommen, ein bisschen mehr Harmonie." Das bezieht sich eindeutig auf den sportlichen Aspekt und nicht auf das Miteinander im Mannschaftsgefüge.
Das ist für mich eine ganz subtile Art von Stimmungsmache.

Sorry, aber es lohnt nicht, sich über das Thema zu ereifern.
Denn es gibt noch keine offizielle Äußerung des Vereins zum Saisonziel 2013/2014. Die kann es jetzt auch gar nicht geben, da der Kader noch nicht feststeht. Eine erste offizielle Äußerung erwarte ich bei der JHV am 23. Juni.
Danach haben wir eine Diskussionsgrundlage.

Wenn er kurzfristig denkt, dann wird er so handeln. Wenn er noch länger davon leben will, sollte er wach werden. In der Rückrunde war er nicht erste Wahl, wenn er jetzt keine Einsatzzeiten bekommt, dann hat er quasi anderthalb Jahre nicht gespielt. Macht ihn nicht besser. Er sollte sich jetzt schnellstens um eine Alternative bemühen, die kann sogar etwas schlechter bezahlt sein. Wird ihm aber dauerhaft besser bekommen.
Meine Einschätzung

Lambo sollte Dich als Berater verpflichten

Wenn man als Ziel formuliert unter die ersten 3 zu kommen, beinhaltet dies ja auch Platz 1 und einen möglichen Aufstieg.
Also warten wir mal ab, wer noch kommt und was die anderen Vereine für Etats auf die Beine stellen.

Was wirft man Lambo denn jetzt vor? Die Welt davon unterrichtet zu haben, dass er die Option aus seinem Arbeitsvertrag zieht/gezogen hat. Bevor er mit dem Arbeitgeber gesprochen hat, dass er das tun will? Hat er das tatsächlich, nicht vorher mit dem Verein gesprochen oder sich um ein Gespräch bemüht?
Wer der hier im Forum Schreibenden, würde den die Option seines Arbeitsvertrages nicht ziehen, wenn er keine besseren Alternativen sieht? Bzw. wer unterschreibt von den Anwesenden den freiwillig einen Auflösungsvertrag, wenn er die Chance auf Weiterbeschäftigung sieht und eine Familie zu ernähren hat?
Das jetzt nicht näher darauf eingegangen wird, was genau vorgefallen ist und warum Lambo aussortiert ist, würde ich mal unter arbeitsrechtlichen Aspekten verbuchen. Da will keine Seite entsprechende Munition für zukünftige "Verhandlungen" liefern.

@ Memax Wenn er in einem Jahr wieder spielt und seinen Job gut macht, bekommt er wieder Angebote. ( Wenn auch auf einem anderen Level)

@ Nurmi wenn ich mich ereifere, sieht das anders aus

Und hier noch einmal ein schönes Video vom Spiel von Siegen-TV:
youtube.com/watch?v=OQ0V6jwdGqk

Übrigens ein total eloquenter und sympathischer Typ, der Michael Boris.


Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 26.05.2013 - 19:17:07

Würde ich nicht annehmen, viel Arbeit, wenig Ertrag.

O.K., o.k..
Ich meine einfach: Eine Diskussion zum jetzigen Zeitpunkt ist sinnlos.

auch gegenueber unseren Trainer?
vergess nicht das hier einige nach zwei schlechten Spielen schon seinen Kopf gefordert haben.

Du folgst meiner Argumentation, aber hast sie nicht verstanden.

Die Logik war doch simpel: er muss spielen, bei Rot - Weiss wird er es nicht. Wenn er sich nicht zeigen kann, dann wird es auch keine interessanten Angebote geben.

Es wäre hilfreicher für ihn, sich jetzt um eine Alternative zu bemühen. Ein ernsthaftes Bemühen darum, ein offenes Wort mit den Verantwortlichen bei Rot - Weiss und man würde gemeinsam eine für beide Seiten zufriedenstellende Lösung finden. Macht er es nicht, wird es allenfalls für einen Oberligavertrag reichen.

Das Ziel kann nur heissen um den Aufstieg mitzuspielen,den dein Ziel haben auch andere die mindestens genauso gut sind wie wir.

Der Zusatz mit der Harmonie macht mich doch sehr stutzig, denn es hat den Anschein das es z.T. doch nicht ganz so harmonisch zugeht wie es für den Außenstehenden aussieht!?

Und für dieses Ziel werden auch die richtigen Leute gebraucht......denn die Ligakonkurrenz schläft nicht!